로그인/ 가입하기

중국 소개 DeepSeek 소개 미국 거대 기술 기업 4곳, 미국 정부에 경고

JinseFinance

2025/05/14 08:51

따르다

출처: xi xiaoyao tech talk

북미 시간으로 5월 9일 미국 상원 상업, 과학, 교통 위원회에서 AI 청문회를 개최했으며, 이 의회 회의의 주제는 다음과 같았습니다.

"인공지능 경쟁에서 승리하기: 컴퓨팅과 혁신에서 미국의 역량 강화"

번역하면, 그 중심에는 미국이 인공지능 분야에서 앞서 나가야 한다는 미국의 오래된 고민이 있습니다.

청문회에 참석한 미국의 4대 기술 대기업은 다음과 같습니다.

샘 알트만, OpenAI 공동 창립자 겸 CEO
Lisa Su, CEO 겸 이사회 의장, AMD
Michael Intrator, 공동 창립자 겸 CEO, CoreWeave

Michael. Intrator)

Brad Smith, 부회장 겸 사장, Microsoft Corporation

코어위브는 GPU 컴퓨팅 성능을 임대하는 클라우드 컴퓨팅 회사입니다. 올해 3월에 기업 공개를 완료했으며 현재 기업 가치는 약 230억 달러에 달합니다.

청문회는 3시간 넘게 진행되었으며 인프라, 인재 개발, 에너지 수요, AI의 사회적 영향과 위험 등 광범위한 주제를 다루었습니다.

청문회의 '하이라이트'를 몇 가지 선정했습니다.

두 번째, 인공지능 경쟁, 중국과 미국에서 누가 승리할 것인가?

이번 청문회의 가장 핵심적인 이슈는 다음과 같습니다.

최고경영자들의 답변을 살펴봅시다.

OpenAI의 CEO인 샘 알트먼은 현재 미국이 앞서 있지만 오래가지 않을 것이라는 직접적으로 인정했습니다.

< span leaf="">AMD의 수 지펑도 비슷합니다 --

현재 미국이 칩 분야를 선도하고 있지만 칩 성능만이 결정적인 것은 아닙니다. 최첨단 칩을 사용하지 않고도 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

<그림 style="text-align: 가운데;">
반면, 코어위브 마이클 인트레토는 미국의 현재 곤경을 똑바로 지적하고 있습니다 -
미국은 현재 AI 인프라와 이를 구현하는 소프트웨어 스택의 선두주자이지만, 현재의 규제 환경은 미국 기업들이 대규모 프로젝트를 계속 구축하는 데 필요한 라이선스 승인과 힘을 얻기가 어렵게 만들고 있습니다.
Microsoft의 Brad Smith는 비즈니스 관점에서 더욱 정확하게 지적했습니다 -
이 경쟁의 핵심은 누구의 기술이 전 세계에서 가장 널리 채택될 수 있느냐입니다. 글로벌 시장은 네트워크 효과에 의해 정의되며, 전 세계 인구의 78%가 미국과 중국 이외의 지역에 살고 있습니다. 또한 화웨이와 5G의 사례는 시장에 먼저 진입하는 기업이 시장을 대체하기 매우 어렵다는 것을 보여줍니다. 미국은 적절한 통제를 통해 수출함으로써 전 세계의 신뢰를 얻어야 합니다.
<그림 style="text-align: 가운데;">거물급 인사들은 보다 미묘하고 직접적인 반응을 보였는데, 처음에는 미국이 현재 선두를 달리고 있다고 말한 다음, 국면을 전환하여 각자의 사업 영역에서 현재 직면한 딜레마와 위험을 즉각적으로 지적했습니다.
셋째, 딥시크가 주요 위협이라고?
이 질문은 폐관을 꿰뚫는 질문입니다!
샘 알트먼의 대답을 보세요 -
언제나 그렇듯이 그는 "DeepSeek는 특별히 대단한 것은 아니지만, 물론 좋은 오픈소스 모델과 좋은 앱이라는 두 가지를 꽤 잘 해내고 있습니다. 다운로드 수가 단기간에 ChatGPT를 넘어섰고, 훌륭한 엔지니어들이 인상적인 결과를 만들어내고 있으니 OpenAI도 더 좋은 모델을 만들기 위해 노력할 것입니다."
Su Zifeng은 반면에 DeepSeek가 여러 산술적 제약을 받았음에도 불구하고 이렇게 잘 작동하는 오픈소스 모델을 내놓은 것도 매우 인상적이지만 큰 발전이라고는 생각하지 않는다고 말했습니다.
코어위브의 CEO는 딥시크가 AI 분야에서 중국이 강력한 경쟁자라는 사실을 부각시켰다며 미국도 자체 경쟁력을 강화해야 할 필요성을 일깨워줬다고 말했습니다.
마이크로소프트의 사장은 딥시크가 '큰 발전'과 '그다지 중요하지 않다'의 중간쯤에 있다며 지펑수의 견해와 비슷했고, 특히 "제약이 어느 정도 혁신을 촉진했다"며 "제약이 혁신을 촉진했다"고 언급했다. 그들은 전통적인 경험이 없는 대학생을 고용한다"고 말했습니다.

전반적으로, 이들은 모두 혁신 분야에서 DeepSeek의 역량을 직간접적으로 인정하고 있습니다.
넷째, 칩 수출 통제
AI 기술, 칩 수출 통제에 대해 미국은 이미 내부 반대가 있다고 회의 의장이 직접 말했습니다:
NVIDIA는 전 세계에 칩을 판매하기를 원합니다.
<그림 style="text-align: 가운데;">
또한, CEO들은 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 즉석에서 질문을 받았습니다.
"AI 확산"이란 AI 관련 소프트웨어, 하드웨어 및 서비스를 미국에서 다른 국가로 수출하는 것을 말합니다.
알트만의 대답은 여전히 간단합니다. 제한이 해제되어 다행이며 "AI 확산"에서 벗어나 사고방식을 전환해야 한다는 것이었습니다. 또한 사고방식을 'AI 확산 저지'에서 'AI 확산 승리'로 전환해야 한다는 지적도 있었습니다.
< 스팬 리프="">AMD의 수 지펑은 이러한 우려를 암묵적으로 표현했습니다.
미국의 AI 기술은 훌륭하지만 수출 규제 때문에 외국 기업이 이를 사용할 수 없다면 중국 기술처럼 즉시 사용할 수 있는 솔루션을 선택하게 될 것입니다. 중국 기술처럼 즉시 사용할 수 있는 솔루션을 선택할 것입니다.
이것은 과도한 수출 규제에 반대하는 완곡한 표현입니다.
<그림 style="text-align: 가운데;">
< span leaf="">마이크로소프트의 사장도 좀 더 직설적으로 표현한 수 지펑의 견해와 비슷합니다.
신뢰를 떨어뜨리는 티어 2 국가/지역 볼륨 제한을 제거합니다.
미국 정부가 정의한 2단계 국가/지역은 현재 140개 이상입니다. 양적 제한은 2025년에서 2027년 사이에 최대 50,000개의 최첨단 GPU를 공급받는 해당 국가와 지역을 의미합니다.
그리고 그는 청문회의 다른 부분에서도 다음과 같은 견해를 밝혔습니다:
미중 AI 경쟁에서 승리하는 열쇠는 기술의 좋고 나쁨이 아니라 누가 더 많은 기술을 전 세계적으로 채택하느냐에 달려 있습니다.
그는 또한 5G 경쟁에서 화웨이의 예를 들었습니다.
누구든지 유리한 고지를 선점하면 누구도 대체하기 어려울 것입니다.
현재의 수출 통제가 다른 나라에서 미국 기업의 경쟁력을 제한한다는 의미입니다.
<그림 style="text-align: 가운데;">
< span leaf="">코어위브 CEO는 훨씬 더 직접적입니다:
샘과 수지 펑의 의견에 동의합니다. 그리고 그는 자신의 의견이 반영되지 않은 이전 수출 제한 정책으로 인해 회사의 이익이 훼손되었다며 불만을 토로합니다.
다섯 번째: 다채로운 에그: OpenAI가 오픈소스 모델을 공개할 예정
국회의원이 미국이 오픈소스 모델에서 리더십을 갖고 있는지에 대해 질문합니다:
이 점에 대해 샘 알트먼은 매우 직접적인 답변을 제공합니다:
< span leaf="">
Oatman은 OpenAI가 올 여름 선도적인 오픈소스 모델을 출시할 것이라고 말했습니다. 그렇다면 좀 더 지켜보도록 하죠.