진짜 한 쌍: 미국 엘리트를 위한 MLM 뷰로

출처 : 물고기와 연못

트럼프의 첫날이 실제로 한 가지, 즉 T- 코인 발행과 "그"아내의 M- 코인 발행이라는 두 가지에 관한 것이라고 누가 생각하지 않았을까요? 중국은 MT를 가지고 있고 미국은 TM을 가지고 있습니다.

당신은 다시 세뇌 당했고,이 두 입, 첫날 집권 첫날 마케팅을하는 방법에 대해 생각할 것이라고 예측할 수 없습니다 ......

1. 탈 중앙화? 존재하지 않는다

비트코인인들이 자랑하던 탈중앙화부터 살펴봅시다.

비트코인의 대부분을 아무도 보유하지 않는 비트코인이 정말 탈중앙화되어 있을지도 모르지만, 지금 세상에는 정말 이해할 수 없는 수많은 밈 코인이 있습니다.

기술적으로는 탈중앙화되어 있을지 모르지만, 사람은 어떻습니까? 권력은 탈중앙화될 수 없으며, 만약 탈중앙화된다면 국가는 무엇을 위해 필요할까요? 조직 형태로서 국가가 등장한 것은 집단 권력을 중앙 집중화하지 않고는 극복할 수 없는 어떤 문제가 있다는 사실에 지나지 않으며, 이는 인간의 의지에 따라 결정되는 것이 아니며 게임 이론인 죄수의 딜레마에는 이런 유형의 합리적 균형이 존재합니다. 우리가 논쟁하는 것은 구오지아의 권력이 어느 수준까지 개입해야 하는가입니다.

비트코인이 발명한 기술은 아직 사회적으로 실용화되지는 않았지만, 한 가지 확실한 것은 체인의 어떤 참여자도 이 과정을 지배할 수 없도록 해야 한다는 점입니다.

이것은 사실 제가 강조해왔던 시장 구조 분석 방법을 보여주는 사례입니다. 멤코인의 존재는 시장 구조의 극심한 불균형을 초래했고, 이런 관점에서 보면 소위 탈중앙화라는 것은 전혀 존재하지 않는다고 할 수 있습니다. 탈중앙화는 본질적으로 기술에 의해 보장되는 것이 아니라 사람에 의해 보장되기 때문입니다.

2. MLM 국

사실, 정말 탈중앙화라면 투기 아, 단기 파트너를 하는 패러다임으로 표현하면 시장의 시너지입니다. 이 투기적 게임에서 강자가 살아남습니다.

그러나 TM 코인 같은 것은 그냥 울타리에 앉아 있습니다. 시장의 시너지가 아니라 권력과 평판의 실현입니다.

CX국의 핵심 논리는 크게 두 가지입니다: 1. 수수료의 자본화(이번 회원 대상 사내 강좌에서 공유한 개념이므로 올바른 목적으로 사용해야 합니다); 2. 혜택/권력의 위계. (비즈니스 모델 설계 문제에 대해서는 이론적 정리를 마치고 파트너와 공유했습니다. 이것은 실제 적용이지만이 지식을 올바른 목적으로 사용해야하며 항상 생각하지 말고 ..... 하)

어떻게 이해해야 하나요?

예시를 들어 설명해드리자면, CX 뷰로 헬스케어 모델을 예로 들어보겠습니다. 일반적으로 판매되는 건강 관리는 본질적으로 소비재이고, 필요를 느낄 때 구입하고, 돈을 쓰는 것이지만, 이런 종류의 것은 소비되는 것처럼 느껴질 수밖에 없습니다. 이것이 다단계가 된다면 어떻게 될까요? 소비가 소위 투자로 변질되는 경우 .....

예를 들어 제가 가지고 있는 이 멤버십을 예로 들어보겠습니다만, 지금은 정가이고 유효기간이 1년이고, 그걸 사면 소비라고 할 수 있죠. 하지만 이 게임이 그런 식으로 진행되면 어떻게 될까요?

1. 가격 변동 가격제: 작년에 제 공개 웹사이트에 86만 단어를 썼는데, 올해는 당연히 공개 도메인과 비공개 도메인에서 만든 콘텐츠가 100W 단어 이상이어야 합니다. 현재 가격은 1,000단어당 1달러로 계산되며, 제가 글을 쓸 때마다 시스템이 자동으로 가격을 조정합니다. 블록체인 기반으로 설명하자면, 내가 1,000개의 단어를 체인에 쓸 때마다 1개의 코인이 생성되고(인구 채굴), 그 1개의 코인은 모든 회원에게 무작위로 또는 균등하게, 또는 읽기 빈도/개수에 따라 분배됩니다. 코인의 총 개수는 지속적으로 증가합니다.
   

2. 멤버십 권리는 구매 횟수에 제한이 없으며 영구적으로 양도할 수 있습니다. 내가 만드는 콘텐츠에 따라 멤버십 가격이 단조롭게 증가하는 것은 어떻게 되나요?

3. 내 콘텐츠 제작의 결과로 생성된 코인은 자유롭게 양도할 수 있으며 멤버십 구매에 사용되어 폐쇄형 루프(....)를 형성합니다.

그렇게 하면 어떻게 되나요? 그냥 프레임워크일 뿐입니다 .... 패턴 설계의 논리는 멤버십을 구매하는 것은 소비인데, 멤버십을 구매하고 읽음으로써 '돈을 벌 수 있는' 메커니즘을 추가하면 무엇이 될까요? 가장 먼저 해야 할 일은 돈을 많이 버는 것이고, 이를 위해서는 멤버십을 구매해서 읽으면 됩니다. 하지만 암호화폐 세계에서는 시장 메커니즘에 따라 누가 더 높은 에코 등급을 가지고 있는지가 결정됩니다. 공정해 보일 수 있지만 공정성의 전제는 코인이 생성될 때 그 분배 메커니즘이 정확히 무엇일까요? 어떤 사람들은 에어드랍, 에어드랍의 의미는 초기 멤버 그룹을 모아이 게임을하기 위해 시작이 아니라고 말합니까? 분배 메커니즘이 항상 공정할 수는 없습니다.

코인 서클에서는 이미 TM과 같은 에어코인에 반대하는 사람들이 나왔지만, 솔직히 비트코인도 에어코인 아닌가요? 달러는 유한한 양이 있는데 이 코인은 이론적으로 무한하다는 것뿐이죠.

이 모든 기술적 세부 사항을 제쳐두고 블록체인 등을 논하지 않는다면 이 기술은 이제 어디에나 존재합니다. 결국 토큰은 어느 정도는 사적인 통화이며, TM은 통화 발행권을 위해 연준과 싸우기 위해 자신의 권력을 사용하고 있습니다. 화폐는 중앙화된 특별한 자산일 뿐이지만, 미국 엘리트나 연예계 스타가 그런 코인을 발행할 수 있다면 어떨까요?

예를 들어, 파란색 글꼴 부분을 의역하자면, 몰디가 자신의 콘서트 티켓을 구매하는 데 사용할 수 있는 자신만의 코인을 발행한다고 하면 어떨까요? 개인 화폐의 홍수 발행의 결과는 사실 매우 분명하며, 역사적으로도 수없이 많이 보아왔습니다. ...... 달러도 민간 통화가 아니라고 말할 수도 있지만, 결국 연준도 민간 기관이지만 미국 법은 유일한 권한을 부여하고 있으며, 초기에는 연준이 미국 재정에 제약을 가하고 초기에는 달러가 특별한 "토큰"이 발행 한 금에 의존하고 있지만 지금은 ...... 두 가지가 함께 가기 시작했습니다.

3. 미국 엘리트

미국 엘리트들은 시스템과 상품을 통해 하층민을 먹잇감으로 삼곤 했습니다. 이제 상품은 부분적으로 중국에 의해 통제되고 있으며, 그 결과 그들은 피라미드 구조를 만들어 모든 종류의 부의 소식이 군중들 사이에서 널리 퍼지고 있습니다. 화폐 발행 권한은 다소 통제 불능 상태입니다 .....

그렇게 본다면 한국과 일본이 조금 더 뒷심이 있는 편입니다. 적어도 한국인은 문재인을 뽑았고 일본은 아베를 뽑았습니다 ...... 이 정치인들이 열심히 싸우고, 미국의 지배를 없애려고 하든 말든, 국내 기득권과의 전쟁을 선포하든 말든 궁극적으로 이 나라를 위해서, 국민을 위해서 하고 있는 거죠 .....

그러나 미국 국민들이 무엇을 선출했는지 보시겠습니까?

T의 첫날, 모든 종류의 것들이 생각되었고, 단지 예상하지 못했고, 그는 T 코인을 발행 할 것입니다 ........ 이것이 디지털 통화를 발행하기 시작하는 미국 zf로 밝혀지면 어떨까요? 이것이 zf가 CX 국을 구성하는 것이 아닐까요? 이것은 인류 역사상 가장 큰 피라미드 사기가 될 수 있습니다 ....... 과거 마도프가 이걸 보고 부끄러워할지 궁금합니다 ....... .t는 도덕적 비난 외에는 해를 끼치 지 않을 것이지만 TM이 사회의 도덕적 수준의 비난에 신경을 쓴다고 생각하십니까?

도덕성을 버리면 당장 재정적으로 자유로워질 수 있습니다 .....

중국발, 그 다음엔 지터버그 밴드왜건

미국발, 그 다음엔 코인 발행

산업국가의 과잉생산

금융국가의 과잉자본화

안녕하세요. 과잉 자본을 가진 금융 국가의 특징

모두가 자신만의 흐름 실현 공식을 가지고 있습니다 ........

그러나 미국이 이렇게 하는 것이 어떻게 그렇게 형이상학적으로 보일까요?

이 나라가 망하는 건 악마적일 거야 ..........