https://thecryptostar.co/?p=18756
블록체인 수사관인 ZachXBT는 FTX 해커의 신원과 그들의 memecoin 행위에 대한 이전 소문을 반증하는 증거를 제시했습니다.
온체인 조사관 ZachXBT는 트위터에서 FTX 위반에 대한 가장 널리 퍼진 세 가지 오해라고 생각하는 것을 요약하여 사건 및 잠재적 범죄자에 관한 "많은 허위 정보"를 언급했습니다.
자칭 "온체인 수사관"은 11월 20일 트위터에서 보낸 장문의 메시지에서 바하마 관리들이 FTX 공격의 배후에 있고 거래소가 해커의 실명을 알고 있으며 범인이 memecoin을 거래하고 있다는 소문을 일축했습니다.
FTX가 파산을 선언한 같은 날인 11월 11일, 암호화폐 커뮤니티는 FTX 관련 지갑에서 6억 5천만 달러 이상이 빠져나가는 의심스러운 활동에 대해 위험 신호를 보내기 시작했습니다.
아무도 공식적으로 비난받지 않았음에도 불구하고 일각에서는 지난 11월 17일 성명을 발표한 바하마 증권위원회(SCB)가 FTX의 모든 디지털 자산을 FTX가 소유한 디지털 지갑으로 이전하도록 지시했다고 주장했다. 시간, 혐의 "해킹"에 대한 책임이 있습니다.
ZachXBT에 따르면 "ETH, DAI 및 BNB에 대한 토큰 판매를 시작하고 여러 브리지를 사용하여 11월 12일에 암호화폐가 동결될 수 없었기 때문에" 해커와 연결된 "0x59" 지갑 주소는 블랙햇 주소였습니다. FTX 팀이나 SCB에 연결되어 있지 않습니다.
그는 이어 “0x59의 행동은 FTX에서 탈퇴하고 Eth나 Tron과 같은 체인의 멀티시그로 보낸 다른 주소들과 크게 달랐다. 0x59는 때때로 토큰을 덤프하고 브리징했습니다.
또한 Zach는 blackhat 지갑이 "의심스러운 서비스를 사용하여 온체인에서 매우 [의심스러운] 행동을 보인다"고 주장하는 지갑인 0x24와 통신했다고 언급했습니다.
저자는 "이 조치는 채무자들이 자산을 콜드 스토리지에 보관하거나 바하마 정부가 자산을 Fireblocks로 보낸다는 보고 내용과 완전히 모순됩니다."라고 썼습니다.
ZachXBT에 따르면 renBTC를 위해 Ether를 $1,127에 판매한 후 RenBridge를 사용한 지갑 주소가 그의 마지막 정보였습니다. 그는 이 거래가 "미래의 어느 시점에 믹서"로 돈이 보내지는 결과를 낳을 가능성이 높다고 믿습니다.
11월 20일에 발표된 기사에서 블록체인 분석 회사인 Chainalysis는 다음과 같이 유사한 결과에 도달했습니다.
“FTX에서 가져온 돈이 실제로 바하마 증권위원회로 보내졌다는 것은 사실이 아닙니다. 다른 지불금은 규제 기관에 보내졌지만 일부는 도난당했습니다.
최근 자금 이체에 대해 FTX는 거래소에 "FTX 글로벌 및 연결된 채권자로부터 22/11/11 승인 없이 이체된 특정 자금이 중개 지갑을 통해 이체되고 있음"을 알리는 공지를 거래소에 게시했습니다.
해커의 신원이 "Kraken 또는 기타 거래소"에 의해 공개되었다는 주장을 둘러싼 허위 진술의 위험도 ZachXBT에 의해 제기되었습니다.
크라켄의 최고 보안 책임자가 11월 12일 게시물에서 "우리는 사용자의 신원을 알고 있다"고 밝힌 이후 신화가 퍼지고 있습니다.
Zach에 따르면 FTX 그룹은 FTX 핫 지갑이 거래를 위한 가스가 부족했기 때문에 Tron의 다중 서명 지갑에 자금을 확보하기 위해 크라켄을 활용했을 가능성이 있습니다. 자크 말한다 :
Ryne Miller(FTX GC)는 이전에 이러한 다중 서명에 대한 인출이 이와 일치한다고 말했습니다. 이것은 첫 번째 0x59 인출 후 몇 시간 후에 발생했습니다.
관련: 도둑이 수천 ETH를 비트코인으로 전송하여 FTX 자금을 이동시킵니다.
ZachXBT는 블록체인 분석 회사인 CertiK가 처음 제기한 FTX 해커 스와핑 밈코인 루머를 마지막 포인트로 언급했습니다.
대신 블록체인 조사관은 트랜잭션이 위조될 수 있는 방법을 설명하는 Etherscan 커뮤니티의 Harith Kamarul의 3월 블로그 게시물을 인용하여 이더리움 네트워크에서 전송이 "스푸핑"되었다고 주장합니다.