SEC, 리차드 하트를 10억 달러 규모의 미등록 증권 공모 혐의로 기소하며 다시 법적 공세에 나서다

다음과 같은 것 같습니다.XRP 판결로 인한 좌절감 미국(미국) 증권거래위원회(SEC)가 연쇄살인범처럼 또다시 피를 흘리는 것을 막을 수는 없었습니다.SEC가 XRP 판결에 항소할지 여부에 대해 함구하고 있습니다. SEC 의장 게리 겐슬러는 다음과 같이 말했습니다.인공 지능(AI)을 포함한 모든 것을 타겟팅하세요. .

온라인 세계에서 리처드 하트로 널리 알려진 인터넷 마케터 리처드 슐러에 대해 SEC가 단호한 입장을 취하면서 암호화폐에 대한 법적 공세가 다시 본격화되는 모양새입니다. 암호화폐에 대한어제 제기된 SEC의 소송은 리차드의 연루와 관련된 심각한 혐의를 밝혀냈습니다. 헥스, 펄스체인, 펄스엑스와 같은 프로젝트에 참여했습니다.

에 따르면소송에서 그는 일련의 미등록 증권 제공을 조율 한 혐의를 받고 있습니다. 를 통해 총 10억 달러라는 놀라운 기금을 모금했습니다. 하지만 상황의 심각성은 여기서 끝나지 않습니다.SEC는 또한 그가 사기 행위에 가담하여 개인적 이익을 위해 투자자 자금을 유용했다고 주장합니다. .

법적 분쟁의 복잡성에 더해, 리차드와 펄스체인은 이제 오퍼링 수익금의 오용 혐의와 관련된 추가 혐의에 직면하게 되었습니다. 특히, 이 혐의는 '수수께끼'라는 흥미로운 이름의 555캐럿 블랙 다이아몬드를 포함한 호화로운 사치품을 구입하는 데 무려 1,200만 달러가 사용되었다고 주장하고 있습니다;

또 다른 특별한 측면은 리처드가 38%의 인상적인 수익률을 약속하며 선전한 논쟁의 여지가 있는 스테이킹 기능으로 SEC의 관심을 끌었습니다. 그러나 규제 당국은 이러한 주장이 증권법을 회피하기 위한 의도적인 수법일 수 있다고 주장하며 이 주장에 대해 부정적인 시각을 보였습니다. 그는 헥스 투자자들에게 전통적인 투자 대신 암호화폐 자산을 '희생'하는 특이한 행위에 참여하도록 독려했다고 합니다.

포트워스 지역 사무소의 책임자는 "하트는 투자자들에게 등록하지 않은 암호화폐 자산 증권을 사라고 요구했습니다. 그런 다음 투자자들의 암호화폐 자산 중 일부를 엄청난 사치품에 사용함으로써 사기를 쳤습니다."

소송에서 "하트는 이러한 투자가 투자자들에게 엄청난 부를 가져다 줄 것이라고 지속적으로 선전했으며, 예를 들어 헥스가 인류 역사상 가장 높은 가치를 지닌 자산이 될 것이라고 주장했습니다... 하트는 이러한 투자가 언론의 자유를 지원한다는 막연한 목적을 위한 것이라고 주장했지만, 수백만 달러의 펄스체인 투자자 자금을 자신을 위한 명품 구매에 사용했다는 사실은 공개하지 않았습니다."라고 강조했습니다;

SEC의 법적 조치는 리처드가 역사상 최고의 가치 상승 자산으로 옹호한 암호화폐 헥스에 대한 그의 대담한 주장을 중심으로 이루어졌습니다. 2019년 유튜브 라이브 스트리밍을 비롯한 여러 차례에 걸쳐 그는 헥스의 부 창출 잠재력에 대해 언급했습니다. 이러한 언급에도 불구하고 소송을 통해 드러난 중요한 사실은 그가 자신의 벤처 성공이 전적으로 개인의 노력에 달려 있다는 사실을 인정했다는 점입니다.

SEC의 고소장에는 "하트는 2018년부터 헥스를 최초의 고수익 블록체인 예금증서라고 주장하며 마케팅을 시작했고, 헥스 토큰을 사람들을 부자로 만들기 위한 투자로 홍보하기 시작했습니다."라고 적혀 있습니다.

그러나 이러한 선언은 자산이 증권에 해당하는지 여부를 판단하는 중요한 척도인 하우이 테스트와 충돌하는 것으로 보입니다. 이 테스트는 투자자가 투자로 인한 수익을 합리적으로 기대하는지 여부에 달려 있습니다.

흥미롭게도 SEC의 소송은 헥스의 주장을 넘어 펄스체인의 오퍼링과 관련된 자금의 잘못된 배분에 대해서도 다루고 있습니다. 특히, 이 오퍼링은 적절한 등록이 부족했으며 2021년 7월에 시작되었습니다. SEC는 리처드가 맥라렌 스포츠카에 53만 4,916달러, 페라리 로마에 31만 4,125달러, 롤렉스 시계 5대에 340만 달러가 넘는 엄청난 금액을 지출하는 등 사치스럽게 소비했다고 주장하고 있습니다.

그리고 SEC의 조사 대상에는 또 다른 미등록 오퍼링이 포함되어 있는데, 이는 Richard가 2년 내에 10,000배의 엄청난 가치 상승을 경험할 수 있다고 자신 있게 예측하는 디지털 자산인 펄스엑스와 관련된 것입니다." 소송은 계속해서 "현재 PLS와 펄스엑스는 사실상 가치가 없으며 헥스의 가치는 사상 최고치보다 약 98.4% 하락했다"고 명시하고 있습니다.

암호화폐 트위터 커뮤니티, 대부분 SEC 반대
트위터에서 암호화폐 커뮤니티는 SEC에 반대하는 집회를 열고 밈으로 규제 당국을 조롱했습니다.

SEC의 오랜 집행 조치를 고려할 때 SEC의 혐의는 놀라운 일이 아닙니다.

SEC는 배심원 재판을 요청하여 조치를 확대했습니다. SEC는 배심원 재판을 통해 리처드와 그의 관련 프로젝트가 암호화폐 자산 증권 판매에 관여하는 것을 영구적으로 금지할 것을 요구하고 있습니다. 또한 SEC는 부당이득을 환수하고, 판결 전 이자를 확보하며, 민사 벌금을 부과하는 것을 목표로 하고 있습니다.

리처드 하트에 대한 SEC의 기소는 암호화폐 생태계에 종사하는 사람들에게는 놀라운 일이 아니며, 일년 내내 지속적인 집행 조치를 목격해왔기 때문입니다. 헥스와 펄스체인 생태계는 이전에 규제 당국의 표적이 된 일부 웹3.0 프로젝트만큼 눈에 띄지는 않지만, 이번 소송의 영향은 여전히 광범위하게 반향을 일으킬 수 있습니다.

또한 HEX는 현재 미국 증권거래위원회에서 증권으로 간주하는 카르다노(ADA), 솔라나(SOL), 파일코인(FIL)과 같은 토큰의 대열에 속하게 되었습니다. 이러한 분류의 파급효과는 개별 프로젝트를 넘어 암호화폐 시장에 미치는 광범위한 영향을 살펴볼 필요가 있습니다.

이러한 발전 속에서 우리는 규제 당국, 투자자, 그리고 끊임없이 확장하는 암호화폐 시장 간의 진화하는 관계에 대해 생각해봐야 합니다. 빠르게 진화하는 이 생태계의 장기적인 성장과 안정성을 위해서는 혁신 육성과 투자자 보호 사이의 균형을 맞추는 것이 무엇보다 중요합니다. 이번 소송의 결과는 의심할 여지 없이 암호화폐 규제의 미래와 업계 전반에 미치는 영향에 대한 지속적인 논의의 구심점이 될 것입니다.

SEC의 다음 감시 대상은 또 누구일까요?