Ripple 법률 고문 Stu Alderoty는 미국 증권거래위원회(SEC)가 규제 영역을 확장한다는 명목으로 미국에서 암호화폐 혁신을 "괴롭히고 파괴하고 방해"하려 한다고 비난했습니다.
"집행 조치(또는 가능한 집행 위협)를 취함으로써 SEC는 관할권의 허용할 수 없는 확장이라는 이름으로 미국에서 암호화 혁신을 괴롭히고, 무너뜨리고, 방해할 계획입니다."
Alderoty는 6월 13일 Ripple과 규제 당국 간의 진행 중인 소송에 대한 자신의 관점을 공유했으며, 이는 "미국의 모든 암호화폐에 대한 SEC의 공격"의 일부라고 말했습니다. 모든 암호 화폐를 보안으로 생각하십시오.
"망치가 모든 것이 못이기를 원하는 것처럼 SEC는 모든 암호 화폐가 증권이라고 주장할 수 있도록 모든 것을 모호하게 만듭니다."
Ripple Labs는 2020년 12월부터 SEC와의 법적 싸움에 휘말렸습니다. 증권 규제 기관은 Ripple 경영진이 2013년부터 회사 자금을 조달하기 위해 Ripple(XRP) 토큰을 사용했다고 비난하며 미등록 증권이라고 말하면서 소송을 제기했습니다. .
Ripple은 2018년 당시 SEC 기업 재무 담당자인 Robert Hinman이 이더리움(ETH)과 비트코인(BTC) 및 관련 XRP를 "충분한 중앙화" 때문에 비증권으로 분류했다고 주장하며 반격했습니다.
Ripple은 연설이 Ripple 및 XRP 토큰에 대한 SEC의 주장과 모순된다고 주장했지만 SEC는 연설이 규제 기관의 공식 견해가 아니라 감독 자신의 개인 의견이라고 주장하면서 이 주장을 반박했습니다. 이 뉘앙스는 SEC와의 Ripple 소송에서 가장 중요한 측면 중 하나였습니다.
Alderoty는 "연설이 Hinman의 개인 의견이고 "반드시 위원회의 견해는 아니다"라는 진술에도 불구하고 시장은 Hinman의 연설을 마음에 새겼습니다.
"Ripple의 경우 Hinman의 프레젠테이션은 XRP(개방적이고 무허가형 분산 블록체인 원장에 존재하는 암호화폐)가 상품 및/또는 가상 통화라는 결론을 확인했습니다. 확실히 증권은 아닙니다."라고 그는 덧붙였습니다.
Alderoty는 연설이 암호화폐 규제 환경을 방해하려는 SEC의 의도적인 노력의 전형이라고 말했습니다.
“미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐에 대한 규제 환경을 고의적으로 흐릿하게 만들었습니다. [...] 암호화폐의 진정한 잠재력을 발휘하려면 마침내 이 규제 슬러지를 정리해야 합니다.”
6월 8일 워싱턴 포스트 행사에서 미국 상원의원 Kirsten Gillibrand는 비트코인과 이더리움을 제외하고 대부분의 암호화폐가 Howey 테스트에서 유가 증권으로 분류될 가능성이 높다는 데 동의했습니다.
CTFC(Commodity Futures Trading Commission) 위원장 Rostin Behnam은 보안 토큰을 복제할 수 있는 "아마도 수백"의 토큰이 있지만 BTC 및 ETH와 같은 많은 상품 토큰도 있다고 말하면서 약간 다른 견해를 보였습니다. 그가 거래해야 하는 것 위원회 감독.
Ripple과 SEC 간의 법정 싸움은 암호화폐, 특히 미국 증권 및 상품법에 따른 알트코인 처리에 대한 선례가 될 것으로 예상됩니다.