ETH의 합병은 공공 정책의 기적이었습니다. 국회 청문회는 언제?

Ethereum의 합병은 공공 정책의 기적이었습니다. 그렇다면 의회 청문회는 언제입니까?

2주 전에 공공정책의 기적이 일어났고 순조롭게 진행됐다고 조용히 넘어가서는 안 된다.

지구상에서 가장 인기 있는 블록체인 중 하나인 이더리움은 에너지 소비를 약 99%까지 줄이고 네트워크 참여자가 거래를 검증하는 방식을 정비함으로써 사이버 탄력성을 높였습니다.

이제 미국의 모든 텔레비전과 컴퓨터를 합친 연간 에너지(바이든 행정부에 따르면 1000억 킬로와트시)만큼의 에너지를 사용하는 대신, 이더리움은 주민이 3만 명에 불과한 지브롤터만큼의 에너지를 연간 기준으로 사용할 것입니다. , 매일 수십억 달러 상당의 거래를 지원합니다.

고급 컴퓨터가 트랜잭션을 검증하기 위해 에너지 집약적인 수학적 증명을 수행하고 해결하는 작업 증명 합의 메커니즘을 계속 사용하는 대신 Ethereum은 이제 지분 증명 모델을 사용합니다. 지분 증명을 사용한다는 것은 네트워크 참여자가 대신 거래를 검증하기 위한 담보로 이더리움의 기본 토큰인 이더를 예치한다는 것을 의미합니다. (비트코인 네트워크에서 트랜잭션을 "마이닝"하거나 유효성을 검사하는 프로세스는 여전히 작업 증명을 사용합니다.)

병합은 블록체인 기술의 이점을 보여주는 좋은 예입니다. 우리가 더 좋고, 더 저렴하고, 더 빠르고, 프로그래밍 가능한 지불을 원한다면 지속적으로 업그레이드 가능한 금융 인프라가 우리를 거기에 데려다 줄 것입니다.

Merge는 또한 전통적인 기업과 같이 본사 및/또는 직원이 없는 분산된 조직을 규제하는 방법과 같이 주의를 기울여야 하는 중요한 공공 정책 의미를 가지고 있습니다.

병합은 블록체인 및 디지털 자산 산업에 있어 이보다 더 중요한 시기에 올 수 없었습니다. 디지털 자산 경제는 올해 약 2조 달러의 가치를 잃었고, 여러 회사가 파산 신청을 했으며 한때 인기 있었던 안정적인 가격을 가져야 했던 합성 파생 상품이 극적인 방식으로 녹아내렸습니다.

이 모든 것이 전 세계적으로는 말할 것도 없고 미국의 국회의원들로 하여금 긴박감을 가지고 행동하도록 강요하고 있습니다. 9월 16일, 미국의 여러 행정부 기관은 디지털 자산에 대한 Biden 행정부의 행정 명령의 일환으로 일련의 보고서를 발표했습니다. 대부분은 환경을 포함한 디지털 자산의 위험을 강조했습니다.

의회는 블록체인 기술의 거의 모든 측면을 규제하는 다양한 법안을 적극적으로 고려하고 있습니다. 특히 CFTC(Commodity Futures Trading Commission)와 SEC(Securities and Exchange Commission)와 같은 행정부 기관은 업계를 감독하기 위해 다투고 있습니다.

그러나 국회의원들의 초기 반응으로 판단하면 기후 변화와 사이버 보안이 전 세계적 우선 순위임에도 불구하고 이더리움의 병합은 거의 눈에 띄지 않고 있습니다. 2주 전 이더리움이 지분 증명으로 성공적으로 전환된 지 불과 몇 시간 만에 시작된 디지털 자산에 대한 청문회에서 의회 의원들은 기후 변화와 디지털 자산에 대해 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)를 굽는 데 몇 시간을 보냈습니다. 병합이 나타나지 않았습니다.

같은 날 회원들이 Rostin Behnam CFTC 회장에게 다양한 주제에 대해 압력을 가한 또 다른 청문회에서 Corey Booker 상원의원(D-N.J.)과 John Boozman 상원의원(공화당- 아리조나), 짧게만.

비트코인과 이더리움이 사용하는 에너지가 국회의원들의 핵심 관심사였기 때문에 이것은 놀라운 일입니다. House Energy and Commerce Committee는 올해 초 "Cleaning Up Cryptocurrency: The Energy Impacts of Blockchains"라는 주제로 청문회를 열었습니다. 합병 당일 Elizabeth Warren 상원의원(민주당-매사추세츠)은 Janet Yellen 재무장관에게 암호화폐와 관련된 환경 문제를 자세히 설명하는 서한을 보냈습니다. 이 편지는 그녀가 디지털 자산에 대한 우려를 제기한 9개의 이전 편지를 언급했지만 Ethereum의 병합이나 지분 증명은 이더리움의 전환이 수년 동안 진행되었음에도 불구하고 언급되지 않았습니다.

백악관은 최근 보고서 "미국 암호화 자산의 기후 및 에너지 영향"에서 지분 증명의 이점을 선전했지만 한 보고서의 몇 가지 언급만으로는 관심 부족을 만회하기에는 충분하지 않습니다. 정책입안자부터 이더리움 병합까지. 그래서 저는 국회의원들이 이더리움과 같이 지속적으로 업그레이드 가능한 금융 인프라의 이점에 대해 청문회를 개최할 것을 권장합니다.

현재 미국 정부는 주로 집행을 통한 규제에 주력하고 있습니다. 하지만 나쁜 배우와 나쁜 행동만 쫓는다면 얼마나 배울 수 있을까요? 예, 나쁜 행위자는 집이 없어야 하지만 실제 정책 입안은 기업가가 혁신하고 일자리를 창출하며 미국 경제를 지원할 수 있는 반복 가능한 프로세스로 이어집니다.

병합이 어떤 규정에 의해 촉진되지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 몇 가지 본질적인 질문에 주목할 필요가 있습니다. 다른 사람들이 복사할 수 있는 Merge에서 무엇을 배울 수 있습니까? 수십 년이 아니라 빠르게 업그레이드할 수 있는 결제 레일을 갖는다는 것은 무엇을 의미합니까? 좋은 공공 정책 결과를 창출하는 과정에 대해 무엇을 말합니까? 국회의원들이 블록체인 기술의 환경 문제에 대해 부정적인 관심을 기울였기에 변화를 가져올 수 있었습니까?

불분명하다. 분명한 것은 병합이 블록체인 기술의 이점을 보여주는 좋은 예라는 것입니다. 수백만 명의 중요한 개인 정보를 노출하는 여러 번의 해킹에 노출된 신용 조사 기관이 합병으로 인해 현재 이더리움처럼 비즈니스를 훨씬 더 사이버 탄력적으로 만들기 위해 하룻밤 사이에 변화를 도입했다고 상상해 보십시오. 아니면 주요 신용 카드 네트워크가 거래를 99% 덜 에너지 집약적으로 만들기 위해 변경을 도입했다면? 국회의원들은 분명 그들을 응원할 것이다.

저는 국회의원들이 정부가 제안한 실시간 결제 네트워크인 FedNow의 수년에 걸친 도입을 환호할 것이라고 확신합니다. 내년에 출시될 예정입니다. 에너지 소비를 줄이는 데는 아무런 도움이 되지 않지만, 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인을 통해 이미 사용 가능한 것과 동일한 종류의 실시간 결제로 이어질 것으로 예상됩니다.

Merge를 성공적으로 만들기 위해 온라인으로 조율한 허술하고 분산된 개발자들은 우리가 연구해야 할 길을 제시했습니다. 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인은 미래의 결제 레일이며 사회의 요구에 맞게 변경하기에 충분히 민첩합니다. 의회는 무언가 잘못되었을 때만 청문회를 열어서는 안 됩니다.

사회로서 우리는 실수로부터 배워야 합니다. 그러나 우리는 성공에서도 배워야 합니다.