86억 달러 차이 14년 만에 좀비 비트코인 부활: 사토시 나카모토의 귀환?

2025년 7월 4일, 비트코인 네트워크에서는 14년 동안 휴면 상태였던 8개의 '오래된' 비트코인 주소가 갑자기 활성화되어 총 80,009 BTC(약 총 80,009 BTC(약 86억 9,000만 달러 상당)가 8개의 새 주소로 전송되었습니다. 이 사건은 시장에 큰 영향을 미칠 수 있는 자금 규모뿐만 아니라 '휴면' 비트코인의 미스터리한 배경 때문에 보유자의 정체에 대한 추측이 이어지면서 암호화폐 커뮤니티에서 빠르게 주목받았습니다. 이 글에서는 이 이야기를 자세히 살펴보고, 잠재적인 시장 영향을 살펴보고, 보유자의 신원에 대한 다양한 이론을 객관적으로 평가해 보겠습니다.

이벤트 개요: 14년간 잠자던 비트코인 거대 고래가 갑자기 깨어납니다

2025년 7월 4일 정오부터 온체인 데이터 모니터링 도구(아캄, 룩온체인 등)가 일련의 변칙적인 대량의 데이터를 포착하고 있습니다. 2011년 이후 거래가 기록되지 않았던 8개의 "휴면" 비트코인 주소가 갑자기 활성화되어 총 80,009개의 비트코인이 8개의 새로운 수신자 주소로 전송되었습니다. 현재 비트코인 가격으로 환산하면 이전된 자산의 총 가치는 86억 9,000만 달러에 달하며, 이는 최근 몇 년간 가장 큰 규모의 '고대' 비트코인 이동 중 하나입니다.

활성화된 원래 주소는 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

그룹 1: 2011년 4월 2일에 각각 10,000 BTC(총 20,000)를 받은 2개의 주소로, 비트코인 가격이 0.78달러;

그룹 2: 2011년 5월 4일 비트코인 가격이 3.37달러였던 2011년 5월 4일에 각각 60,009 BTC(주소당 평균 약 10,000개)를 받은 6개 주소.

즉, 이 비트코인의 보유자들은 14년 이상 자산에 손을 대지 않았으며, 그 기간 동안 비트코인 가격은 4달러 미만에서 거의 11만 달러로 급등하여 10만 배 이상의 가치 상승을 실현했습니다.

전송 세부 사항 및 기술적 특성

이 대규모 전송 작업은 고도의 계획과 기술적 숙련도를 보여주었습니다. 전송된 모든 비트코인은 알려진 거래소 주소로 직접 전송되는 대신 8개의 새로운 세그윗(Bech32) 형식 주소로 분산되어 각각 약 10,000 BTC를 받았습니다. 이러한 수신 주소 선택은 다음과 같은 점을 보여줍니다.

1. 기술 채택: 새 주소는 거래 수수료를 낮추고 확장성을 향상시키는 분리 증인 기술을 지원하는 보다 현대적이고 효율적인 비트코인 주소 형식인 Bech32 형식을 사용합니다. 이는 운영자가 오랫동안 커뮤니티에 참여하지 않은 기술 후발주자가 아니라 비트코인 네트워크의 최신 개발 사항을 잘 이해하고 있음을 시사합니다.

2. 자금 분산 전략: 원래 자금은 여러 개의 새로운 주소에 고르게 분산되어 각각 약 10,000 BTC(약 10억 9천만 달러 상당)를 보유하고 있습니다. 온체인 분석가들은 이러한 레이아웃을 점진적인 매각, 추가 코인 혼합 또는 자산 관리 최적화를 위한 후속 일괄 처분 계획의 전조로 보고 있습니다.

3. 거래 구성 특징: 크립토퀀트 애널리스트 훌리오 모레노의 분석에 따르면, 이러한 거래의 UTXO(미사용 거래 산출물)의 출처는 초기 블록 보상이며, 전송 구조는 여러 개의 작은 UTXO를 하나의 큰 UTXO로 통합하는 전형적인 마이너의 "청산 재구성" 특징을 보여줍니다. 하나의 더 큰 출력으로 UTXO를 통합합니다.

2025년 7월 5일 현재, 이전된 비트코인은 더 이상 이동하지 않고 새 주소에 조용히 보관되고 있습니다. 그러나 전 세계 주요 암호화폐 거래소와 분석 플랫폼은 이 주소를 자금 이동을 모니터링하고 추적하기 위해 '고위험' 주소로 분류했습니다.

온체인 데이터 분석: 고대 비트코인 이체의 경로 추적

블록체인 데이터의 투명성은 연구자들에게 이 80,009개의 비트코인의 궤적에 대한 인사이트를 얻을 수 있는 특별한 기회를 제공합니다. 이러한 온체인 특징을 해석함으로써 운영자의 의도와 기술적 숙련도를 추측하여 향후 행동을 예측할 수 있는 근거를 제공할 수 있습니다.

원본 주소의 역사적 배경

활성화된 "고대" 주소는 소유자의 신원을 파악하는 데 중요한 단서를 제공하는 몇 가지 특징적인 특징을 공유합니다. 8개의 원래 주소는 모두 활성화되기 전 14년 동안 완전히 침묵을 지키고 있었으며, 수신 또는 발신 기록이 전혀 없었습니다. 초기 비트코인 보유자들 사이에서 이러한 극단적인 '휴면'은 드물지 않지만, 이렇게 대규모로 동시에 활성화된 것은 이례적인 일입니다.

이 주소들이 비트코인 개발 초기인 2011년 4월과 5월에 비트코인을 받았다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 2011년 4월 비트코인 가격은 1달러 미만이었고, 5월에는 3달러까지 서서히 올랐습니다. 당시 비트코인 네트워크는 초창기였고 주요 참여자는 암호학 애호가, 자유주의자, 기술 선구자들로 제한되어 있었습니다. 이 시점에 이렇게 많은 양의 비트코인을 모을 수 있었던 개인들은 대부분 비트코인의 핵심 개발 또는 초기 채굴 활동에 직접적으로 관여했을 가능성이 높습니다.

이체 거래의 기술적 세부 사항

기술적인 관점에서 보면, 이체 거래는 블록체인 운영에 대한 깊은 지식과 운영자의 폭넓은 경험을 보여주었습니다. 전송된 비트코인은 최종적으로 8개의 새로운 주소로 균등하게 분배되었으며, 각 주소는 약 10,000 BTC를 받았으며, 고도의 계획성과 정확성을 보여주는 고른 분배 패턴을 보여주었습니다.

특히 흥미로운 점은 새 주소의 기술적 특성입니다. 2011년에 일반적이었던 기존 주소 형식(P2PKH)과 달리, 이 '오래된' 비트코인을 받는 새 주소는 모두 비트코인 개선 제안서인 BIP 0173에 정의된 세그윗(Segregated Witness) 주소인 Bech32 형식입니다. 세그윗은 2017년에 활성화되었으며 거래 서명 데이터를 저장하는 방식을 최적화하여 비트코인의 문제를 효과적으로 해결합니다. 방법을 최적화하여 비트코인이 직면한 거래 확장성 문제를 효과적으로 해결합니다. 이 최신 주소 형식의 채택은 운영자들이 비트코인 프로토콜의 진화를 면밀히 주시하고 있을 뿐만 아니라 자산 관리를 최적화하기 위해 최신 기술 개선 사항을 적극적으로 채택하고 있음을 보여줍니다.

거래 목적에 대한 여러 해석

체인 분석가들은 이 대규모 전송의 목적에 대해 몇 가지 가능한 설명을 제시했습니다."

1. 자산 구조조정 및 관리 최적화: 가장 낙관적인 해석은 일상적인 자산 관리 작업일 뿐이라는 것입니다. 14년이 지나면 원래의 지갑이 쓸모없어졌을 수 있으며, 소유자는 보안상의 이유로 또는 미래 세대의 상속을 용이하게 하기 위해 지갑을 업그레이드했을 수 있습니다. 여러 개의 새로운 세그윗 주소에 자금을 분산하면 개인정보 보호와 관리 유연성이 향상될 수 있습니다.

2. 매각에 대한 준비: 비관적인 견해는 이것이 대규모 매각의 서막일 수 있다는 것입니다. 보유자들은 시장에 미치는 영향을 최소화하기 위해 자금을 여러 주소에 분산하여 거래소에서 점진적으로 청산하는 '일괄 청산' 전략을 채택할 준비를 하고 있을 수 있습니다. 역사적으로 이와 같은 대규모 "휴면" 비트코인 이동은 종종 시장 변동성을 알리는 신호였습니다.

3. 개인 키 유출 또는 소유권 변경: 또 다른 가능성은 해당 비트코인의 개인 키가 최근 유출되었거나 새로운 소유자가 관리하고 있을 수 있습니다. 14년이라는 기간을 고려할 때 원래 소유자가 사망했을 수 있으며, 상속인이 해당 자산을 발견하여 인수할 수도 있습니다. 또한 비트코인을 장기간 콜드 스토리지에 보관할 경우 해킹 가능성을 완전히 배제할 수는 없지만, 이 시나리오의 확률은 낮습니다.

표: 비트코인의 거대 고래 전송에 대한 주요 데이터 개요

잠재적 시장 영향: 8.69억 달러의 블랙 스완 행오버

80,009 비트코인 메가 웨일 전송이 갑자기 활성화되었습니다. 갑자기 활성화된 80,009개의 비트코인은 현재 시장 환경에서 다모클레스의 칼이 머리 위에 걸려 있는 것과 같으며, 잠재적인 시장 영향을 과소평가해서는 안 됩니다. 현재 가격 기준으로 이 자금의 총 가치는 86억 9,000만 달러로 전체 암호화폐 시장의 재정 균형을 흔들 수 있을 만큼 큰 규모입니다. 시장 분석가들은 일반적으로 이것이 마운트곡스 비트코인 잠금 해제 이벤트 이후 비트코인 시장에 가장 큰 잠재적 매도 압력의 원천이 될 수 있다고 생각합니다.

메가 고래 포지션의 시장 점유율 분석

이 펀드의 상대적 규모를 완전히 이해하기 위해 비트코인 시장의 다른 주요 보유자들과 비교할 수 있습니다.

마이크로스트레티지: 대규모 비트코인 보유로 유명한 상장사로서 현재 총 약 597,000 BTC를 보유하고 있으며, 이번 80,009 BTC 활성화는 전체 포지션의 13.4%에 해당합니다.

사토시 나카모토의 포지션: 비트코인 익명의 창립자 사토시 나카모토는 약 126만 BTC(대부분 초기 블록 보상)를 보유하고 있는 것으로 추정되며, 이번 전송은 사토시 나카모토의 알려진 주소 포지션의 6.35%에 해당합니다.

비트코인 ETF: 2025년 2분기 글로벌 비트코인 ETF의 순매도 규모는 111,000 BTC로, 거대 고래가 전량 매도를 결정할 경우 한 분기 동안 전체 ETF 시장 매도의 72%에 해당하는 매도가 이뤄질 것입니다.

공개 기업 포지션: 2025년 2분기 전 세계 공개 기업의 비트코인 순 보유량은 총 131,000 BTC였으며, 메가 고래의 포지션은 이 수치의 61%에 해당합니다.

이러한 비교는 이 자금의 규모가 전체 비트코인 시장의 유동성에 영향을 미칠 만큼 충분히 커졌으며, 보유자의 매도 결정이 가격에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 것을 분명히 보여줍니다.

시장의 수용 능력 평가

현재 비트코인 시장의 일일 유동성이 이 정도 규모의 잠재적 매도 물량을 흡수할 수 있을까요? 데이터에 따르면 주요 거래소의 현물 거래량은 크게 증가하고 있지만 여전히 여유가 있는 것으로 나타났습니다.

세계 최대 암호화폐 거래소인 코인셰어즈(CoinShares)는 지난 24시간 동안 약 10억 달러의 비트코인 현물 거래가 발생했으며, 이는 86억 9천만 달러의 매도세는 전체 거래일 중 8.69에 해당하는 수치입니다. 전체 플랫폼 전체 현물 거래일수의 8.69일에 해당합니다.

더 중요한 것은 이 정도 규모의 매도 물량이 단기간에 시장에 흡수되지 않고는 가격 하락을 초래할 수 없다는 점입니다. 거래 심도 데이터에 따르면 가장 심도가 깊은 거래소에서도 1,000 BTC 이상의 시장가 주문이 발생하면 1~2%의 가격 하락이 발생할 수 있습니다. 수만 개의 비트코인이 동시에 매도되면 가격 하락폭이 매우 커질 수 있습니다.

다양한 매도 시나리오의 시장 영향

시장 분석가들이 구축한 모델에 따르면 이 자금을 다르게 처리하면 매우 다른 시장 결과가 나올 수 있습니다.

1. 일회성 집중 매도: 가장 비관적인 시나리오는 보유자가 단기간에 모두 매도하는 경우입니다. 이 경우 비트코인 가격은 단기간에 50%를 초과하는 '전량 매도'를 겪을 수 있으며, 레버리지 포지션의 강제 청산, 파생상품 시장의 심각한 변동성, 시장 심리의 급격한 악화를 유발하는 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다.

2. 천천히 일괄 매도: 보유자가 장기간(예: 6~12개월)에 걸쳐 점진적으로 일괄 매도하는 경우 시장에 미치는 영향은 비교적 경미합니다. 매월 5,000 BTC(글로벌 거래소 월간 거래량의 약 2~3%) 이하로 매도한다고 가정하면 시장 가격은 10~20%의 단계적 하락 압력을 받을 수 있지만, 이는 시스템 붕괴로 이어지지는 않을 것입니다.

3. 계속 보류: 낙관적으로 볼 때, 일상적인 지갑 관리 작업일 뿐이고 비트코인이 계속 콜드 스토리지에 남아 있다면 시장에 미치는 즉각적인 영향은 매우 제한적일 것입니다. 그러나 해당 주소의 후속 활동은 시장의 지속적인 관심의 대상이 될 것이며, 이는 '관망'이라는 심리적 효과를 불러일으킬 것입니다.

표: 잠재적 80,009 BTC 매도 시나리오의 예상 시장 영향

시장 즉각적인 반응 및 기관 경고

하지만 2025년 7월 5일 현재 이 비트코인은 아직 거래소에 상장되지 않았지만 시장은 긴장된 반응을 보였습니다. 뉴스가 보도된 후 비트코인 가격은 단기간에 약 3% 하락했고, 주요 거래소의 공매도 주문량이 크게 증가했습니다. 코인 및 OKX를 포함한 여러 거래 플랫폼은 이 새로운 주소를 특별 감시 목록에 추가하여 자금 이동을 실시간으로 추적하고 있습니다.

기관 투자자들도 빠르게 반응했습니다. 데이터에 따르면 사건 폭로 이후 비트코인 ETF의 순유입이 둔화되고 회색 GBTC의 프리미엄이 소폭 축소되어 일부 기관 투자자들이 관망하는 태도를 취하고 있는 것으로 나타났습니다. 많은 애널리스트들은 잠재적인 대규모 고래 매도세에 대비하기 위해 현재 가격 수준에서 고점을 쫓는 것을 주의하라는 위험 경고를 발표했습니다.

암호화폐 헤지펀드 XYZ Capital의 수석 전략가는 "이 정도 규모의 '휴면' 비트코인 움직임은 항상 시장을 불안하게 만들 것입니다. 아직 보유자의 궁극적인 의도를 알 수는 없지만, 리스크 관리 관점에서 투자자들은 하방 리스크에 대비해 헤지하거나 최소한 레버리지 노출을 줄이는 것을 고려해야 합니다."

보유자의 정체에 대한 미스터리: 세 가지 주요 추측과 증거에 대한 평가

80,009개의 비트코인이 갑자기 전송되자 자연스럽게 보유자의 신원에 대한 열띤 추측이 이어졌습니다. 온체인 데이터의 특징, 비트코인의 초기 역사, 공개된 정보를 교차 분석한 결과, 암호화폐 커뮤니티는 점차 세 가지 주요 추측 방향을 발전시켰습니다. 각 추측에는 근거와 의구심이 있으며, 각 이론의 타당성을 차례로 분석해 보겠습니다.

추정 1: 초기 비트코인 채굴자(가장 받아들여지는 가설)

현재 업계에서 가장 받아들여지는 설명은 비트코인 네트워크 초기에 비트코인이 독립 채굴자 또는 소규모 채굴자 그룹의 소유였다는 것입니다. 코인베이스의 임원인 코너 그로건은 플랫폼 X에서 2011년 당시 180개의 채굴 보상 블록을 통합하고 20만 비트코인이 포함된 지갑 주소를 가지고 있던 한 채굴자로부터 자금이 유입되었을 가능성이 가장 높다고 언급했습니다.

이 이론을 뒷받침하는 온체인 증거는 상당히 강력합니다.

블록 보상의 출처: 크립토퀀트의 연구 책임자 훌리오 모레노의 분석에 따르면, UTXO(미사용 거래 미사용 트랜잭션 산출량)은 초기 블록 보상으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 전송 구조는 채굴자의 "청산 재구성"의 전형적인 모습입니다.

채굴 시대의 특징: 2011년에는 비트코인 채굴이 매우 어려웠으며, 일반 CPU도 참여할 수 있었습니다. 당시에는 각 블록당 50 BTC가 보상되었고 경쟁이 거의 없었습니다. 초기 채굴자들은 매우 짧은 기간에 많은 양의 비트코인을 축적할 수 있었습니다.

보유 패턴: 이러한 장기 보유, 거의 '잊어버리는' 패턴은 비트코인을 투기 자산이 아닌 사회적 실험이나 미래 화폐로 여겼던 초기 기술 이상주의자들의 태도와 일치했습니다.

이 이론이 사실이라면, 현재 가격 기준으로 이 채굴자의 재산은 무려 220억 달러로, 비트코인 역사상 가장 부유한 개인 보유자 중 한 명이 될 것입니다. 하지만 14년이 지난 지금 이 주소를 활성화하는 이유는 무엇일까요? 가능한 설명으로는 부동산 계획, 개인 키 백업 업데이트, 또는 마침내 부의 일부를 현금화하기로 결정한 것 등이 있습니다.

추정 #2: 중국의 '비트코인 아버지'로 불리는 장신위(장신위)

중국 커뮤니티의 많은 사람들은 이 비트코인을 암호화폐 세계에서 오랫동안 사라진 전설과 연관짓고 있습니다. 오랫동안 사라진 암호화폐계의 전설, 프리드캣(본명 장신위)입니다. 중국과학기술대학교(USTC) 출신의 천재 프리드캣은 15세에 USTC에 입학한 후 예일대학교에 진학한 후 2012년 비트코인톡 포럼에서 'friedcat'이라는 이름으로 크라우드 펀딩 캠페인을 시작했으며, 비트코인 전용 채굴기를 개발한 최초의 기업가 중 하나인 ASICminer를 설립한 인물입니다.

한때 전 세계 비트코인 네트워크의 42%를 차지하며 '채굴계의 리더'로 칭송받으며 미래가 밝은 회사로 평가받았습니다. 하지만 2014년 말 갑자기 미스터리하게 사라진 그는 공개적인 단서를 남기지 않은 채 여전히 행방을 알 수 없습니다. 그의 갑작스러운 실종과 비트코인 초창기와의 밀접한 연관성은 자연스럽게 이 '휴면' 비트코인이 그와 관련이 있을 것이라는 추측으로 이어졌습니다.

타이밍 불일치: 활성화된 비트코인은 2011년 4월에 처음 수신되었지만, (공개 기록에 따르면) Baked Cat의 비트코인 활동은 2012년에 시작되었습니다. 2012. Baked Cat이 채굴기를 개발하고 상당한 비트코인 수익을 얻기 시작한 것은 2012년부터입니다.

주소 특성의 불일치: 로스트 캣의 알려진 공개 주소 활동은 2013년에 시작되었으며, 거래 패턴은 초기 채굴 인센티브보다는 채굴기 판매 수익과 더 일치합니다.

기술적 차이: 구운 고양이는 주로 비트코인톡 포럼과 국내 게시판을 통해 활동하는 반면, 이전된 주소는 '독립 채굴자'의 스타일을 보여줘 두 사람의 기술적 행동 패턴에 차이가 있습니다.

따라서 로스트 캣의 흥미로운 이야기에도 불구하고, 현재까지의 증거에 따르면 해당 비트코인이 그의 소유일 가능성은 거의 없습니다.

추정 #3: 로저 버("비트코인 예수")

서구 커뮤니티의 많은 사람들은 이 비트코인이 초기 비트코인 전도사인 로저 버와 관련이 있을 것으로 추측하고 있습니다. Ver는 초창기 비트코인을 적극적으로 홍보해 '비트코인 예수'라는 별명을 얻었습니다. 그는 2011년부터 비트코인에 투자해 왔으며, 비트코인 결제를 최초로 허용한 기업가 중 한 명으로 메모리딜러스닷컴(MemoryDealers.com)을 설립했고, 비트페이, 리플, 블록체인닷인포 등 많은 초기 비트코인 프로젝트에 투자했습니다.

이러한 추측을 뒷받침하는 몇 가지 근거는 다음과 같습니다.

시기의 일치: 로저 버는 실제로 2011년부터 비트코인에 깊이 관여해 왔으며, 이는 이 주소들이 생성된 시기와 일치하는 시기입니다.

법적 압박: Roger Ver는 현재 최대 4,800만 달러의 탈세 혐의를 받고 있으며, 범죄인 인도 및 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 이 때문에 그는 법적 위기에 대처하기 위해 이전 자산을 사용하게 된 것으로 보입니다.

자유의지 신념: 로저 버는 잘 알려진 자유의지 옹호자로, 대량의 비트코인을 쉽게 팔지 않고 장기간 보유하는 것은 그의 철학과 일치합니다.

그러나 로저 버 본인이 초기 자산을 사용하지 않는다고 공개적으로 밝혔고, 기존에 알려진 콜드월렛도 활성화된 주소와 뚜렷한 연관성이 없기 때문에 이 이론에 대한 직접적인 온체인 증거는 부족합니다. 커뮤니티의 추측은 실질적인 증거보다는 그의 법적 문제와 우연한 타이밍에 근거하고 있습니다.

또한 이 주소의 운영 방식(세그윗에서 사용하는 방식)이 로저 버의 알려진 기술적 선호도와 정확히 일치하지 않습니다. 따라서 이러한 추측이 소셜 미디어에서 널리 유포되고 있지만, 전반적으로 감정적이고 추측적인 측면이 강합니다.

기타 가능성 탐색

분석가들은 위의 세 가지 주요 추측 외에도 몇 가지 다른 가능성을 제시했습니다.

1. 초기 단계 거래소 또는 서비스 제공자 자금 조달 실패한 초기 비트코인 거래소(예: 마운트곡스)의 콜드월렛 잔여 자금일 수 있습니다. 그러나 이러한 자금은 일반적으로 이러한 자금의 "채굴자 보상" 특성과 일치하지 않는 더 복잡한 거래 내역을 가지고 있습니다.

2. 사토시 나카모토 관련 주소: 익명의 비트코인 창시자 사토시 나카모토와 관련이 있을 수 있다는 추측이 있습니다. 그러나 사토시 나카모토의 알려진 채굴 활동은 2009~2010년에 집중되어 있으며, 이 주소의 기술적 특성(예: 2011년에야 활동이 시작됨)은 사토시 나카모토의 채굴 시기와 일치하지 않습니다.

3. 법적 압류 또는 유산 집행: 사법부에 의해 압류되었거나 유산 집행자가 발견한 "분실" 비트코인으로, 2011년 비트코인을 보유했던 사람이 현재 사망하여 상속인이 자산을 발견하여 인수했을 수 있습니다.

4. 장기 투자자: 2011년에는 극소수의 초기 투자자들이 비트코인을 할당받았을 수 있습니다. 그러나 당시 비트코인에 관심을 보인 전문 투자 기관은 거의 없었으며, 기관 투자자들이 14년 동안 완전히 활동하지 않았을 가능성은 낮습니다.

역사적 비교와 업계 인사이트: 고대 비트코인 움직임의 패턴과 영향

비트코인 네트워크가 운영된 지 10년이 넘는 시간 동안 이와 유사한 '휴면 상태'의 비트코인이 대규모로 활성화된 것은 이번이 처음은 아닙니다. 과거 사례를 분석함으로써 특정 패턴을 파악하고 이러한 이벤트가 암호화폐 생태계에 미치는 장기적인 영향을 평가할 수 있습니다. 이번 80,009 BTC 전송은 비트코인 개발 역사에서 심도 있게 연구할 가치가 있는 또 하나의 사례입니다.

유사한 역사적 사례의 비교 분석

최근 몇 년간 비트코인 네트워크는 다양한 규모와 맥락에서 "고대" 비트코인의 활성화를 여러 번 경험했습니다.

비트코인 네트워크가 "고대" 비트코인의 활성화를 경험한 것은 이번이 처음입니다.

1. 2024년 11월의 휴면 고래: 404개와 429개 BTC(총 8,877만 달러)를 보유한 두 개의 "휴면" 주소가 10.9년간의 침묵 끝에 활성화되었습니다. 이 비트코인은 이번 사건과 비슷하게 이전(2011년경)에도 발생했지만, 규모는 훨씬 작았습니다. 당시 시장의 반응은 비교적 온건했으며, 분석가들은 이러한 소규모 활성화가 전체 시장에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보고 있습니다.

2. 소위 "사토시 나카모토" 비트코인 움직임: 비트코인 연구원 BTCparser는 사토시 나카모토가 2010년에 다른 신분을 사용해 수천 개의 BTC를 축적했을 수 있다는 이론을 제기했습니다. "2010 고래"는 2019년부터 전략적으로 비트코인을 판매해 온 것으로 알려졌으며, 2024년 11월까지 누적 총 24,000 BTC를 이전했는데, 이는 이번 사례의 일회성 대규모 이전과 대조되는 계획적인 현금화입니다.

3. 마운트곡스 채권자들의 비트코인 출금: 역사상 가장 유명한 비트코인 잠금 해제 이벤트 중 하나인 마운트곡스 파산 이후 비트코인 상환 과정은 시장에 장기적인 영향을 미쳤습니다. 마운트곡스의 비트코인이 광범위하게 유통되어 소유권이 명확할 것으로 예상되었던 사건과 달리, 현재 80,009 BTC의 통제권은 한 개인 또는 단체에 전적으로 집중되어 있습니다.

이번 이벤트가 독특한 이유는 그 규모와 기간 때문입니다. 80,009 BTC가 14년 만에 갑자기 이동하여 '휴면' 비트코인의 단일 활성화 규모에 대한 새로운 기록을 세웠습니다. 이 정도 규모의 움직임은 거래소에서 즉각적인 매도세는 아니더라도 시장 심리에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

장기 보유자의 행동

비트코인 네트워크에는 다이아몬드 핸즈로 알려진 장기 보유자 그룹이 있는데, 이들은 비트코인을 쉽게 팔지 않고 장기간 보유함으로써 시장의 변동성을 견뎌낼 수 있었습니다. 쉽게 판매하세요. 이러한 보유자의 행동을 분석하면 몇 가지 공통적인 패턴을 확인할 수 있습니다.

1. 기술 이상주의자: 초기에 비트코인을 사회적 실험 또는 미래의 화폐 시스템으로 여기는 기술 이상주의자들이 비트코인을 많이 사용했습니다. 이러한 유형의 보유자는 장기적으로 비트코인을 보유할 가능성이 가장 높으며, 개인 또는 가족 생활에 큰 변화(예: 건강 문제 또는 유산 계획)가 있을 때까지 사용을 고려하지 않는 경향이 있습니다.

2. 자유 의지론자: 오스트리아 경제학파의 영향을 받은 초기 비트코인 보유자 중 상당수는 비트코인을 법정화폐 인플레이션에 대항하는 도구로 보는 확고한 자유 의지론자였습니다. 이러한 보유자들은 일반적으로 "구매 후 영구 보유" 전략을 채택했으며, 법적 위기나 생존의 필요성과 같은 극단적인 상황에 직면하지 않는 한 판매하지 않았습니다.

3. 기관 및 펀드 투자자: 최근 몇 년간 등장한 전문 비트코인 투자자(예: 상장 기업, ETF, 투자 펀드)는 일반적으로 명확한 자금 관리 전략을 가지고 있습니다. 이들의 매수 및 매도 결정은 장기 보유 철학보다는 현금 흐름의 필요성과 위험 균형에 더 중점을 둡니다.

이 이벤트의 보유자는 초기 참여자의 처음 두 범주에 속하는 사람들이 분명합니다. 2011년에 대량의 비트코인을 구매하거나 채굴하고 이를 보유하는 것은 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 드문 일입니다. 이러한 '다이아몬드 손'들이 매도를 선택한다면 비트코인이 장기적인 가치 정점에 도달했음을 의미하는 것일까요?

암호화폐 생태계에 미치는 영향

이렇게 대규모로 갑자기 활성화된 비트코인은 전체 암호화폐 생태계에 다층적인 영향을 미칠 것입니다.

암호화폐 생태계가 활성화된 것은 이번이 처음입니다. -align: left;">1. 시장 구조 및 유동성 영향 :

비트코인의 실제 유통 공급량을 증가시켜 잠재적으로 수요와 공급 간의 단기 균형을 변화

거래소 및 마켓 메이커의 유동성 공급 조정 능력을 향상시킵니다. 현물 시장에 대한 직접적인 영향을 줄이기 위해 새로운 장외 블록 거래 시장이 생성될 수 있습니다

2. 규제 및 컴플라이언스 관심 증가 :

대규모 비트코인 보유자에 대한 규제 당국의 관심 끌기, 잠재적으로 거래 모니터링 증가

암호화폐 세금 준수, 특히 장기 보유자에 대한 양도소득세 징수 요건 증가

상승하고 있습니다. 왼쪽;">시장 조작을 방지하기 위해 거래소에 대규모 거래 보고 시스템 개선 촉구

3. 기술 및 보안 관행의 진화 :

개인키 장기 보관의 기술적 문제 강조, 보다 강력한 다중 서명자 및 상속 추진

. 솔루션

온체인 분석 도구의 발전을 촉진하여 대규모 자금 이동에 대한 조기 경고를 개선

대규모 보유자가 시장에 미치는 영향을 완화할 수 있도록 개인정보 보호 기술(예: CoinJoin) 채택을 가속화할 것

4. 투자자 심리와 행동의 변화:

"HODL" 문화의 절대성을 흔들고, 투자자들이 장기 보유 전략을 보다 합리적으로 평가하도록 유도

"HODL" 문화의 절대성을 흔들고, 투자자들이 장기 보유 전략을 보다 합리적으로 평가하도록 유도

상당한 매도 압력에도 불구하고 '가치 저장소'로서의 비트코인 내러티브를 강화합니다

. 더 넓은 관점에서 보면, 이러한 유형의 사건은 실제로 비트코인 시스템의 성숙도를 시험하는 스트레스 테스트입니다. 수조 달러 상당의 자산으로 구성된 네트워크는 전반적인 시장 안정성을 유지하면서 대규모 보유자의 합리적인 자산 배분 요구를 수용할 수 있어야 합니다. 이 과정의 진화는 디지털 금으로서 비트코인의 향후 진로에 큰 영향을 미칠 것입니다.