패러다임 정부 업무 부사장: 스테이블코인 보상을 거래 트리거 메커니즘으로 제한하는 것은 경제적 논리상 타당하지 않다

패러다임(Paradigm)의 정부 업무 부사장 알렉산더 그리브(Alexander Grieve)는 일부 은행 로비 단체들이 암호화폐 시장 구조 입법 과정에서 《GENIUS Act》의 스테이블코인 보상 메커니즘 기존 규정을 재차 강화하려 시도하고 있다고 지적했다. 이들은 스테이블코인 보상을 "상인을 대상으로 한 거래 행위"로만 제한하려 하는데, 이는 경제적 논리상 타당하지 않다고 그는 강조했다. 그리브는 스테이블코인을 신용카드 상품에 비유하는 것은 규제 사고방식의 오류라고 밝혔다. 스테이블코인은 본질적으로 '체크카드 유사' 도구로, 핵심 수익원은 거래 수수료가 아닌 보유 기간 동안 지속적으로 발생하는 준비 자산(미국 국채 등)의 수익이다. 이는 거래 빈도가 아닌 자산 규모와 연동된다. 소비 시나리오에서만 사용자에게 보상을 허용하는 것은 스테이블코인 보유 행위에 '은닉 보유세'를 부과하는 것과 같아 수익이 중개 기관에 귀속되게 만든다. 그는 이러한 조치가 개인 및 기업 사용자에게 불리할 뿐만 아니라 미국 스테이블코인 생태계의 국제 경쟁력을 약화시켜 자금과 사업이 해외로 유출될 수 있다고 지적했다. Grieve는 스테이블코인의 경제 메커니즘이 '보유 자체가 가치를 창출한다'는 특성을 중심으로 설계되어야 하며, 그렇지 않으면 《GENIUS Act》가 혁신 촉진을 목표로 한 입법 취지가 훼손될 것이라고 강조했다.