米国証券取引委員会（SEC）は、分散型金融（DeFi）について、規制が必要な取引所としてこれらの暗号取引のプラットフォームを明示的に対象とする昨年の提案を再開したため、来る可能性があります。
SECは、「交換」という言葉の定義を拡大することを提案しました2022年1月 当時、当局は提案された規則制定の中で、取引活動に従事する特定の事業体は取引所として規制されておらず、「規制上の格差」が生じていると述べていました。
証券会社は、仮想通貨業界からの昨年のコメントレターを読んで、当初の提案は行き過ぎた権力の奪取であり、正当であるという意味について十分な明確さを提供できなかったと述べた。分断された委員会は金曜日に 3 対 2 で投票し、その批判への対応に相当するものを承認しました。の更新された提案 現在、規制対象の取引所の定義の拡大に DeFi を含む、より直接的な言葉を使用しており、その変化が業界にどれだけの損害を与えると予想されるかについての見積もりを詳述しています。
具体的な変更は金曜日に公開されます。
SEC 議長の Gary Gensler は、ほとんどの仮想通貨プラットフォームは、取引所であるとはどういう意味かの定義に対する最新の微調整の有無にかかわらず、すでに未登録の証券取引所として運営されていると主張しています。しかし、変更の概要を説明するSECのファクトシートによると、彼と委員会は、「いわゆる「DeFi」システムを含む暗号資産証券を取引するプラットフォームへの既存の規則の適用可能性を繰り返す」準備ができている.
「自分をDeFiプラットフォームと呼ぶことは、証券法に逆らう言い訳にはなりません」と彼は金曜日の会議で述べた.
SECの関係者は、会議に先立って記者団に語り、多くの市場参加者が提案された修正案と、それらが暗号資産とDeFiにどのように適用されるかについてより多くの情報を求めた後、再開と追加情報がもたらされたと述べた.
SEC当局者によると、当局はルールでDeFiを実際に定義しようとしているわけではありませんが、仲介者がいるかどうか、その仲介者が正確にどのようなサービスであるかなど、活動がどのように処理されているかによって各状況を評価します提供します。提案の変更に反対する 2 人のコミッショナー (Hester Peirce と Mark Uyeda) から多くの批判を集めたのは、提案で明確な定義と例を提供することを望まなかったからです。
パースは、新しい文章は「欠陥を倍増させる」と主張した。オリジナルから、そしてそれは「紛らわしく、実行不可能な基準を明確に表現している」.昨年、中央集権化された仮想通貨業界の多くが破壊されたことに言及し、彼女は「中央集権化を奨励することは、私にはひねくれているように思える」と付け加えた。
「振り出しに戻って、コンセプト リリースを発行するべきでした。」パース氏は、新しい取引所の定義がどのように機能するかについて SEC スタッフに一連の長い質問をし、スタッフは質問について考え、より多くの情報を彼女に返す必要があると頻繁に言われました。
上田 – 提案の「拡張的で曖昧な表現」に批判的– 規制対象者からの多くの重要な質問に対する SEC の回答は、「場合による」と思われることを指摘しました。
ゲンスラー氏は、「仮想通貨トークンの大部分は証券であり」、仮想通貨取引プラットフォームはすでに証券取引所の既存の要件を満たしているという見解を繰り返した。
「これらのプラットフォームは、確立された自由裁量の方法を使用して、暗号証券の複数の買い手と売り手の注文を照合します」と彼は言いました。 「それが取引所の定義であり、今日、ほとんどの仮想通貨取引プラットフォームがそれを満たしています。それは、彼らが中央集権化されているか分散化されていると呼んでいるかに関係なく当てはまります。」
業界の反発
仮想通貨業界は、企業や活動の運営方法に確実性をもたらすことができる米国の規則を長い間提唱してきたが、著名な仮想通貨の幹部とそのロビイストは、既存の証券法に登録して従う必要があるという SEC の立場は守らないだろうとも述べている。この業界で働く。 SECは、仮想通貨セクターが金融の他の部分とどのように異なるかを認識するようにカスタマイズされたアプローチに反対することを広く選択しており、Genslerは長年の証券法で十分であると定期的に主張しています.
SEC は昨年、この取引所定義ルールと他の提案を推し進めた それは、特に暗号に関する意図を詳述することなく、代理店がデジタル資産セクターへのリーチを正式化するつもりであることを示唆していました.
その後、2月に別の提案を発表したとき、代理店はデジタル資産に目を向けることについてより明確になりました。投資アドバイザーが仮想通貨企業に資産を保有することを禁止 .
提案された規則ごとに、SECの壁は、規制された金融への道がないと主張する暗号ビジネスに近づいています。
当局は、今週の再検討された提案に対して約400件のコメントレターを受け取り、この取り組みに関してウォール街のロビイスト、業界の自主規制組織、イングランド銀行などと35回のスタッフ会議と電話を行ったことを明らかにしました。再開されたコメント期間により、仮想通貨の弁護士とロビイストはさらに 30 日間、規則に反対する議論を行うことができます。その後、当局はそれらの回答を検討し、最終的な規則を承認するかどうかを決定します。
新しい取引所の定義が暗号を明示的に指定していない場合でも、業界はデジタル資産プラットフォームを念頭に置いているという仮定で反対しました。
ブロックチェーン協会とDeFi教育基金は2022年にSECに提出した書簡で、「この提案は、個人がDeFiプロトコルを使用して資産交換を行うことができる根本的に新しい方法に適応することはできません。認めることはできません。 「代わりに、取引所を仲介するために設計された規制を不適切に適用します。
e ニューヨーク証券取引所からソフトウェアまたはソフトウェア開発者へ。」
SEC を監督する下院金融サービス委員会の委員長であるパトリック マクヘンリー下院議員 (共和党-ノースカロライナ州) は次のように書いています。ゲンスラーへの手紙 別の委員会メンバーは、同機関が「分散型金融を含むデジタル資産エコシステムの市場参加者を規制するために、既存の法定権限を超えてSECの管轄権を拡大しようとしているようだ」と述べた。
Circle Internet Financial は、仮想通貨に関するより具体的なルールを求める機会を求めました。
「デジタル資産市場の独自のアーキテクチャを考慮して、委員会は、デジタル資産市場に焦点を当てた幅広いコンセプトのリリースと、そのような市場の独自のアーキテクチャに照らしてその政策目標を達成する最善の方法から最も利益を得ることを提案します。 」と同社のコメントレターは示唆した。
しかし昨年、仮想通貨がこの SEC の監視に組み込まれる可能性を喜んだ人もいました。
「暗号通貨業界は急速に拡大しており、一部の業界ロビイストは、自社の製品やプラットフォームが証券法や規制の対象外であると主張しています。」
ワシントンを本拠とし、金融システムの保護強化を提唱する団体、ベター・マーケッツは、昨年コメントレターに書いた。 「しかし、明らかに、委員会は、そのような提案がどれほど斬新で、『革新的』で、人気があり、収益性があるかに関係なく、証券規制をすべての証券に平等に適用しなければなりません。」
米国財務省も先週、DeFi サービスは反マネーロンダリング法の対象とすべきであると明言し、DeFi サービスは犯罪者やテロリストの資金調達に使用されていると述べた後、米国の政策界における DeFi にとって厳しい月となりました。