本文为 Coinlive & GeniiData 原创年度盘点文章，转载请注明出处。
Optimism路线图
4、发展趋势&生态前景
Optimism目前是仅次于Arbitrum的L2项目，各项指标仍处在快速增长期。TVL低于Arbitrum，约为5亿美金（Defillama口径），但是在用户数和每日交易量上两者差距不大，Optimism每日交易量也达到50万笔的级别。
Optimism生态门户列出的项目超过150个。生态中包含DEX、跨链桥项目、借贷应用、收益协议和NFT平台等。
同为L2上领先的链，大部分的Defi项目都选择同时在Arbitrum和Optimism同时部署，如Uniswap、AAVE、Curve，这些明星的项目也給Optimism带来了不少流量。Optimism上也孕育除了Synthetix等原生的项目。这些项目使得Optimism的TVL仅次于Arbitrum，达到了1.14B美金。
（三）zkSync
1、项目简介
项目自身定位：以太坊第二层零知识rollup扩展终极解决方案。zkSync的愿景：无需信任、保密且速度极快。
主要特性：极低的交易费用、资金是加密安全的，就像在以太坊主网中一样、用户始终掌控自己的资金、无需许可的智能合约
zkSync由德国公司Matter Labs 创立，该公司致力于扩展以太坊。它于2019 年12 月开始研究zkSync解决方案，并于2020 年6 月发布了zkSync v1.0。
2019年9月种子轮融资中筹集200 万美元
2021年2月A 轮融资600 万美元，投资机构Binance、Aave、Curve 和Coinbase Ventures 等加密公司。
2021年11月B轮融资5000 万美元，投资机构a16z、Dragonfly 和Placeholder 等风险投资基金。
2022年1月获得2亿美元，作为专用生态系统基金为生态系统加速器，投资机构BitDAO。
2022年11月C轮融资2亿美元，由Blockchain Capital 和Dragonfly 共同领投，参投方包括a16z、Variant、Lightspeed Venture Partners 等
zkSync以扩展以太坊技术和价值的使命的方式筹集了总计4.58 亿美元。
2、技术和产品性能
zkSync是基于ZK rollup架构的L2 协议。所有资金都由主链上的智能合约持有，而计算和存储则在链下进行。主要思想是，不单独验证每笔交易，而是将交易“汇总”到单个项目（汇总块），然后对其进行验证，同时批准所有交易。SNARK 验证比单独验证每笔交易便宜得多，并且在链外存储状态比将其存储在EVM 上便宜得多。因此，可大幅提升可扩展性（约100-200 倍主网容量）并节省交易成本。
zkRollup严格继承了底层L1 的安全保证，因为zkRollup架构提供以下保证：
-验证者永远不能破坏状态或窃取资金（与侧链不同）。
-即使验证者停止合作，用户也始终可以从zkRollup智能合约中取回资金，因为数据可用。
-用户和单个受信任的第三方都不需要在线监控zkRollup块以防止欺诈（不同于防欺诈系统，例如支付渠道或Optimistic Rollups）。
最大吞吐量：自2021年2月9日升级后（打开新窗口）这为主网上的zkSync带来了递归支持，协议吞吐量基本上仅受限于需要通过以太坊发布每笔交易的状态更改calldata，以确保数据可用性。在当前12.5M 的区块气体限制下，zkSync可以处理超过2000 TPS。
交易最终确定性：较短的一层上链确认时间，证明时间的生成预计约为 10 分钟。一旦zkSync区块的SNARK 证明被生成并被智能合约接受，zkSync中的交易就达到了以太坊的最终确定性。当用户发送交易时，等待区块被填满，因此不会立即生成证明。随着zkSync系统上更高的吞吐量，区块之间的时间将会减少。期望ZK 证明者技术的当前发展能够达到证明时间，使ZK Rollup 区块能够在一分钟内生成。相比基于欺诈的扩展解决方案（例如optimistic rollup）需要至少2 周的锁定期才能或多或少地安全运行。
即时确认：二层网络即时确认，尽管最终确定的时间约为 10 分钟，但这并不影响网络的可用性。用户提交给zkSync的交易立即得到确认，立即在UI 和API 中显示给接收方（尽管它们被标记为未确认），并且转移的资产可以立即用于进行进一步的转移（甚至可能最终在相同的zkSync块）。
zkSync在高拥塞环境中优势明显：
1）安全性。拥塞的网络不会对zkSync中的资产造成任何威胁。zkSync内部或外部的任何资金流动都需要零知识证明的有效性，并且它完全不受L1 审查的任何影响。
2）用户成本依旧很低。zkSync的正常运行也不太可能被中断，即使是较小的数量。验证者的节点被配置为自动将gas 价格提高到高于平均水平，以获得高优先级开采的zkSync块。由于每笔交易的成本约为L1 上相应普通交易成本的1/100，zkSync用户即使在拥挤状态受影响较小。
3）Gas支付方式。转账汽油费不是一定使用eth，可以使用转账的代币支付交易费用。例如，如果你想转移DAI 稳定币，只需用DAI 的一小部分支付费用。类似中心化交易所中的提币手续费扣除方式。
4）隐私保护。隐私是大规模采用的绝对先决条件，也是zkSync路线图的重要组成部分。
zkSync 2.0
由于zkSync 1.0缺乏对zkEVM的支持，无法处理更复杂的智能合约。zkSync 2.0通过支持Solidity（通过zkEVM）和Zinc（rollup 的内部编程语言）实现任意智能合约功能；其次，通过zkPorter（一种结合了zkRollups和分片的协议），吞吐量呈指数级增长，大约20,000+ TPS。增加可以使用代币支付转账费，比如转转Eth可以使用dai作为汽油费。zkSync 2.0有以下特点：
-类似主网的安全性，零依赖第三方
-标准Web3 API
-无需许可的#EVM兼容智能合约。
-保留关键的EVM 功能，例如智能合约的可组合性。
-帐户抽象和元交易。
zkSync 2.0路线图：
-2022年2月zkSync 2.0测试网上线
-2022年10月项目注册，开始与生态系统合作伙伴合作，为上线主网做准备
2023年第二季度上线主网（预计）
4、代币经济
将会发行代币，但经济模型未公布。
5、发展趋势和生态前景
zkSync生态包括Defi，钱包，支付，跨链，工具，数字身份，隐私，NFT，游戏，社交，Dao各方向的150 多个创新项目。zkSync 2.0 的推出将加速zkSync生态的丰富和发展。
目前zkSync2.0还未正式公开上线，目前仅针对特定项目开放，所以其产品优势暂时还无法反应在数据上。但是从技术角度，zkSync相比其他几个项目也是很有竞争力的。
zkSync2.0对比Arbitrum和Optimism：
l安全性显着提高：ZK Rollup 消除了对观察者的依赖，用密码安全取代了博弈论的经济安全——你只要相信纯数学而不是激励参与者。
l交易成本：ZK Rollups更便宜，对于一些常见的用例，成本节省要显着一个数量级！
l最后，zkSync 2.0 将有一个名为zkPorter的扩展，通过将数据置于链下提供恒定的1-3 美分交易费用。Optimistic rollup从根本上说不能具有这样的扩展链下数据可用性，因为观察者无法在没有公共数据的情况下验证每笔交易的有效性。因此，他们不可能为喜欢超低费用而不是安全性的用户提供这样的混合系统。
zkSync2.0对比Starkware：
l虽然Starknet在技术上是一个ZKRollup，Cairo VM 的当前架构不允许用户通过L1 强制执行任意交易。
lValidium的机制与zkRollup非常相似，但有一个区别是zkRollup中的数据可用性是在链上的，而Validium将其保持在链外。这允许Validium实现更高的吞吐量——但这些中心化部分需要付出代价：Validium的运营商可以冻结用户的资金。而zkSync是完全去中心化的。
（四）StarkNet
1、项目简介
StarkNet是一种去中心化、无需许可的ZK-Rollup（基于ZKP），并使用ZKSTARK技术在不损害隐私的情况下实现指数级扩展。StarkNet是 StarkWare团队致力于推出的一个 zkRollup迭代，StarkNet成为首个支持通用智能合约的完全可组合的zkRollup网络。
团队
StarkWare团队以“技术能力出众”闻名，StarkNet是 StarkWare团队的其中一个产品。
Eli Ben-Sasson：联合创始人兼首席科学家。他是世界顶级密码学科学家。目前最主流的两种零知识证明系统SK-SNARKs、ZK-STARKs都由他联合发明。他还是Zcash项目的创始科学家，以色列理工学院计算机专业教授。
Alessandro Chiesa：联合创始人兼首席科学家，加州大学伯克利分校计算机专业教授。他也是ZK-SNARKs的联合发明者，Zcash联合创始人。
Michael Riabzev：联合创始人兼首席架构师，以色列理工学院的博士。
融资
正是因为技术上的专长，以及和风投机构打交道的能力，StarkWare深受投资机构青睐。Vitalik是他们种子轮投资者。除了Vitalik之外，投资方名单中还包括Paradigm、红杉资本、Pantera Capital、Founders Fund等重复投资者。
截止目前，StarkWare已经完成6轮融资，分别是种子轮、Grant、A轮、B轮、C轮、D轮，总共融资2.73亿美元。尤其是最近一轮融资，融资金额达到1亿美元，StarkWare估值直接翻了两番，达到80亿美元，估值在所有Layer2中排名第一。
作为一个技术驱动型的项目，团队技术背景强劲，其核心技术STARK 又是零知识证明方案中的热点，使其获得了包括Vitalik在内的众多投资人和投资机构的关注和支持，市场热度很高。
2、技术和产品性能
StarkWare团队曾被认为是以内技术最强的十个团队之一，其所使用的STARK技术是目前最先进的ZK技术。由于验证 STARK 证明所需的计算量与验证原数据的计算量相比呈指数级减小，StarkNet将把以太坊扩展到几个数量级。在 tps和 gas 方面的表现远远超过 Optimism和 Arbitrum等 OP rollup。
来源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上计算前提是以当前ETH 价格为2500u，区块gaslimit为30000000，gas 费用为30Gwei，平均13 秒的出块时间计算，极限TPS 指对应运行环境占领了所有以太坊区块空间(在证明验证上花费500000 gas)，普通TPS 指对应运行环境占领了所有以太坊1/3 的区块空间。
即使相对于同时ZK系的zkSync，StarkWare在技术上也有明显的优势：
zksync采用的是SNARK技术，而Starkware采用的是STARK技术。STARK 相对 SNARK 具有可扩展性和透明性的优点，此外 zk-STARK 还具有更高的安全性。
而且Starkware作为STARK技术的发明人，相反zksync的技术栈是由其他人建造的 (由 Aztec 构建的 PLONK)，可见Starkware对技术的理解上也有明显的优势。
另外Starkware还有一个在技术上的创新就是将validium方案（链下数据可用性）和rollup 方案（链上数据可用性）的结合，允许用户在每笔交易时都自主在两个方案中选择。Validium牺牲数据可用性的同时，可以支持更高的吞吐量，所以可能符合部分用户的特定需求。
最后Starkware的一个创新为未来打开了想象空间：STARK 算法实现了递归特性，可以对证明进行证明，简单来讲 StarkNet的特点就是具有几乎无限的计算潜力。
由于上述的背景，Starkware虽然还没有完成度很高的产品推出，但是其所受到的关注非常高，Vitalik自己还审查了 StarkWare发布的大部分文章，众多明星投资机构参与了其融资。
路线图
StarkNet分四步推出，分别是：基础设施搭建、行星计划 (单应用 zk-Rollup)、星群计划 (多应用 zk-Rollup)、宇宙计划 (去中心化 zk-Rollup)。
考虑到zk的开发难度，完成整个计划估计需要数年时间，目前其已经推出的是两条产品线：
2020年6月，StarkWare首先推出 StarEx，对标路线图中的行星阶段，这是一个to B的产品，模式就是“扩容即服务”，上线当年就实现了盈利。dydx、Immutable、Deversifi、Sorare等知名项目都是StarEx的用户，但是后面dydx宣布要离开去自己建立应用链，这个事件也是行业发展到一定阶段的一个缩影：掌握流量的头部应用，会越来越倾向于去打造一条拥有自我主权的应用链，这样可以不再受制于链的开发进度影响应用的发展。
2021 年 11 月发布了另外一个产品StarkNet的主网 Alpha 版本，这是一个通用的L2。可以部署任意的智能合约，而不像StarEx需要为特定应用定制开发。目前正在开发测试中，未来有望下放运营权限给社区，成为完全去中心化的版本。
3、代币经济
StarkNet暂未发代币，StarkNet的ERC-20代币合约已部署至以太坊，但StarkNet基金会仍需要时间来确定代币分配机制。
StarkWare已经在链下铸造了100 亿个代币，StarkWare已经公布代币分配计划：
-17% — StarkWare投资者；
-32.9% — 核心贡献者：StarkWare及其员工和顾问，以及StarkNet软件开发合作伙伴；
-50.1% ，StarkNet基金会；用途：9%给社区，那些为StarkNet工作并为其底层技术提供动力或开发的； 12%给资助用于开发、测试、部署和维护StarkNet协议的研究和工作；10%给战略储备，用于资助符合基金会使命的生态系统活动；2%给根据StarkNet代币持有人和基金会的决定，捐赠给备受推崇的机构和组织，例如大学、非政府组织等；8.1%给以社区决定的方式进一步支持StarkNet社区。
4、发展趋势和生态前景
StarkNet远未完成，但即使是现在，开发人员已经可以创建有意义且复杂的应用程序。如今，有数百名开发人员依赖StarkNet、大量dApp，以及一些外部团队为StarkNet生态系统开发工具和基础设施。
来源：orbiter.finance
目前StarkWare团队的精力应该主要还是在产品的开发，对于生态的运营还未大规模开始，在这种阶段，头部的项目肯定不像部署在一个还未成熟的链上。目前其上面有一些原生项目，但总体而且缺少明星项目带来流量和活跃度，所以还难言形成生态。
来源：geniidata.com
综上所有内容，L2无疑是加密行业当下最有前景的赛道，存在绝大的市场空间，也有望给行业提供加速发展的契机。前景如此美好，也意味着竞争将很激烈，单纯的技术领先，不足以构建长期护城河，zk rollup技术大概率是未来L2的最终解决方案，但并不意味着当下采用zk rollup技术的项目方就是最后的赢家，其他项目方也可能跟进技术退出同样的产品，毕竟技术是挡不住人才和资金的攻势的。所以技术之外，项目方的执行力、运营能力、把握市场不断进化的能力同样非常重要，在恰当的时机通过合适的产品获取市场份额，并能够通过不断的技术迭代和生态构建，才是在变化如此之快的行业能够走到终局的有力武器。