• 本質的に、メタバースはまだ知られていない仮想環境を表しており、私たちの想像力の限界について探索、発見、学習を促します。
• メタバースは、私たちが社会で知っているすべての縮図でもあり、文化的規範、信念、さらには対立を反映しています
• 困難な市場や表面下の倫理的懸念があっても、メタバースの概念は人間が克服しようと努力する課題であり続けるでしょう。

1992 年に作家のニール スティーブンソンが彼の SF 小説「スノー クラッシュ」で初めて造語した「メタバース」という用語は、単なる思考実験としての役割から、数え切れないほどの作業プラットフォームと数十億ドルを伴う実際の研究領域へと劇的に変化しました。企業資金の価値は、絶え間ない研究と実験に注がれています。スティーブンソンの小説は、人間がプログラム可能な仮想アバターのペルソナを採用し、大部分が現実世界をモデルにした 3 次元の仮想空間で互いに対話するという仮説的なシナリオを説明することによって、この概念を最初に導入しました。

仮想現実、拡張現実、およびモバイル コンピューターの出現は、メタバースへの人類の取り組みを加速させた直後に続き、メタのメタバース、Roblox、サンドボックスなど、今日見られるメガ プロジェクトの基礎を築きました。 Ready Player One のような映画や、Oculus VR や Google の Cardboard デバイスなどの比較的手頃な仮想現実機器の商品化は、メタバースに対する一般の関心を刺激しただけでなく、参入障壁を大幅に下げ、これらの仮想領域への参入を促進しました。

メタバースの詳細については、Fair Tech Institute at Access Partnership のディレクターであり、Asia Cloud Computing Association の名誉ディレクターである Lim May-Ann 氏に話を聞きました。

「私たちが目指しているのは、少なくともほとんどのメタバースで、メタバース内で自分自身のデジタル ツインを見つけることだと思います」と彼女は言います。 「興味深い大きな問題は、どうすれば仮想的に自分自身を表現し、自分自身を守り、この世界と並行する別の世界で自分たちの生活を送ることができるかということです。」

アジア クラウド コンピューティング アソシエーション (ACCA) は、クラウド コンピューティングのさまざまなユース ケースの促進とサポートに重点を置いていますが、フェア テック インスティテュート (FTI) は、テクノロジー アカウンタビリティ メカニズムとガバナンスの交差点に沿った質問に対する研究と洞察を提供することに取り組んでいます。

メタバース プロジェクトへの資金提供は、特に業界の大企業による天文学的なものです。たとえば、Meta は、今後 1 年以内に 14% 増加すると予測される費用にもかかわらず、年間の年間メタバース投資をほぼ 150 億ドルと見積もっています。米国を拠点とする運送会社 Flexport は 2 月に 9 億 3500 万ドルを調達し、インドを拠点とするプラットフォーム Verse Innovation は 8 億 500 万ドルを調達して、それぞれ独自のメタバース プラットフォームを開発しました。この量の現金がメタバース研究に注がれていることから、私たちは次のように問いかけます。私たちは一体何を目指しているのでしょうか？」

「メタバース研究の実存性は、エベレスト登頂の実存性に少し似ています。そこにあるから登るし、比較的未踏の領域だからメタバースを探索するのです」と May-Ann は語ります。 「私は、メタバースの概念の発展を、人類として、私たちがデジタル技術の限界を探求することに専念している場所の延長として見ています。」

研究課題の一環として、FTI は今年、「The Metaversality Index 2022」を発表しました。これは、特定のメタバース エコシステムの強度を測定するスケーラブルなフレームワークであり、基本的に、製品がどの程度メタバースに対応しているかを評価します。いくつかの例には、システムが聴覚、テキスト、およびタッチ入力を意味のある正確な出力変数にどれだけうまく変換できるかが含まれます。

Coinlive の Lim May-Ann へのインタビュー

それでも、ブロックチェーン技術とメタバースはまだかなり初期の業界セクターと見なされており、政府は業界の急速な成長軌道に一致する可能性のある規制に必死に追いつこうとしています。米国のような国は、ベンチャー キャピタル、テクノロジー スタートアップ、深い資本市場の比類のないエコシステムを持っているかもしれませんが、スマート コントラクトと言論の自由の領域内でのイデオロギー的な政治的議論は、規制の明確さを妨げています。一方、シンガポールや香港でさえ、公共部門と民間部門を結び付けてブロックチェーン技術のユースケースを調査するために、比較的実用的なアプローチを採用しています。

たとえば、シンガポールは今年、制度分散型金融 (DeFi) の業界パイロットを開始したばかりで、シンガポール通貨庁 (MAS) は DBS 銀行や JP モルガンなどの機関と協力して、パブリック ブロックチェーンでの DeFi アプリケーションを調査しています。

「プライバシーや個人データに関するメタバースの 1 つの側面に対する態度など、西側と比較して東側には明らかに異なる規制があると思います」と May-Ann 氏は言います。 「集団主義と個性など、文化にはさまざまな側面もあると思います。その結果、さまざまな地域のさまざまな意見、文化的背景、背景をメタバースに持ち込む可能性が高くなり、それが人生そのものの反映となります。」

May-Ann が私たちに語ったように、メタバースは、世界中のユニークなコミュニティを形成するさまざまな態度、行動、文化的規範を反映して、実際に社会の残りの部分に鏡を向けるでしょう.残念なことに、多様性は当然、過度の不寛容と迫害ももたらします。たとえば、2021 年に Center for Countering Digital Hate (CCDH) が実施した調査では、未成年者が Meta の Metaverse でいじめ、セクシャルハラスメント、暴力の脅威にさらされていることが示唆されました。

ザッカーバーグは、たとえば黒人が所有する企業の「多様なサプライヤー」に毎年 10 億ドルを費やすことを約束していますが、オンライン メディア企業ブラヴィティの共同創業者であるジェフ ネルソンは、スペースを安全に保つために抜本的な変更を実施する必要があると考えています。 「ソーシャル ネットワーキングや Web2.0 で犯したのと同じ過ちを犯した場合、同じ問題をこの新しい分野に持ち込むことになります。だから、それは絶対に問題です。」

これに対して May-Ann は、これらは現実世界を反映した問題であり、容認できない行動を抑えるためにさらなる行動が必要であることに同意します。

「プラットフォームがこの種の行動に責任を負わなければならないことを理解する必要があると思います。国が異なれば行動に対する規則や法律も異なるのと同じです」と彼女は言います。 「プラットフォームは、サービス契約の形であろうとコミュニティの行動規範の形であろうと、本当に違反があった場合に責任を負わせることができるメカニズムを導入する必要があると思います。」

しかし、規制に伴い、左派から地方分権化を求める声が大きくなり、多くの人がその精神を誓い、メタバースと暗号通貨を国家権力の手に渡さないようにするという信念を堅持しています。トラストレスな接続、独立した制御と意思決定、およびデータの信頼性の向上は、世界中の何百万もの人々が熱烈に擁護する分散化の特徴の 1 つです。しかし、May-Ann は、派手なキャッチフレーズ以上のものがあると考えています。

「完全な分散化まで分散化することはできません」と May-Ann 氏は言います。 「分散化のアイデアは、実際には検証メカニズムに関するものです。たとえば、web3 テクノロジでは、任意の 1 つのブロックチェーンの開発者が、ユーザーが従わなければならないプロトコルのパラメーターをプログラムします。そのため、Web3 テクノロジーの透明性は高いものの、これらの決定はある程度集中化されることは避けられません。」

最終的に、メタバースは探索と着想の機会として現れます。それは、人間としての私たちが人間としての経験を再定義する、または少なくとも疑問を投げかけることができる手段として機能します。エベレスト山が単に息をのむような自然の造形物として存在するだけでなく、人間の忍耐力と不屈の精神の限界への挑戦でもあるのと同じように。それは崇高であると同時に、未開拓で人間に知られていない状況のように、恐ろしく不吉でもあります。

「最終的に問題になるのは、メタバースでの私たちの経験が、生きた人間としての経験にプラスになるかマイナスになるかということです」インタビューを締めくくる際、May-Ann は次のように推測します。 「メタバースは、物理的なレベルでの相互作用を必要とする人間であることの無形の部分に追加されますか?そうだと思います。しかし、それは私たちが人間として存在し、相互作用する方法の次の唯一の反復になるのでしょうか?私は確かにそうではないことを願っています。

これは論説記事です。この記事で表明された意見は、著者自身のものです。読者は、暗号市場で決定を下す前に最大限の注意を払う必要があります。 Coinlive は、記事内のコンテンツ、正確性、または品質、または記事に関連して引き起こされる損害または損失について責任を負わないものとします。