x402プロトコル：AI+暗号

早期決済方法は存在するのに、なぜ今まで聞いたことがないのだろう？

HTTPステータスコード402は、HTTP/1.1プロトコルで最初に定義されたもので、もともとは理想的なをサポートするためのものでした。strong>マイクロペイメントシナリオ: たとえば、記事を読んだりサービスを利用したりするために、数セントを支払うことです。しかし、インターネットの黎明期、そしてその後長い間、技術的な条件はこのビジョンを助長するものではなかった。一方では、従来のクレジットカードによる支払いは、固定料金（例えば0.30ドル）と取引額のパーセンテージで構成されるのが一般的であり、支払コストは法外であった。これは、数セントや数ドルのマイクロペイメントでは非常に不経済であり、処理手数料は支払額そのものをはるかに上回ることがあります。第二に、ネットワークエクスペリエンスが分断されていた。 当時、ネットワーク速度は比較的遅かったため、少額を支払うたびに、認証のために複雑なサードパーティの決済ページにジャンプしなければならなかったとしたら、ユーザーエクスペリエンスを著しく阻害し、「シームレスな決済」というビジョンを実現できなかった。text="">.第三に、統一された基準がなく、HTTPリクエストに組み込まれた支払いプロセスを規制する、広く受け入れられた標準化された技術プロトコルが存在しない。異なるウェブサイトが個別にこれを実装すれば、開発者とユーザーに大きな複雑さと混乱をもたらすだろう。

プロトコルの起源といえば、このx402のパフォーマンスはどうなのでしょうか？coinbaseは、平均レート、決定までの時間、払い戻し可能性、その他の決済ゲートウェイと比較したチャート（下記）を示しています。クレジットカード、ペイパル、イーサリアムメインネットと比較したTPSの寸法。

このチャートから、平均レートで見ると、x402の手数料はほとんど無視でき、取引決定時間は2番目の範囲にあり、これは明らかな利点であることがわかります。

しかし、現代の商品取引でしばしば遭遇する支払い拒否は、ブロックチェーン取引の不可逆的な性質のため、x402には全くできないことです。x402のtpsは1,000台前後で、イーサリアムよりも優れています。x402のtpsは1,000程度で、イーサリアムよりは良いが、クレジットカードやペイパルよりは低い。

ここでもっと言いたいのは、後の記事でx402が返金機能を備えていることに言及するが、ここでいうチャージバックとは、クレジットカードのシステムでいうところの支払い拒否のことである。クレジットカードのシステムでは、取引完了後30日～150日以内に気に入らず返金を求めると、銀行は強制的に加盟店の口座に返金請求することができる。このような拒否は消費者を非常に保護するものだが、ブロックチェーンの世界では通用しない。

全体として、x402はブロックチェーン取引の特徴である低レートと高速決済を受け継いでいるが、もちろんブロックチェーンの現在の欠点も受け継いでいる。

具体的にx402プロトコルを見てみると、全体のプロセスは2つのステップに分かれています：

1.クライアントがデータを要求→サーバーが402 Payment Required（「データを取得する前に支払う必要がある」という意味）を返す。

2.クライアントが2回目のリクエストをする → 今度は支払い情報や署名を添えて。例えば、0.01ドルの支払いや、チェーン上で1セントを送金するためのUSDC承認に署名する。

サーバーは署名と口座残高を確認し（通常は/verifyインターフェースを通して）、次に/settleインターフェース上でサーバーは署名と口座残高を確認します。span leaf="">支払い決済（オンチェーン送金確認）を完了します。確認が成功すると、サーバーは実データを返します。

「各サーバーはブロックチェーンをチェックし、トランザクションを管理するために独自のコードを書かなければならないのか」と尋ねるかもしれません。答えはいいえです。ファシリテーター（支払仲介人）という重要な役割があります。です。サーバーは複雑なオンチェーン検証ロジックを書く必要はなく、決済署名をファシリテーターに渡すだけで、そのファシリテーターがあなたの代わりに検証とオンチェーン決済を行います。CoinbaseやThirdwebのようなプラットフォームは、既製のファシリテーターサービスを提供しています。

さて、アプリケーション層でのhttpプロトコルの解析は終わったので、web2での操作は完了です。暗号は終わったのでしょうか?left;">ベースチェーンはあまり言うことはありません、coinbase独自のフィールド、トランザクションによって生成されたx402は、前の比較表は、TPSは理由の数千に達することができると述べた理由であるベースチェーンで決済され、ベースチェーンとイーサチェーンの違いです。

それでは、x402に関連するERC3009とは何でしょうか？

まず、その背後にある関心があります。 ERC3009はcoinbaseチームとcircleチームによって提案されたイーサリアム拡張規格でもあり、ウォレットユーザーが自分自身で送金を開始しなくても、他の誰かが自分の代わりに送金を開始することを承認できるようにします。transfer()関数を呼び出します。

言い換えれば、coinbaseは、ERC3009プロトコルを使用して、あなたのお金であなたの妻がサービスや商品の支払いをすることを可能にする相対カード機能を作成しました。

x402はプロトコル層の決済エントリー標準であり、ERC3009は「オンチェーン決済層」の認証メカニズムです。単純な送金機能ではなく、独自のERC3009プロトコルを使用する理由は、この種の通常の決済機能では、ユーザーが個人的に取引を開始する必要があり、各取引には署名とガス代が必要だからです。

対照的に、ERC3009では、ユーザーは事前に1回だけ認証することができ、サーバー側はそれを再利用することができます。ガス代は必要ない！ブロックチェーンを使っていても、この手数料を節約することはできない。誰かが代わりに支払ってくれるだけだ。このガス代を支払うのはファシリテーターだ。便利でガス代がかからないだけでなく、即時決済やスマートウォレットへの適応などにも適している。最後にもう一点。これは安全な失効、つまり返金に対応している。

ここでcoinbaseのよくできたモジュール、エスクローモジュールの登場です。

5ドルのコーヒーを買う例を見てみましょう。最初のステップでは、x402のコアである相対カード機能を使います。ユーザーは「この5ドルをエスクローに預けることを許可します」というERC3009認証に署名する。その後、オペレーターはあなたの署名を受け取り、ERC3009のtransferWithAuthorisationを使って、実際にあなたのためにお金をエスクロー契約に送金する。もちろん、このすべては事前に署名され、あなたによって承認されているため、システムは過剰な送金や混乱を起こすことなく、安全にあなたの希望を実行することができます。

その後、商人は、あなたがスマートコントラクトにあなたの署名を提出するオペレータを介して、コーヒーのアイデアを購入したいことを決定し、スマートコントラクト自体は、署名があなたではないことを確認します、金額は$ 5ではありません、承認は時間の有効性にない、署名はありません。署名が取り消されていないことを確認する。すべてがOKであれば、5ドルはあなたのウォレットから差し引かれ、商人に直接ではなく、エスクロー契約に直接送金されます。

5ドルはアリペイにおける受領確認保留のようなもので、加盟店はあなたが代金を支払い、それを淫する準備ができていないことがわかる。しかし、あなたが受け取りを確認した後、あるいはシステムがサービスの完了を検知した後、加盟店はオペレーターを通じて「キャプチャ」リクエストを開始し続け、スマートコントラクトが再度条件をチェックする。問題がなければ取引は完了し、エスクロー契約は5ドルを解放する。

この場合、オーソリ時間が終了するか、オーソリを積極的にキャンセルすると、5ドルはあなたのウォレットに戻されます。これで返金プロセスはすべて完了です。

X402のデザインコンセプトと操作ロジックは、全く新しい決済方法を示しています。これは間違いなく利便性の飛躍的向上であり、ユーザー体験を従来のオンライン決済の即時性に近づけるものだ。しかし、このモデルは新たな課題と潜在的なリスクももたらす。認可を得るためには、ユーザーは秘密鍵をAIシステムにインサインする必要があるが、これは明らかにセキュリティとプライバシー保護の面で後退する可能性がある。ユーザーの完全な管理下にあるべき暗号資産の鍵が、部分的に外部のインテリジェント・システムに依存することになり、潜在的なセキュリティ・リスクが高まる。一方、X402の上陸は孤立した出来事ではない。安全で便利で拡張性のある決済ソリューションを真に形成するためには、他のプロジェクト、プロトコル、エコシステムと協調して進める必要がある。技術的には、AIと暗号通貨の組み合わせはまだ探索段階にあり、信頼、規制、ユーザー教育など様々な問題に取り組む必要がある。したがって、X402はコンセプトとしては前向きだが、その普及にはまだ時間と多くの関係者の努力が必要である。AI＋暗号着地への道は可能性に満ちているが、現実にはまだ多くの障害を打破しなければならない。

最後に、x402を旗印にしたミームコインの販売は詐欺です。