著者:danny X,@agintender
WLFIは、高度に中央集権化された構造を持つトランプ一族が主導する、政治的ブランディングと分散型金融を組み合わせたプロジェクトである。ALT5と低流動性+高FDVトークン・モデルによる資本リサイクル設計により、評価を急速に増幅させます。機関投資家や暗号資本の参加を引き付ける一方で、技術的なセキュリティ、ガバナンスの一元化、潜在的な規制リスクも伴います。
1.プロジェクトの起源:トランプ・ファミリーのデフィ戴冠式への道
ワールド・リバティ・フィナンシャルは設立当初から、その中核的価値観をトランプ氏と深く結びつけてきました。その戦略的意図は、技術革新ではなく、むしろ市場浸透と資本調達のための強力なブランド・アイデンティティを活用することであることを示している。
ワールド・リバティ・フィナンシャルは2024年9月に正式に公開され、その公式位置づけには「ドナルド・トランプ大統領のビジョンにインスパイアされた」と明記された。".このブランド・ポジショニングは偶然ではなく、むしろこのプロジェクトの最も中心的でユニークなセールスポイントを構成している。このプロジェクトのミッションは、「暗号通貨とアメリカを再び偉大にする」というスローガンを掲げ、主流のWeb2ユーザーを惹きつけることを目的としたユーザーフレンドリーなツールを作成することによって、「DeFiを民主化する」ことである。この政治色の強いプロパガンダは、WLFIを「不正な」伝統的な金融システムに対する「反体制」運動としている。
1.2. コア・リーダーシップと運営チーム
1.2.span leaf="">トランプ一家の関与は直接的かつ公式なものだった。プロジェクトの文書によると、ドナルド・トランプ氏自身が「Chief Cryptocurrency Advocate(暗号通貨最高支持者)」を務め、息子のドナルド・トランプ・ジュニア氏とエリック・トランプ氏が「Web3 Ambassadors(Web3大使)」を務め、18歳の息子であるバロン・トランプ氏も「Web3 Ambassadors」を務めている。18歳の息子、バロン・トランプにも「チーフ・デファイ・ビジョナリー」の称号が与えられている。これは、いわゆる父と息子の仲睦まじい姿なのだろうか?
プロジェクトの日々の運営は、COOのザカリー・フォークマン、データ&ストラテジーのチェイス・ヘロ、CEOのザック・ウィトコフの3人が中心となって行っている。ウィトコフはトランプの中東顧問スティーブ・ウィトコフの息子であり、そこに政治的なつながりがあるかどうかは意見の分かれるところだ。
1.3. 初期戦略:AaveでユーザーフレンドリーなDeFiレンディングポータルを構築
1.3. 初期戦略:AaveでユーザーフレンドリーなDeFiレンディングポータルを構築
プロジェクトが外部に提示した最初の技術的な青写真は、比較的シンプルなものでした。WLFIの最初で唯一の重要な技術的提案は、Aave v3プロトコルのインスタンスを立ち上げることでした。
戦略の核心は、新しいDeFiテクノロジーを社内で開発することではなく、Aaveのすでに存在する強固なインフラと流動性プールを活用し、その上に簡素化された初心者向けのユーザーインターフェースを構築することです。その目的は、ユーザーのDeFiへの参入障壁を低くすることで、ユーザーを大規模に引き込むことだった。この戦略は、プロジェクトの最初の焦点が、基礎となる技術を革新することよりも、ブランドの影響力を活用してユーザーを迅速に獲得することにあることを示唆している。
この最初に設定された比較的保守的な目標は、プロジェクトのその後の劇的な戦略的転換を理解するための重要な参照点を提供します。当初の融資に関する説明はシンプルで理解しやすく、プロジェクトが世間の注目を集め、初期の資金調達に役立った。しかし、このシンプルなビジョンはすぐに、ステーブルコインと上場企業を中心とした金融帝国を築くという、はるかに野心的で複雑な計画に取って代わられた。
この転換は、当初のエイヴの計画が「物語の橋頭堡」に過ぎなかった可能性を示唆している。実際の複雑で有利な金融マシンが舞台裏で構築されている間に、市場に上陸するための受け入れやすいストーリー。これは単純なビジネスの進化ではなく、プロジェクトの中核となるビジネスモデルの根本的な変化、つまりソフトウェア・サービス・プロバイダーから金融機関への抜本的な変革だった。
2.投資家の構成:機関投資家、インサイダー、物議を醸す人物が混在
ワールド・イン・テクノロジーは、世界的な金融サービス・プロバイダーです。span leaf="">ワールドリバティファイナンシャルの投資家構成は非常に複雑で、伝統的な金融機関、プロジェクトのインサイダー、暗号世界の物議を醸す人物が混在する資本ネットワークを提示している。この多様な資本構成は、プロジェクトに資金を提供する一方で、大きな風評リスクを生み出しています。
2.1.span leaf="">トランプ一族はワールドリバティファイナンシャルで絶対的な支配的地位にある。DTマークスDEFI LLCと呼ばれるトランプ氏の事業体は、同社の60%の支配権を所有している。さらに重大なことに、この事業体はWLFIのトークン販売収入の最大75%を分け合う権利がある。このような利益分配モデルは新興企業では極めて珍しく、典型的な創業者の株式インセンティブをはるかに超えて、資金調達収益の大部分がトランプ一族の懐に直接入ることを保証している。
トランプ一族が保有するWLFIトークンは、公的文書や市場データによると、60億ドル以上の価値があると推定され、ドナルド・トランプ氏自身が全体の約3分の2を支配していると伝えられています。この数字は、暗号通貨ビジネスを、トランプ一族の主要なビジネス利益として、不動産よりも真っ先に位置づけている。
2.2.主流の金融市場で正当性のイメージを打ち出すため、WLFIは多くの著名な機関投資家の参加を集めることに成功した。その中には、億万長者のスティーブ・コーエンが率いるPoint72 Asset Management、香港を拠点とするSoul Ventures、そして2500万ドルの投資を行ったDWF Labsが含まれ、この政治的な色彩の強い暗号プロジェクトに伝統的な金融市場で受け入れられているという見かけを与え、そのアウトリーチと信頼性のための重要な資本として機能している。信頼性
2.3.ジャスティン・サンの重要な役割:投資、アドバイザー、規制上の疑念
2.3.left;">TRONの創業者であるジャスティン・サンは、WLFIの中心的な投資家の一人だった。彼は当初3000万ドルをプロジェクトに投資し、その後投資総額を少なくとも7500万ドルにまで増やした。その見返りとして、ジャスティン・サンは正式にプロジェクトの公式アドバイザーに任命され、WLFIのその後のUSD1安定コインのローンチは、彼が率いるTRONネットワーク上で実行されることを選択した。
この関係の最も印象的な側面の1つは、米国の規制当局との微妙な時系列でのやりとりです。しかし2025年2月、トランプが大統領に就任した直後、SECはこの訴訟を突然取り下げた。この決定は、成功を確信していたSEC内部の多くの関係者を「驚かせた」と伝えられている。ジャスティン・サンがトランプ家の事業に巨額の投資をしたことから、新米政権発足後にすぐに消えた重大な規制上の脅威に直面したことまで、一連の出来事から、この件に関心があったのかどうか疑問が投げかけられている。-利益供与があったのではないかという憶測が広がっている。
これにより、WLFIはもはや単なるビジネスプロジェクトではなく、政治的影響力のために使われるツールとなる可能性がある。投資家にとって、これはプロジェクトの成否が、もはや市場のパフォーマンスや技術力によってではなく、むしろ米国政府の政治的風向きや規制の決定によって決まる可能性があることを意味する。
2.4. Aqua 1 / Web3Port論争:疑わしい資本
2.4. Aqua 1 / Web3Port論争:疑わしい資本
論争を巻き起こしたもうひとつの巨額投資は、アラブ首長国連邦を拠点とする財団、アクア1財団からのもので、WLFIに1億ドルを注入した。しかし、独立機関の調査によると、アクア1は香港を拠点とするWeb3Portと呼ばれるマーケットメーカーとつながっており、市場操作の疑いでいくつかの取引所から禁止されていた。
https://www.theblock.co/post/362612/aqua1-web3port-world-liberty
ニュース報道では、Aqua 1の共同設立者「デイブ・リー」は、Web3Portのデビッド・ジア・ホア・リーと同一人物であり、両社のウェブサイトは同じサーバーインフラを共有していると主張している。両社のウェブサイトは同じサーバーインフラを共有している。これらの疑惑に対し、アクア1とデイブ・リーは、報道を「事実無根」としながらも、「現在進行中の規制およびコンプライアンス・プロセス」に関連する不正確な情報であるとして、どのような情報が不正確であるかを特定せず、運営上のつながりを公に否定している。
この投資家の背景を戦略的に分けると、複雑な資金調達戦略が見えてくる。一方では、プロジェクトはPoint72のような「クリーンな」機関投資家資本を活用し、その正当性と信頼性を一般市民や伝統的な市場に示す。その一方で、ジャスティン・サンのような物議を醸す人物や、Web3Portのような汚染された団体と関係があると噂される情報源から多額の資金を調達している。
3.戦略的進化:Stablecoin USD1に焦点を当てたエコシステムへの移行
3.">ワールドリバティファイナンシャルプロジェクトは、単純なアプリケーションレイヤープロジェクトから、USD1ステーブルコインを中核とした金融インフラの構築に特化した野心的なエコシステムへの重要な戦略的移行を行いました。
3.1.融資フロントエンドから金融インフラへ
プロジェクトの最初の物語は、「サードパーティのDeFiアプリへのアクセス」をユーザーに提供することであり、DeFiの世界へのポータルまたはアグリゲーターのような位置づけだった。しかし、2025年3月、プロジェクトがネイティブのステーブルコインであるUSD1をローンチし、「次世代金融プラットフォーム」の構築にコミットすることを正式に発表したとき、その物語は根本的に変化した。
この移行は、プロジェクトの野心、範囲、リスクプロファイルの質的飛躍を意味した。
3.2.USD1安定コインの詳細分析:仕組み、エスクロー、成長促進要因
仕組み:USD1は、米ドルに1:1で固定された不換紙幣担保のステーブルコインである。その準備資産は、米国の短期財務省証券、米ドルの現金預金、およびその他の現金同等物で構成されています。これは、USDCやUSDTなどのリーダーと同様に、業界で認められた保守的で実績のあるステーブルコインモデルです。
カストディ:信頼性を高めるために、USD1の準備資産は、デジタル資産の有名なカストディアンであるBitGoによって保管されています。資産のセキュリティは重要な保護レイヤーを提供します。
成長:USD1はローンチ以来、驚異的な成長を遂げています。2025年3月の発売からわずか1カ月余りで時価総額は21億ドルを突破し、「史上最も急成長したステーブルコイン」として注目されています。
主な成長要因:しかし、この爆発的な成長は、広範な有機的な市場導入によるものではありません。その時価総額の大部分は、アブダビを拠点とする投資会社MGXとバイナンスの間で結ばれた20億ドルの投資契約という、USD1を唯一の交換媒体として使用することを明記した1つの巨大な取引からもたらされた。2つ目は、BNB CHAINにおけるUSD1の活動です。
透明性の欠如:プロジェクト当事者による定期的な第三者監査が約束されているにもかかわらず、2025年5月現在、USD1の埋蔵量の構成について詳述した、公的に入手可能な監査報告書や資産証明書を市場はまだ目にしていません。証明。ステーブルコインにとって、準備金の透明性はユーザーの信頼を維持するための生命線である。その後、2025年6月に共同設立者の一人が、監査報告書を受領し、近日中に公表すると述べているが、これはまだ重要な情報の開示におけるプロジェクトの遅れを反映している。
この戦略的な移行は、WLFIエコシステム内のステーブルコインの真の経済的地位を明らかにするものです。WLFIトークン自体は、純粋にガバナンストークンとして明確に定義されており、経済的な権利は付随していません。それでは、トランプ一族が60%を所有する事業体の価値を生み出すエンジンは一体何なのでしょうか?答えはUSD1安定コインだ。
テザー(Tether)やサークル(Circle)のビジネスモデルと同じように、法的に担保されたステーブルコインの発行者は、米国債などの利付金融商品に準備資産を投資することで、巨額の収益を上げることができる。このように、ステーブルコインは単なるWLFIの製品ではなく、企業全体が依存し、キャッシュフローを生み出す中核エンジンなのだ。融資物語からステーブルコインへの移行は、プロジェクトの持続可能なビジネスモデルを構築するための自然な選択である。
しかし、この成長モデルには大きなリスクが伴います。いわゆる「急成長」という物語は、金融工学の産物であり、自然な市場淘汰ではない。時価総額がMGX/Binanceとの単一の取引に大きく依存しているという事実は、USD1の流動性と安定性が非常に少数の機関投資家のカウンターパーティに深く結びついていることを意味し、深刻なシステミック・リスクを生み出している。何千ものプロトコルで統合され、何百万人ものユーザーに広く利用されているUSDCやUSDTとは異なり、USD1の基盤は狭く、脆弱です。MGXやBinanceとの関係に変動があれば、その価値や有用性が壊滅的な崩壊を引き起こす可能性があります。
3.3.エコシステムのパートナーと統合
3.3.=DeFiエコシステムを構築するため、WLFIはOndo Finance、Ethena、Chainlink、Sui、Aaveなど、他の主要ブロックチェーン・プロトコルとのパートナーシップを積極的に構築している。さらに、同プロジェクトは「マクロ戦略」を通じて、BTC、ETH、TRX、LINK、SUI、ONDOを含む多くの主要暗号資産のポジションを持つ分散デジタル資産保管庫を確立している。
4.ALT5シグマ・メカニズム:オープン市場のサイフォンを構築
4.ALT5シグマ・メカニズム:オープン市場のサイフォンを構築
6.ワールド・リバティ・フィナンシャルとナスダック上場のALT5シグマとの間の取引は、プロジェクトの金融工学の中心であり、暗号通貨や伝統的な金融市場でも極めて珍しいほど複雑で型破りな設計となっている。このメカニズムは、流動性の低いWLFIトークンの取引可能な公開市場の代理人を作成し、細かく調整された資本閉鎖を通じてその市場評価を確立するように設計されています。
4.1. 15億ドルの「暗号通貨保管庫」取引の解剖
2025年8月、WLFIは実際にALT5シグマ(ALTS)の支配権買収を完了した。ALT5シグマは元々疼痛管理事業を行っていた上場企業で、その後決済技術に転換した。この取引の目玉は、ALT5が「WLFI Vault Strategy」を実施するために、ターゲット・オファリングと同時の第三者割当増資によって15億ドルを調達すると発表したことだった。取引の一環として、WLFIの中核的な経営陣はALT5のリーダーシップ・チームに完全に組み込まれた。WLFIのザック・ウィトコフ最高経営責任者(CEO)は取締役会の会長となり、エリック・トランプ氏はそのメンバーとなった。エリック・トランプは取締役会のメンバーとなった。
4.2.資本の循環的な流れ:WLFIが自己資金を調達する方法
4.2.「
この取引の巧妙さは、以下のように資本を循環させるように設計されたメカニズムにある。WLFIはALT5の第三者割当増資にリードインベスターとして参加した。しかし、支払った対価は現金ではなく、7億5000万ドル相当のWLFIトークンだった。この非現金取引を通じて、WLFIはALT5の株式とワラントを交換した。
ステップ2:ALT5が外部投資家から現金を調達 同時に、ALT5は、他の外部機関投資家への直接提供を通じて、さらに750万株の株式とワラントを調達しました。さらに7億5000万ドルの現金を調達した。
ステップ3:ALT5は調達した現金でWLFIトークンを買い戻す 最後に、ALT5は外部投資家から調達した7億5000万ドルの現金を使って、World Liberty Financialから直接WLFIトークンを追加購入します。最後に、ALT5は外部投資家から調達した7億5000万ドルの現金を使って、World Liberty Financialから直接さらにWLFIトークンを購入し、いわゆる「企業金庫」を満たす。
このプロセスは、完璧なクローズドループの資本化を生み出します。WLFIは、ゼロコストで作成したトークンを使って上場企業の支配権を獲得し、上場企業は公開市場で調達した実際の資金を使ってWLFIのトークンを買い戻します。そして上場企業は、公開市場で調達した実際の資金を使ってWLFIのトークンを買い戻す。この操作は、WLFIトークンに対する実際の需要を生み出すだけでなく、公開会社の取引行動を通じて、WLFIトークンに公開市場価格を割り当てる。
4.3.戦略的目標:流動性のない資産の評価と流動性を生み出す
ALT5との取引に先立ち、WLFIトークンは譲渡不可能に設定されていたため、市場では価格がありませんでした。ALT5との取引は、WLFIトークンに公式の評価が割り当てられた初めての機会でした。この価格は取引の両当事者(実際には同じ支配者)によって設定されましたが、それは上場企業の取引の枠組みの中で発生するため、インサイダーが保有する数十億のトークンのためにかなりのペーパー富を生み出します。
この構造は、会社をビットコインの代理銘柄に変えるというMicroStrategyの戦略を模倣したものです。これは事実上、ALTS株をWLFIトークンの公開市場取引プロキシに変えます。投資家はALTSの株式を購入することで、間接的にWLFIへのエクスポージャーを得ることができ、WLFIトークンの流動性の初期の欠如に対処することができます。
このメカニズムは、規制裁定と金融錬金術の完璧な組み合わせです。その核心は、規制されていない暗号資産を承認し、価格を決定するために、規制された公開市場を利用することです。NASDAQ上場企業が特定の価格でWLFIトークンを取得できるような取引を画策することで、このプロジェクトは、SECへの報告さえ必要とする、十分に文書化された評価を空中から作り出します。これは金融錬金術の一種に等しい。自己発行された流動性の低いデジタルトークンを、検証可能な紙の価値を持つ資産に変え、担保として使用できる資産にするのだ、担保として利用したり、貸借対照表に計上したり、さらなる資金調達の基礎とすることができる資産です。
元SEC職員は、この取引について深刻な警告を発し、内在する利益相反が「暗号エコシステムにおける最悪の慣行を規制された公共市場にもたらす」と指摘した。.しかし、プロジェクト側から見れば、この利益相反は抜け穴ではなく、仕組みの設計の核心部分である。資産の売り手(WLF)と買い手(ALT5)をコントロールするのは同じ人々であるため、彼らは完全に自分たちの利益のために取引条件を指示することができる。これは独立企業間取引ではなく、WLFのインサイダーのために特定の財務目標(すなわち、評価と流動性の創出)を達成することのみを目的とした、注意深く振り付けられたパフォーマンスである。この構造は、ALTSの外部投資家にとって重大なリスクとなりました。なぜなら、彼らの資本は、社内で利害が対立する経営陣が管理する資産を支援するために使用されていたからです。
https://www.mitrade.com/au/insights/news/live-news/article-3-1083176-20250901
https://www.mitrade.com/au/insights/news/live-news/article-3-1083176-20250901span>
5.WLFIトークンの経済学:供給、流通、有用性の分析
WLFIトークンは、経済的な価値がある。span leaf="">WLFIトークンの経済モデリングは、その設計において矛盾と不透明さに満ちており、その供給配分と放出メカニズムは、インサイダーにとって最大の市場優位性を生み出すように注意深く作られているようです。
5.1.総供給と矛盾した割り当てモデル
WLFIトークンの総供給量と最大供給量は1000億です。
プロジェクトのパートナーであるChase Herro氏による公式声明によると、トークンの分配計画は以下の通りです。17%はユーザーへの報酬に、20%はプロジェクトチーム用に確保される。
5.2.トークンセールのラウンドと初期投資家の分配
WLFIプロジェクトは、複数のトークン販売ラウンドを通じて、2025年3月時点で85,000人以上のKYC認証済みの参加者から総額5億5,000万ドルの資金調達に成功している。2024年10月に行われたセールは、ウェブサイトがクラッシュしたことで混乱に陥り、当時の調達額はわずか800万ドル強で、設定していた目標額3億ドルを大きく下回った。
初期の投資家は、各0.015ドルや0.05ドルのラウンドを含む非常に低い価格でトークンを提供された。つまり、トークンが上場され取引されれば、これらの初期投資家は莫大な含み益を手にすることになる。
5.3.トークン公開計画:9月1日のロック解除と将来のロックアップ
5.3.span leaf="">プロジェクトの発表によると、WLFIトークンは9月1日に市場で取引を開始する予定です。0.015ドルと0.05ドルのラウンドで購入したトークンの20%が流動的な状態に解放される。WLFIへのALTS配信価格が0.2ドルであることは注目に値する。
今回のロック解除でリリースされるトークン数は、WLFIの総供給量の約5%である。これは重要な設計上の特徴であり、初期流動性供給(すなわち「フロート」)が極めて低いことを保証している。同時に、創業者、チームメンバー、アドバイザーに割り当てられたトークンは、即時の売り抜けを防ぐため、IPO時にロックされたままとなる。投資家の手にある残りの80%のトークンもロックされたままとなり、その解放の正確なスケジュールは将来のコミュニティ・ガバナンス投票によって決定される。
このトークンリリースの取り決めは、「流動性が低く、FDVが高い」市場のダイナミズムを作り出すために慎重に設計されました。全供給量のごく一部(~5%)のみをアンロックすることで、流通するトークンは人為的に希少な状態に保たれる。同時に、プロジェクトの強力なブランディングと機関投資家の支持は、先物市場での価格と全体的なFDVを押し上げる、非常に大きな市場の熱を作成します。 この「低流動性、高FDV」の状況は、市場操作のための古典的な温床です。トークンの価格を急上昇させるには、少額の買い資金があればよい。この価格高騰はインサイダーにとって非常に有益であり、たとえ当面は売却できなくても、彼らが手元に保管している大量のトークンの紙面価値を劇的に上昇させることができるからです。
5.4.効用分析:経済的利害関係のない純粋なガバナンストークン
5.4.効用分析:経済的利害関係のない純粋なガバナンストークン。span leaf="">WLFIトークンの公式な位置づけは非常に明確である。保有者は、協定の将来の方向性について投票する権利以外には、協定の収益、配当、その他の金銭的利益を共有する権利を一切享受しない。その唯一の効用は、プラットフォームのガバナンス投票に参加することです。
しかし、この「ガバナンス」の効用は、現実には幻想かもしれない。インサイダーが保有するトークン・シェアが大きく、非常に集中していることを考えると、どのようなコミュニティ投票でも、その結果は事実上事前に決定されています。創設チームとその同盟者は、どのような決定も支配するのに十分な票を常に持っている。したがって、一般的な個人投資家にとって、「ガバナンス」機能は無効である。トークンの本当の目的は、分散型ガバナンスではなく、取引可能な投機資産としてである。その価値は、市場のセンチメントとトランプのブランドのみに由来し、その価格ダイナミクスは、供給放出のペースをコントロールすることによって、プロジェクトによって正確に管理される。