1 株式市場の問題は、信頼がないことである。
株式市場には確かに自信が必要だ。
自信には2種類ある。長期的な自信と短期的な自信だ。
長期的な信頼には、システムの根本的な保証が必要である。
バフェット氏が米国の株式市場と米国企業に長期的な信頼を寄せる理由は、米国が常に市場経済と法の支配を堅持できると信じているからだ。
わが国が「市場経済」と「法の支配」を持っているかどうか、それを保証する制度に対する2つの長期的な信頼は意見の分かれるところである。私は判断することはできません。だから私はすべての記事でA株について話しました A株は長期的な強気市場のように米国株から出てくると言ったことはない。
私がA株市場について言ったすべては、短期またはせいぜい中期を参照することです。
そして、短期・中期市場が、経済発展やシステムのファンダメンタルズから切り離された外部条件(政府によるものでも投機資本によるものでも)によって刺激されることは十分にあり得る。
一定の規模の刺激策があれば、短期的な自信も刺激されうる。「三景を変える三本の陽線」とは、この短期的な自信のことである。
刺激策によって煽ることのできる短期的な自信とはこのようなものである。
これはA株市場の歴史だけでなく、ベトナムなど、我々と似たようなシステムを持つ他の国でも、常に繰り返されている例である。
2 知識ゼロ証明のアレオをどう考えるか
2 知識ゼロ証明のアレオをどう考えるか?
この項目は以前にも記事で紹介したと思います。
しかし最近、知識ゼロ証明に関するいくつかのレポートを読んで、この分野に関する新たな知見を得ました。
全体として、私はブロックチェーンの1つのレイヤーについてはまだ少し保守的で、この種のプロジェクトが良いかどうかは、まだそのコア機能が何であるかによります。
特にこのプロジェクトについては、本質的にはスマートコントラクトプラットフォームであることに変わりはありませんが、ゼロ知識証明という機能が追加されています。
その代わりに、知識ゼロの証明に特化したツール、コンポーネント、またはミドルレイヤーのクラスがあり、それがより広く使えると思われます。そのようなツール、コンポーネント、またはミドルレイヤーは、既存のスマートコントラクトブロックチェーンとモジュール式に組み合わせることができ、より柔軟で集中的です。
私はこのプロジェクトには関わっていません。
3 今年は怒涛の強気相場がやってくる?
定期的に読者から、今年か来年か、特に「猛烈な」強気相場が来るかという質問がある。
問題は、今年か来年かに強気相場があるかどうかである。
わからない。
わからない。

しかし、投資家としては、そのようなことは考えず、すべてを成り行きに任せたほうがいいと思います。
弱気相場のときによく学び、不況のときにうまくレイアウトする。強気相場がいつ来るか、来たときに何が起こるかについては、「最善を尽くし、神の運命に耳を傾ける」という考え方を堅持することだろう。
さらに、形而上学的な観点から言うと、多くの場合、何かを楽しみにすればするほど、何が起こるかわからない。
さらに、形而上学的な観点から言うと、私たちが何かを楽しみにすればするほど、何が来るかわからないことが多い。
4 TONについてはどうですか?の
TONの最大の想像は、Telegramの膨大なユーザーベースをTONのユーザーベースに変換する期待だ。データによると、テレグラムの1日のユーザー数は約2億人で、この2億人のうちわずか1%がTONのユーザーに変換されるという。
それは実に大きな想像だ。
しかし、私はこの推論には懐疑的だ。
理由は簡単です。TONだけが満たすことができる、これらの膨大に見えるユーザーの緊急のニーズ、あるいは少なくとも1%のニーズとは何でしょうか?
今のところわかりません。
一部の読者は有料だと言うだろう。
しかし、決済であればブロックチェーン技術は必要なく、従来のモバイルインターネット(WeChat、Alipay)でできるし、より良いユーザーエクスペリエンスが得られる。この場合、なぜTONでなければならないのか?
決済以外に思いつくのは、娯楽、ギャンブル、投機ではないだろうか。
エンターテインメントということであれば、今はモバイルのネットゲームの方がチェーンゲームよりもユーザー体験の面ではるかに優れていますし、今はチェーンゲームも独自のキラーシナリオは当分開発されていません。
また、ギャンブルや投機は、一般的なユーザー層にとって、高頻度の直接的なニーズではないと思います。
そのため、今TONで活動している小規模なアプリのいくつかは、実験的で小規模なホットアプリに過ぎず、Telegramユーザーを大規模にTONユーザーに変えるのは難しいのではないかと思います。