大航海の高い賭け金と大きな報酬が現代の金融を生み、そこで株や企業が生まれ、何世紀にもわたる長期的な植民地化が、何度も何度も呼び起こされる短期的な投機の絶え間ない連鎖によって、今日の世界を形成し、ブリティッシュ・スピリットの名の下に暗号が成長する。
ABCDEはBTCのL2トラックに心を痛め、累積3年間で$40Mを投資し、より高いリターンが見込めないまま投資後のフェーズに直行した(前回参照:Crypto VCの総括ステージ、YZiが投資したもの)。
2023年の時点ですでに、セカンダリーステージに移行し始めたり、新たな資金調達を行わず、CoinSafeやGate、Matchaですでに投資したプロジェクトのサポートに注力することで、多少撤退できても損失が少なくなるようにした中国のVCがおり、Web3Portの変身は正しかったが、残念ながら少々貪欲だった。
最後の銅板を獲得することはありません、そうでなければ、感情の焦点としてターゲットになりますが、スーパーマン・リーも運命のキュウリに変わったと言った、お金の誘惑は、シフトする個々の意志に基づいていません。
A16Zは、シリコンバレーのVCの長い行を引っ張るように、収益率の絶対値の観点から、中国のVCほど良くないかもしれませんが、200億ドルのa16z AI資金調達、さらにはスタートアップ加速キャンプ(CSX)の開始投資は50万ドルであり、最高の76億ドル以上の全体の暗号ファンドの規模から、そうは思わない。
投資を受けることは、a16z.
視野を広げれば、暗号業界はこのように見え始めている:西側がコンセプトの立ち上げを行い、東側がプロジェクトの開発を行い、西側が資本の集中を行い、東側が流動性を提供する。
CoinStreetのような中国の取引所は今でも多くの流動性を持っていますし、Bitgetは独自のマーケットメイキングで知られていますが、取引所からVCに至るまで、あらゆるレベルで中国語圏の市場が2番手となり、ますます「国際化」しているのはなぜでしょうか?
Photo Credit: a16z American Dynamism, Photo Credit: a16z取引所、ステーブルコイン、そしてコンプライアンスレベルでも、後ろ向きの基本プロフィールを提示している。
私たちは歴史の転換点にいる、感情を広めるのではなく、ただ事実を共有する。
Web2はすでにあったし、Web3は最悪だった。
DeepSeekのR1「Export to Import」以降、2018年以降中国株で休眠状態だった伝統的なVCが回復し始めているが、米ドル+BVI+VC+中国市場という概念が徐々に消えつつあることを認識することが重要だ。
ますます多くのインターネットVCが独立し、キャンセルされ、地方政府の産業指導基金は「ハードテック」と現地化に惚れ込み、中央政府は産業の将来を計画し、金融国有企業(SOE)と中央政府企業(CGE)は政策動向と付加価値をより重視している。
ABCDE、つまり中国の暗号VC全体が衰退した理由は、実は自明である:
1.a16zは米国と米ドルを愛することができ、シリコンバレーに投資する企業はもともと国際的であり、新しいグローバルな
2.中国のVCは直接中国市場を受け入れることができず、中国語圏市場の流動性に売り渡す役割で同業他社と競争するために西洋のオーラに頼ることしかできない。
A&Tの解散後、大手インターネット企業は基本的にWeb3には見向きもせず、地方政府と国有企業は基本的にチェーンの話しかせず、投資とマーケットメイクへの参加はおろか、コインの話さえしない。
米ドルは商品であり、米国市場は世界市場のフロントランナーである。a16zは資金調達の敷居が低く、規模も大きいが、世界市場に比べれば、まだ大きな利益を得られる可能性がある。
a16zは次のメタやグーグルが現れるまで、1000回失敗してもおかしくない。
流動化か投機か:中国の暗号通貨シーンはどこへ向かうのか?
ネアンデルタール人は美しい石器を持っていたが、愚かな職人だった。
西洋の歴史において、金融が動員の手段であったことは一度もない。 オランダのチューリップとイギリスの南海証券の背後には、オランダとイギリスの東インド会社の比類なき成功があった。一方、王室のフランチャイズにこだわったスペインとポルトガルは、アメリカ大陸の銀をつかんだ後、代わりに全世界を失った。
「二本の歯」の失敗は、銀を産業に流せなかったことではなく、金融と社会への関与に対する意識の欠如であり、特定の王の革新だけでは国家の運命を変えることはできなかった。
世代神の世代バージョン
中国のVCは皆このようなもので、LPの高い需要と速いリターンは問題ではなく、それに応えられないのはVCの問題であり、a16zも問題を解決していないが、YZi(Prev Binance Labsの投資選好は、DEXからFTXを含む他のCEXまで、取引商品に及んでいる。
アーサー・ヘイズのような本家Maelstromは、市場の動向はあまり気にせず、むしろイノベーターを尊重しつつ、すべてを魅せるために自らの美学から抜け出し、結果的にEthena Like / Delta Like製品がすでに市場の圧倒的な選択肢になりそうだ。エテナライク/デルタライク製品は、市場の主流の選択であることが証明された。
イノベーションは、ツイッターのトラフィックの高原で起こるのではなく、もっと多くの場合、個人の心の中で起こるものであり、多くの困難を乗り越えてきた創業者は、それがお金であれ、ビッグネームであれ、キーパーソンやノードのサポートであれ、外部に伝えるだけでは不十分なのだ。
テクノロジーの支配者に対する暗殺者
未来は必ずしも進歩的ではなく、あらゆる種類のプラットフォームが情報化時代の「支配者」となり、テクノロジーや進歩の名の下に後から来る人々の行く手を阻む傾向がより強くなっている。女性だけの宇宙旅行団の起源、VitalikのPoSへの移行に続くRisc-Vコンセプト、そしてDAOも財団も事実上の個人がインパクトを与えるのを止めることができなかったという事実。
私たちには新しい人材、イノベーションへの新しい道が必要です。
技術的特異点と奇襲攻撃、どちらが先に来るのだろうか。Hyperliquidは十分に微妙かもしれないが、CoinとUSDTに与えるべきインパクトを与えるには十分大きくない。
推測は長期主義ではない
今、問題の真実は、私たちの役割がトークンの捨て場であり、最も大規模な流動性の上に平然と座っていることです。お金は十分に我々を団結させるが、人は当然利己的である。
長期派として知られる人々がいるとしても、SBFが菜食主義を好み、効果的な利他主義を広めていることを覚えておいてほしい。もちろん、Movement Labsは、トランプの友人であることがそれ以上に有用であることを証明している。
投機は投機であり、長期主義は長期主義であり、投機家は決して長期主義に賛同しないだろう。
ビットコインは誕生してまだ17年しか経っていないが、ビットコインを保有することで利益を得ること、ビットコインを保有し取引するよう他人を誘導することで利益を得ること、ビットコインとトークンを交換することで利益を得ることに関しては、誰が本物で誰が偽物かは明らかだ。
長期主義は、結果が証明される日までどのように生き残るかに取り組むことから始めるという点で、効果的な利他主義と似ています。
結論
収益は一連の出来事であり、ヒーローを作るのは波である。
TVLのような文化的伝統も、プロジェクト側にとっては負債となり、債務者はただ運動を待っているだけであり、ジャンクな条件に頼って負債を集めるプロジェクトは、先物の死に似ている。
東洋と西洋の不均衡は、外交運動からビットコインへの距離のように、遥か彼方で無関係に見えるかもしれないが、実は運命のカルマはすでに開眼している。
唯一の問題は、私たちの世代の暗号実践者は、ローカルな流動性市場から全世界のための公共財を構築し、世界でビジネスを行い、そこから利益を得ることができるかということです。