プラズマ＋安定したテザーを同時に持つ意味は？

多くの人が@PlasmaFDNを逃したことに憤慨し、Tetherのもう1つのステイブルコインチェーンである@Stableに期待を寄せていることは確かだが、もちろん、@Tether_toがなぜPlasma+Stableの二重苦の戦略を同時に成功させようとしているのか、そしてなぜStableがコインを発行しようとしているのかについて、もっと混乱していることだろう。Stableはコインを発行するのか？ステーブルコインの王者テザー、その意図は？

簡単に言えば、テザー社のプラズマとステイブルの「二刀流」戦略は、実は長年にわたってイーサリアムやトロンに手放してきた市場配当を回収し、ステイブルコインの発行者からグローバルな決済インフラへとビジネスモデルを大きく飛躍させることを実現するためのものだ。二刀流の戦略とは、実際には、長年にわたってイーサリアムとトロンに与えてきた「市場の配当」を取り戻し、安定したコインの発行者から世界的な決済インフラへの飛躍を実現することである。

1）まず、ケーキを奪い返す問題ですが、現在のUSDTはすでに1700億米ドルの取引量があり、年間取引量はPayPalとVisaの合計よりも多く、テザーは国庫債券の利子の3-4％しか稼ぐことができませんが、年間130億米ドルの利益はありますが、テザーの実際の創造の価値と比較すると、何もありません。それはどのように意味をなすのでしょうか？

例えば、USDTはDeFiの流動性の重要な部分として、イーサリアムネットワークに実際に支払われる年間取引手数料（変動するGas Fee）が発生し、これはユーザーの負担でイーサリアムネットワークに取り込まれ、Tetherはそこから利益を得ていません。Tetherが独自のstablecoinチェーンを立ち上げれば、この取引手数料は理論的には懐に入ることができる。

さらに、トロンはUSDT決済の需要で多くのお金を稼ぐことで知られており、2024年だけで約20億ドルの収益があり、これはテザーが直接利益を得ることのないお金です。

つまり、PlasmaとStableの組み合わせに対するTetherの直接的な動機は、USDT取引手数料や決済サービス手数料など、長年イーサとトロンに握られてきたDeFiエコシステムの権利を取り戻すことなのです。

このため、USDTの広大なステーブルコイン経済に対するテザー社のコントロールは著しく制限されており、プラズマとステーブルのインフラが成熟するにつれて、長年にわたって譲り渡されてきた配当の一部を取り戻す時が来たのです;

2）それでは、プラズマとステーブルのそれぞれの立場をどのように理解していますか？

プラズマ（Plasma $XPL）は、テザー（Tether）の姉妹会社であるビットフィネックス（@bitfinex）が支援し、ピーター・ティエル（@peterthiel）が投資しているステーブルコインチェーンです。 ビットコインによって提供されるセキュリティと検閲耐性、そしてペイパル（Paypal）の決済ポジションに挑戦するためのトラッドファイ（TradFi）に向けたキラーアプリを備えた、トーCのポジショニングです。ペイパルの決済ポジションは、100以上のDeFiプロトコルを統合しながら、クリプトのネイティブな収益を吸い上げる。

例えば、10％のパッシブ貯蓄特典と4％のキャッシュバックデビットカードを提供するプラズマワンネオバンクの商品マトリックスは、規制上の障害がなければ、伝統的な決済回路の主要プレーヤーになるだろう。

もう1つの例は、プラズマがEVMの互換性を通して暗号インフラ全体を統合し、@aave@ethena_labs

また、デビットカードの有利子負債を強固なものにするために、他の金儲けビジネスが可能なプロトコルを収益状況に組み込んでいる。

また、Plasmaはpaymasterを通じてユーザーのGas手数料を補助する専用チャネルを導入した。これは、Crypto DeFiエコシステムでプレイするために必要なネットワーク混雑のコストをプロトコル自体にシフトし、手数料ゼロのやり取りを可能にするもので、C-supportユーザーにとって大きな魅力となっている。

一方、StableはTether自身がリリースを計画している「純粋なUSDT」ステイブルコインチェーンで、USDTをGas手数料と決済レイヤーとして使用するTo-B決済チェーンであり、おそらく決済シナリオに焦点を当てることになるでしょう。

この理解に基づいて、人々が疑問に思っていた2つの疑問に答えます。

1.テザーCEOの@paoloardoinoによると、ステーブルはコインを発行するのでしょうか