ヴィタリック・ブテリンのL1簡素化の最新提案をどう評価するか？

著者：Haotian

友人から、L1を簡素化するヴィタリック・ブテリンの最新の提案をどう評価するか尋ねられた。実際、どのように見ても、暗号技術の物語は今、本当にホルダーの「信仰」と競争する時なのだ。

黒ピンクバージョン - イーサをビットコインと同じくらいシンプルにすること、そしてイーサの汎用-世界-コンピューティング-戦略の失敗を宣言すること:

この記事は、Vitalik氏がEtherの「複雑さ」への過去の執着を方向転換する必要があることを最終的に認めようとしていることを強調しています。この「スリム化」キャンペーンの本質は、Vitalikの「世界のコンピュータ」という自慢が、達成不可能な暗号の聖杯になったという直接的な宣言です。

EVMをRISC-Vに置き換えることは、システム的なオーバーホールと技術のアップグレードのように見えるかもしれないが、実際には以前のレイヤー2のロールアップ中心戦略の完全な失敗だった。Solanaは、そのシンプルなアーキテクチャと純商業的なMEMEアプローチで多くのユーザーを惹きつけたが、イーサネットは、数百ものL2の相互運用性をどのように管理するかに苦慮している。積極的な最適化戦略ではなく、生き残るために自らの腕を折ることを余儀なくされた。

暗号の世界ではコンセンサスで2番目に古いチェーンであるイーサネットは、新しいチェーンの性能に匹敵することができず、ある日突然、古いチェーンに寄りかかり、ビットコインと並んで存在感を示すというのは、あらゆる意味で戦略の縮小です。チェーンを「単純化」させるという結論が、2009年の段階でサトシ・ナカモトによってコードに書き込まれていたことを知っていながら、10年にわたる反復的な技術開発が、「ビットコインから学び、単純化する」という答えで終わるとは考えにくい。

そして、「インターネット」に革命を起こし、インターネット全体をブロックチェーン上に移行させようとした次世代汎用コンピュータープラットフォームは、雲散霧消した。

赤ピンクバージョンのイーサは、ついに簡素化され、新しい「モジュラー」の考え方ですべてを安全に運ぶようになった：

以前の記事でも書いたように、ヴィタリックの提案は本質的に、現在のブロックチェーン業界が「1つの大企業」の広範な競争から「1つの大企業」の深い最適化戦略へと変化したことを示すものであり、イーサはついに、テクノロジーがすべてを代表するという象牙の塔のようなイメージを手放し、「市場」に近づきながらコミュニティを受け入れ始めたことを意味する。

EVMをRISC-Vに置き換えることは、超革命的な「ZK技術的物語＋モジュール性」であり、技術的物語の新しいパラダイムによってイーサリアムに新たな息吹を与えるでしょう。

パフォーマンスが100倍向上する可能性があるということは、イーサがセキュリティを維持しながら、レイヤー2のエコシステムをより強力にサポートする基盤を提供することを意味します。

これまでイーサはレイヤー2のエコシステムによって制限されていたが、これからは「安全なコンセンサスレイヤー」として新たなポジションを得ることになり、レイヤー2の餓鬼に吸い込まれることを避けながら、他のレイヤー1と正面から戦うことができるようになる。

ビットコインから学ぶことは、複雑さへの譲歩ではなく、むしろセキュリティ第一主義の第一原則への賛辞である。少なくともビットコインはこの道の実現可能性を示した。イーサリアムの新しいモジュール性によって、L1が安全な決済に集中できる一方で、L2には革新の余地が与えられる。

このような一見自由放任のエコシステムが最も効率的であることが証明されるだろう。

マクロ的な観点から見ると、Solanaのような高性能なレイヤー1の競合他社が、まだ自分たちのスキルを誇示するために単一のメトリックを追求しているときに、EtherChannelはすでに次の10年のレイアウトを開始しています。なぜなら、過去数サイクルの間、パブリックチェーンの真の勝者はパフォーマンスではなく「堅牢性」であり、安定性の前提はシンプルさだからだ。

いいですか、イーサの最大の問題はコンセンサスの分裂です。技術的な物語にコミットしているホルダー信者がたくさんいる一方で、とっくに背を向けているブラックファンの軍団が増えつつあります。

しかし、実際のところ、エーテルが良いか悪いかは、単なる観点の問題に過ぎない。問題の真実は、「信じる」からこそ見られ、「信じない」からこそ破壊されるということにほかならない。