米財務長官、億万長者がアメリカ政党を立ち上げた後、生放送でイーロン・マスクを「負け犬」と呼ぶ

財務長官、億万長者がアメリカ・パーティーを発表した後、マスク氏を「負け犬」と呼ぶ

スコット・ベッセント財務長官はテレビの生放送で、イーロン・マスクの最新の政治的野心を嘲笑した。

億万長者が新たに登録したアメリカ党についての質問に答え、ベッセントはこう宣言した、

アメリカの大半は彼を負け犬だと思っている。政治活動ではなく、ビジネス活動に集中するよう彼を励ますだろう」。

この発言は、ドナルド・トランプの第2期政権初期に重要な役割を果たしたにもかかわらず、国政におけるマスクの影響力を否定する広範な意見の一部として発表された。

CNNの『ステート・オブ・ザ・ユニオン』に出演したベッセント氏は、マスク氏がかつて立ち上げた政府プロジェクト、政府効率化局（DOGE）には大衆的な目標があったが、その背後にいた人物はそうではなかったと語った。

「DOGEの理念はとても人気があった。世論調査を見れば、イーロンはそうではなかったと思う。

マスク退陣で沸騰した緊張感

マスクは5月にDOGEを率いる特別職を辞任し、トランプ政権との関係が悪化した。

この軋轢は今に始まったことではなかったが、物議を醸した "One Big Beautiful Bill"、つまりマスクが公然と反対した大規模な税制・歳出パッケージの可決後、事態はさらにエスカレートした。

トランプが7月4日に法案に署名した後、マスクはXに怒りをぶつけ、議員たちがDOGEの仕事を破壊し、国家赤字を膨らませていると非難した。

彼は、この法案によって今後10年間で3兆9000億ドルの予算が吹き飛ぶと主張した。

「無駄遣いや接待で国を破綻させることに関しては、我々は民主主義ではなく、一党独裁のシステムに住んでいる。今日、アメリカ党は自由を取り戻すために結成された。

マスクとトランプの溝はなぜ生まれたのか？

マスクは2024年の選挙キャンペーン中、トランプの非公式なマネーマンとして活動したこともあったが、2人のパートナーシップは政策の違いでぎくしゃくし始めた。

マスクは盟友のハワード・ラトニックを財務長官に推したと報じられているが、トランプはこれを拒否し、代わりにラトニックを商務長官に任命した。

代わりにスコット・ベッセントが財務省のトップの座に就いたが、マスクはそれを軽んじることはなかった。

バノンは後に自身のポッドキャストで、2人の間に肉体関係があったと主張した。

4月、緊迫した大統領執務室での会議の後、マスクは財務長官に "ボディチェック "をしたと、マガ寄りのポッドキャスター、スティーブ・バノンが報じた。

ベッセントはこの事件を肯定はしていないが、否定もしない。

数週間後、『ポッド・フォース・ワン』のエピソードで、同ポッドキャストは、マスクは「自分はバイキングの方が好きだ」と語り、ベッセントを「忍者」になぞらえた。

冗談であろうと比喩であろうと、このキャラクター設定はすでに熱を帯びていた2人の関係に拍車をかけた。

政治的野心か、個人的アジェンダか？

共和党員の中には、マスクの動機に懐疑的な者もいる。

内部関係者によれば、巨額請求に対する彼の怒りは、テスラの収益に打撃を与えたバイデン時代のグリーンエネルギー補助金の廃止に関連している可能性があるという。

マスクはこれを否定し、国債が最大の関心事だと主張している。

連邦選挙委員会に正式に提出された彼のアメリカ党は、全国的な連合を構築するのではなく、ほんの一握りの有力な上下院選だけをターゲットにすると主張している。

マスクは、力を結集してレウクトラの戦いに勝利した古代ギリシャの将軍、エパミノンダスからインスピレーションを得ているという。

まだ候補者は発表されていない。

マスクは実際に立候補するのか？

マスク氏は選挙に立候補するかどうかについては明言していないが、議会の再編成が現在の主な政治目標であることは明らかだ。

Xのフォロワーたちは、彼が正式に発表する数日前の投票でこのアイデアを支持した。

今のところ、彼は同盟関係を築くことよりも、圧力を活用することに重点を置いているようだ。

一党独裁か、戦略的脅威か？

政治の主流に挑戦するマスクの決断は、2026年の選挙サイクルに予測不可能な力を加えることになる。

彼の戦略が混乱であれ妄想であれ、ひとつはっきりしているのは、これは個人的なものだということだ。

ベッセントとトランプ周辺にとって、マスクの反乱はイデオロギーというより支配欲の問題かもしれない。

しかし、マスクが軍事的な比喩を政策プランに織り交ぜ続けているため、両党は彼の次の一手を注視せざるを得なくなっている。