トランプ大統領の暗号政策展望：暗号エコシステムへの潜在的影響

出典：downtalk blockchain

トランプ氏が大統領に就任して以来、暗号資産に対する彼の潜在的な政策は暗号エコシステム全体で注目されてきました。最近、彼が任命した暗号担当長官も正式に一連の声明を発表しました。これらの発言から判断すると、トランプ氏が選挙前に約束したかなりの数の暗号政策が続く可能性が高い。

単なる一般的な政治家であれば、彼の政策や発言に主眼を置いても問題ないだろう。

しかし、型破りな政治家として、彼はプロジェクトを操作することを専門とする自身の暗号チームも持っている。

彼のチームはまた、個人的に多くの暗号プロジェクトを操作し、敷設するために潜入している。

そして、彼のチームは様々な暗号資産を操作し、取引し続けている。

その結果、このような政治家の暗号エコシステムにおける一挙手一投足は、多くの考察や憶測を呼ぶことになった。

例えば、多くの人がいわゆる「USコイン」に賭けている。つまり、米国と密接な関係を持つ暗号資産であれば、トランプ氏の暗号政策の恩恵を受ける可能性があるということだ。

より具体的には、多くの人が彼のWLFIチームの暗号保有資産に注目しており、彼の保有資産の中に「USコイン」があれば、将来の政策から直接恩恵を受ける可能性が高いと信じている。

私はこの見方には常に懐疑的だ。

昨年以来、暗号エコシステムに対するトランプ氏の一般的な方向性と全体的な態度は、私が非常に好意的に受け止めてきたものです。というのも、暗号エコシステムの発展とトレンドは、いかなる組織や個人も止めることも、逆行させることもできないものだからです。

トランプ氏がどのような考察、考え、関心を持っているにせよ、米国のリーダーとして、あえて大々的かつ大胆にこの一歩を踏み出したことは、世界における暗号エコシステムの発展を加速させる大きな原動力となります。

彼の政策が導入された後、国際社会が暗号エコシステムに移行するペースは、米国の実証効果によって大幅に加速されると予測しても過言ではない。

それでもなおダチョウのようにそこに座り、見て見ぬふりを選択することは、再び世界の潮流から見放され、歴史的なチャンスを再び逃すだけである。

しかし、彼の政策に関しては、ひとつひとつ見ていく時期に来ている。

暗号エコシステム全体にとって良い政策もあると思いますが、もちろん物議を醸すような、明らかに偏った政策もあるかもしれません。

後者のような政策が本当にあるとすれば、それは彼が何に偏っているかによります。それが、他のどこよりもオープンでリラックスでき、すべての建設者と参加者にとってより好ましい環境を作ることに偏っているのであれば、それは素晴らしいことです。

しかし、もしそれが、米国チームの一部であるプロジェクトや資産の面倒を見るという特定の偏見であるなら、それらのプロジェクトや資産は本当に恩恵を受けることになるのでしょうか？

仮に恩恵を受けるとしても、それは短期的なもので、長期的に恩恵を受けるかどうかは、プロジェクトそのものによると思います。

長期的に恩恵を受けるプロジェクトは、世界中のさまざまな利害関係者、さまざまなチーム、さまざまな機関によって認知されているプロジェクトや資産になるでしょう。

誰からも受け入れられ、最高レベルのコンセンサスを享受する資産は、中央集権的な機関からできるだけ独立し、どの利益団体からもできるだけ中立でなければなりません。

WLFIの持ち株にはWavefieldのトークンの一部も含まれており、WavefieldとWavefieldコインを特に優遇する暗号政策を導入するということだろうか？

仮にそうだとしても、欧州政府はウェーブフィールドを大々的に採用するだろうか？欧州の機関が大規模にウェーブフィールドのトークンに投資するだろうか？

考えただけでもぞっとする。

金が何千年もの間、世界中のあらゆる人種や地域の人々から価値の貯蔵庫として認められてきた理由は、その中立性と、人為的な信用の裏付けに依存しないという事実にある。

核融合の過程で星の内部で作られる。

それは自然によって設定されたすべての属性を持っており、自然によって人類に与えられた種である。

これらの属性は、1つの政府や1つの利益団体の操作によって変更されることはない。

このため、歴史上どれほど規制され禁止されてきたとしても、また米国政府が金の個人所有を禁止する政令を出したとしても、それでも人々が金を保有し追い求めるのを止めることはできない。

暗号資産は自然が作り出したものではなく、人間が発明し作り出したものであり、本来人間の遺伝子が吹き込まれている。そのため、より高いレベルのコンセンサスを達成し、より強い価値を結晶化させるためには、より分散化され、より検閲に強く、より中立的で、より独立したものにする必要がある。

かつてはなじみのあった取引所が開発・導入した「ブロックチェーン」が閉鎖されたことで、コミュニティではしばらく前から安堵のため息が漏れていた。

取引所が変わってからの衰退を嘆く声も多かったが、私はそれよりも、「ブロックチェーン」の停止によって、それがブロックチェーンではなく、伝統的な分散型サービスシステムであることが証明されたことが気になった。

人為的にシャットダウンできるのであれば、ブロックチェーンとは何なのか？

この種の「ブロックチェーン」は、ゲームとして、エンターテインメントとして利用することができ、それに遊び、参加することは苦痛ではない。しかし、世界のあらゆる大陸の政府や組織が、このようなブロックチェーン上でアプリケーションを展開したり、資産を発行したりすることを想像できるだろうか？

同じ意味で、米国と世界が、このような強力で予測不可能な政治家を迎え入れた今、彼の政策が暗号エコシステムにどのような好影響を与えるか心配であると同時に、彼の言動や政策が暗号エコシステムにどのような副作用を与えるか、1万倍以上警戒しています。暗号プロジェクトの開発を直接妨害するのか？

例えば、彼は暗号プロジェクトにどのように介入する可能性があるのか？また、どの程度まで？

もし彼の政策が完全にコントロールできるプラットフォームがあったとしたら、他の国や組織は、一般的にそこにプロジェクトを掲載する勇気があるだろうか？そのようなプラットフォームから自信を持って資産を買う勇気があるだろうか？

数年前、Vitalikは次のような疑問について考えました：

もしどこかの政府が強制的にイーサに介入したら、イーサの運営は影響を受けるだろうか？

もし人類が第三次世界大戦に突入したら、エーテルの運営は影響を受けるだろうか？

このような悪影響が考えられる場合、どのようにして正面から戦うことができるのでしょうか？

できる限り事業を分散させ、できる限り検閲に抵抗し、さまざまな利益団体に対してできる限り中立であることです。

このようなプラットフォームとこのような資産だけが、世界的な政府、世界的な機関、そして全人類が暗号資産を受け入れ、人類の文明がオフチェーンからオンチェーンに移行することを可能にするのです。

だから、たとえ彼の政策にそのようなプロジェクトに配慮するバイアスがあり、そのようなプロジェクトが長期的に成長し、世界的に受け入れられることを望んでいるとしても、それは可能な限り中立であること、そして彼からのネガティブな干渉を可能な限り避けることであるに違いない。

ウォーレン・バフェット翁は、米国株の根本的な理由は法の支配と市場経済だと考えている。

私の考えでは、この2点の核心は、米国が公平で自由でオープンな環境を作り、その中であらゆる種類の企業が自由に成長できるようにしていることであり、むしろ特定の種類のプロジェクトに配慮することで、その種類のプロジェクトが優遇され、配慮されるようにしていることである。

特権とケアによってケアされるプロジェクトや資産は、短期的にはどんなにまぶしく見えても、長期的には歴史によって捨てられ、排除される。