金と同列に扱うことは、従来の金融システムを根底から覆す革新的な通貨を切り捨てることになる。

出典：PANews  Written by Isaiah Austin, Bitcoin Magazine  Compiled by Yuliya, PANews

Bitcoin を「デジタルゴールド」と呼ぶのは、この革命的な通貨形態を誤って表現している。この物語は、ビットコインを価値を保存するためだけの資産に貶め、その深い技術的優位性と金融的可能性を曖昧にしている。

類推は、人々が新しいものを理解するための一般的な方法であり、ビットコインのような前例のない概念に直面すると、従うべきモデルを探す自然な傾向がある。一般大衆がビットコインの根本的なメカニズムを深く理解する前に、「デジタル・ゴールド」が直感的で受け入れやすい例えであることは間違いない。ビットコインは希少価値があり、世界的に入手可能で、価値の保存機能があるため、「デジタルゴールド」と呼ぶのは論理的だと思われる。

この物語が機関や主権レベルでの採用を後押しし、戦略的なビットコイン準備金の創設に関するトランプ大統領の大統領令の冒頭にさえ、「その希少性と安全性から、ビットコインはしばしば "デジタルゴールド "と呼ばれる」と盛り込まれました。

これは紛れもない功績である。しかし、ビットコインがその真の可能性を実現するには、この物語を更新する必要があります。

ビットコインは「デジタルゴールド」ではない。"デジタルゴールド "です。

金と同列に扱うことは、伝統的な金融システムを完全に破壊する貨幣イノベーションの価値を下げることになる。ビットコインの基本的な特性は、金の誇るべき資質を時代遅れに思わせるものであると同時に、不換紙幣よりも速く、安全で、分散化されている。

希少性と有限性

金が価値の貯蔵庫として長持ちする鍵は、その希少性にあります。過去100年間、金の生産量は年間1%から2%程度しか増加していません。探索の難しさに加え、労働力、設備、環境保護にかかるコストが高いため、大規模に生産を拡大するのは経済的に魅力がない。

この自然発生的な供給制約が、紀元前3000年以来、金に貨幣的地位を与えてきた。

古代ローマでは、高級なトーガの価格は、今日のオーダーメイドのスーツに必要な金の量に匹敵するものでした。

しかし、ビットコインの時代において、供給量が変動する資産をいまだに価値の尺度として使うのは時代錯誤のように思える。ビットコインは希少ではなく「有限」である。その総量は2100万枚で永遠に固定されており、技術的なブレークスルーや宇宙的な採掘によって増えることはない。

数学的かつ技術的な手段によって、人類は初めてビットコインを手に入れました。これは「デジタル・ゴールド」よりもはるかに重要なことです。

微分可能性

金は切ることはできるが、「高度に微分可能」とは言い難い。のこぎりやレーザー、精密なはかりを使った場合にのみ、この性質が発揮されるのです。その結果、金は大きな取引には適していますが、日常的な支払いには使いにくいのです。

金1グラムは現在の市場価格で約108ドルの価値がある。もしサンドイッチの代金を金で支払うとしたら、その角を削らなければならないが、これは明らかに現実には不可能だ。

歴史的に見てもそうだ。人類は、金属の含有量が定められた金貨を発行することで、このジレンマを緩和してきた。しかし、これは通貨切り下げの扉を開くことにもなった。

例えば、紀元前600年にリディア（現在のトルコ）で鋳造され発行されたスタター金貨は、当初は金銀合金である琥珀金で鋳造され、金の含有率は約55％だった。

紀元前546年にペルシャ帝国に征服された後、金貨は徐々に銅などの卑金属を混入され、金の含有量が減少した。紀元前5世紀末には、金の含有量は30～40％しか残っていなかった。

金は資産として区別することができないため、歴史を通じて長い間有効に利用されることがなかった。市民はしばしば、少額の取引のために1対1の硬貨と引き換えに金を政府に渡していました。この仕組みはしばしば希薄化を招き、エリートが権力を操作することで社会的信用が崩壊しました。

歴史上、金ベースの通貨システムで切り下げを回避できたものはありません。マイクロトランザクションの実用的な必要性から、国民は少額の通貨で国が発行する紙幣に頼るようになり、その結果、富のコントロールを失っています。

ビットコインは、この問題に対する根本的なブレークスルーを達成しました。根本的なブレークスルーを達成した。その最小単位であるサトシは、1億ビットコインの1分の1に相当する。現在、1サトシは約0.001ドルの価値があり、その差別化能力は米ドルを上回っている。ビットコインの取引には機関や政府の仲介が必要なく、ユーザーは常に最小単位で直接取引できるため、まさに仲介のない通貨システムとなっている。

つまり、金とビットコインを分割可能性と測定単位という点で比較するのは、ほとんど冗談なのだ。

監査可能性

米国政府が最後に金準備を正式に監査したのは1974年でした。当時、フォード大統領はケンタッキー州のフォートノックスに記者を入れ、保管庫を見ることを許可した。しかし、それは半世紀前のことである。

今日に至るまで、フォートノックスの金塊がまだ無傷かどうかについては憶測が続いている。少し前には、マスクが監査過程をライブストリーミングで配信するのではないかとまで噂されたが、この「今度の」監査はすぐに無に帰した。

金塊の希少性や頻度の低い手作業による監査とは異なります。低頻度の手動監査とは異なり、ビットコインの検証は自動化されている。プルーフ・オブ・ワークの仕組みにより、新しいブロックは10分ごとに追加され、システムは取引の正当性、総供給量、コンセンサスルールを自動的に検証する。

伝統的な監査に依存する第三者信頼メカニズムとは対照的に監査に依存するサードパーティの信頼メカニズムとは対照的に、ビットコインは信頼性のない、オープンで透明なオンチェーン検証を可能にします。誰でもブロックチェーンのデータを独立してリアルタイムで検証することができ、「信用せず、検証する」ことがビットコインのコンセンサス原則となっています。

可搬性

ビットコインの可搬性は説明するまでもないだろう。金は非常に大きく重いため、国境を越えて輸送するには専用の船や航空機が必要だ。一方、ビットコインはウォレットに保管され、その「重さ」は量に関係なく常にゼロです。

しかし、ビットコインの本当の利点は軽いことではなく、物理的に「移動」する必要がないことだ。金で支払いを受けるという現実は、輸送コストと中間業者の信用リスクを負担しなければならないことを意味する。国境を越えた取引に関わる第三者には、取引アグリゲーター、輸出物流チーム、輸送手段担当者、荷受人、保管人が含まれ、それぞれが信頼の連鎖のリンクとなる。

一方、ビットコインは仲介者を必要としません。仲介者を必要としない。ユーザーはブロックチェーンを通じて国境を越えた支払いを直接完了することができ、取引全体がオープンで検証可能で、詐欺のリスクはない。人類が実際に「電子現金」を手にしたのはこれが初めてである。

ビットコイン・マガジンのConor Mulcahy氏は、「電子キャッシュは、デジタル形式でのみ存在し、ピアツーピアの取引に使用される通貨の一種です。銀行や決済処理機関に依存する電子通貨とは異なり、電子キャッシュは、物理的な現金の匿名性とユーザー主導の交換特性を模倣している。

ビットコイン以前は、ピアツーピアの非対面取引はまだ机上の空論だった。見たり触ったりできなければ本物ではない」と主張する批評家たちは、デジタル化が加速するこの時代には、いずれ淘汰されていくだろう。

すべてのビットコイン「採用」が称賛に値するわけではない

単にビットコインの価格を上昇させることが目的であれば、「デジタルゴールド」という物語は機能し、政府、機関、個人が市場に参入し、価格は上昇し続けるでしょう。

しかし、ビットコインが自由主義秩序を変革する技術革命と見なされるには、その普及方法を再考する必要がある。ビットコインが金融の自由という世界的なシステムにおいて中心的な役割を果たすためには、単純化した比喩に頼るのではなく、まだビットコインに触れたことのない人々を教育し、その独自性を伝えなければならない。

ビットコインは、金のデジタル代替品ではなく、まったく新しい貨幣の形として認識されるべきだ。