私は今回、AI＋暗号の分野に注目している。

読者がコメントを残しています：私は新しい何かに戻ってくる場合は、一般的な考慮事項は何ですか？

読者からのコメントでは、「もし新しいことに復帰する場合、一般的な注意点はありますか？

新しいものに戻る場合、最初に見るのは興味があるかどうかです。興味がなければあまり気にしないし、興味があれば力を入れる。

一昨日の投稿で、投資家は誰でも興味のある分野を探さなければならないと再三強調したのはこのためだ。自分の興味を見つけてこそ、積極的に掘り下げ、チャンスを発見しようとする意欲が湧いてくるものだ。

人それぞれ、バックグラウンドも、リソースも、経験も、興味のある分野も違う。

NFT投資の経験で書いたように、私がNFTの始まりを発見したとき、中国スペースの多くのKOLはまだDeFiマイニングにはまっていました。私は明らかにNFTよりもDeFiに興味がなかったので、すぐにNFTに移った。しかし、そのグループのプレイヤーの多くはマイニングで非常に有利な収入を得ていた。彼らはDeFiのチャンスを生かし、私はNFTの運にぶつかり、それぞれ良かった。

暗号のエコシステムが複雑化するにつれ、今後ますます多くのセグメントが出てくると思いますが、そのすべてを把握できる人はいないでしょう。だからこそ、先に進めば進むほど、自分の興味の矛先を見つけることが重要になってくると思う。すべてのチャンスをつかむ必要はないし、つかむこともできない。

また、興味のある分野が複数ある場合は、さらに進んで、どの分野がより有望で可能性があるかを考え、最も可能性のある分野を見つけるようにするとよい。

例えば、今回のマーケットでは、私はAI＋暗号に最も楽観的で、この2つの分野の組み合わせが素晴らしい火花を散らすと信じているので、昨年と今年は基本的にこの分野に主眼を置いています。

しかし、どちらの領域でも探査にはかなりの時間、エネルギー、資金を消費し、これらの探査がすべて失敗する可能性も十分にあります。ですから、最後に一言、新しい分野を開拓する前に、必ずバラストを構成してください：ビットコイン＋イーサリアム、これが最も重要な安全クッションです。

段永平氏の投資Q&A本や他の関連本（ウォーレン・バフェット・マンガーの本など）はとても良い本ですが、読者の経験や感じ方の違いにより、本の内容の多くが異なり、それによって得られるものも違ってきます。

少なくとも私にとっては、早い段階で失敗を重ねなければ、彼らが言っていることに共鳴することは不可能だっただろう。だから、これから先、何度も見返したり、めくることができる本だと思う。体験すればするほど、実感が湧いてくる。

昨日の記事で、ウォーレン・バフェットのアップル保有に関する段永平の見解を引用した。

段氏の気の利いた言葉がもう一つある。

この皮肉は、MoutaiとTencentの第2四半期決算報告に対するコメントとして多くの人に使われた。

私がこれを読んだとき、同じような考えがすぐに頭に浮かんだ。

その後、考えてみたのですが、暗号のエコシステムに長年携わり、ビットコインとイーサについて学んできた年月がなければ、そのような考えを持つことはできませんでした。

だから、セーフティクッションを構成した後、さまざまな方法で投資領域に踏み出すことも重要だ。

経験だけでは、たとえ金言を目にしたとしても、それをキャッチできず、本質を見抜けない。

NFTについてですが、関連書籍はあまり出回っていないようで、少なくとも私はNFTに特化した本を読んだことがありません。少なくとも私はNFTに特化した本を読んだことがありません。