出典:dao talk blockchain
週末、多くの自費出版メディアが、王星と王小川がビットコインについて語っている動画を拡散した。
動画は2014年に収録されたものだ(動画は記事後の参考リンクを参照)。当時は、私たちの大多数がビットコインのことを知らなかったか、あるいは知っていたとしても、それに対して否定的であったり、誤った情報や敵意さえ持っていたと思う。
このような文脈で会話が行われれば行われるほど、考え方の違いが反映されることになる。全員がこのビデオを見て、自分たちがしてきたことと比較し、何に気づき、何を反省し、この会話から何を学べるかを確認することを提案する。
この会話で印象に残ったことがいくつかあります。
-ビットコインがなぜ素晴らしいかを議論するとき、王氏は無意識のうちにテクノロジーについて言及しています。一方、王興氏は、ビットコインがいかに他の多くのものを利用しているかについて話しており、王氏が社会学の利用について話すのはこのヒントの後です。
これは、私が投資においてよく考えるトピックを思い起こさせる:
投資において、テクノロジーに対する認識はどのような位置づけにあるのだろうか?
テクノロジーは間違いなく重要だと思いますが、より高いレベルにあるのは、その使用とそれが意味するものについての想像力です。私たちにどのような影響を与えるのでしょうか?
このレイヤーを考えることができなければ、私たちは無意識のうちに技術そのものに注目し、技術の長所と短所を比較したり、この技術にはまだ欠点がたくさんあるから、このアプリケーションなど存在しない、こんなものは役に立たない、こんなものには価値がない、というような近視眼的な視点を生み出したりしてしまう。
しかし、技術の意義について考えることができれば、技術が引き起こす変化について考えることができ、想像力が私たちに提示する輝かしい明日を見ることができるだろう。
私の限られた知識では、ベンチャーキャピタルで名を成した人たちの中に、このように考えた人はいない。
-王興氏は、彼と彼の仲間がビットコインについて話していたとき、フェイスブックなどの一連のインターネット大手のアプリを比較し、同じような環境と同じような機会が与えられれば、同じようなアプリを開発できるだろうが、ビットコインの場合はどうやっても開発できないと考えたと述べている。ビットコインは完全に絵に描いた餅の発明なのだ。
その認識は深いと思います。
投資の達人や先人たちの経験を見ていると、同じようなことをよく感じます。同じような条件や機会があれば、私にもできたかもしれないことをした人もいますが、もっと良い条件があれば、私が生きている間には絶対にできなかったことをした人もいます。
これが優秀な人とトップの人を見分ける鍵です。
-ビットコインの購入について語るとき、王興氏は、純粋に賛辞として3つ買ったと率直に語ったが、王氏はこれについては立場をとらなかった。
王興のやり方は、私自身の業務でもよくやることで、時折、私が購入するプロジェクトの中には、金儲けのためでも、かつて抱いた夢のためでも、一種の敬意を払うためでも、まったくないものがある。
このようなロマンや純粋さが、投資の過程で思いがけない驚きをもたらすこともあると思います。
-ビットコインの意義について語るとき、王小川氏は、ビットコインの役割はZFを転覆させることであり、転覆させることはできないと考えているため、ビットコインの意義は限定的だと考えている。
率直に言って、この認識は、その人のイデオロギー的な基盤や、想像力の境界線、さらには既成概念にとらわれない思考能力を持っているかどうかを非常によく表していると思う。
第一に、私はビットコインの役割はZFを破壊することではなく、中央集権的な送金や銀行を破壊することだと考えています。
第二に、彼がビットコインの役割をどう考えているかは問題ではなく、重要なのはこの点である。
それが、彼の見解が反映する深い核心だ。
彼のこの考えは、心の奥底では、破壊できないもの、挑戦できないものがあると信じているという事実を反映している。より具体的に言えば、彼の心は、人間の世界には神聖で侵すことのできない権威があり、その権威を打ち破ることは絶対に不可能だと信じていた。
そして私の考えでは、人間の最も偉大な資質のひとつは無限の想像力である。
無限の想像力とは、奔放であること、あえて想像力を解き放つこと、あえて想像力を舞い上がらせることである。
もし想像力にまだ限界があるのなら、星の鎖、火星への移住、ロケットの再利用など、これらの技術はどうやって実現できるのだろうか?これらの技術のどれが、思考の限界を押し広げるアプリケーションではないのでしょうか?これらの応用が技術的に素晴らしいことを否定するわけではないが、突き抜ける思考がなければ、その技術はもはや素晴らしいものではないというのが私の意見だ。
そして、彼の心は決められた境界線の中に閉じ込められているので、彼の想像力は限られた範囲にとどまる運命にある。
この対話には、何度も噛みしめる価値のある、示唆に富む衝突がたくさんある。
この対談を読んで最も深く感じたことのひとつは、
壮大な投資機会に出くわすとき、それは技術的な知識というよりも、価値観(あるいはイデオロギー)の問題だということです。
ビットコインの場合、多くの人がこの壮大な列車に乗り遅れたのは、王小川氏の認識のように、「こんなものがXXXになるわけがない、だからビットコインはXXXにすぎない」という価値観のせいです。
そして、ビットコインが10万米ドルを突破した後も、多くの人がビットコインに対する古い認識を持ち続けています。これは、目をつぶって話ができる人が言えることです。
ビットコイン。ステレオタイプな認識は死語だ。
歴史は、認知後進国を捨てるとき、疾走し、挨拶すらしない快速列車である。