最近の報道では、OpenSeaのCEOが会社の買収を検討する可能性を認めたと書かれています。
記事に引用されたデータによると、ピーク時にはNFT市場の90%を占めていたOpenSeaは、現在、最大の競合であるBlurを大きく引き離している。1日の取引量では、BlurはOpenSeaの5倍だ。
OpenSeaの現在の状況は、ピーク時の130億ドルを超える評価額から現在の10億ドル強へと大幅な下方修正につながりました。
オープンシーの転落は悲しいものです。
私が初めてOpenSeaを利用したのは2018年のことで、そこでCryptoKittiesをイーサで購入し、その後2021年にNFTが大きく上昇したときでした。NFTの取引への私の参加はすべてOpenSea上で完了しており、OpenSeaの全プロセスを目撃したと言えます。
当時、OpenSeaがNFTを絶対的に独占していたとしても、問題はありました。最大の問題は、プラットフォームがユーザーの関心にあまり注意を払わず、明らかに無思慮な惰性的な様相を呈していたことだ。
ウェブ3の世界では、ユーザーはもはや単なるユーザーではなく、プロジェクトの成功に関わるステークホルダーであることが期待されており、オープンシーは特にこの点を批判されてきた。そのため、いつコインを発行してユーザーに還元するのかという喧伝は後を絶たない。しかし、このプロジェクトは常に沈黙を守ってきた。
これには確かに規制上の理由があるが、プロジェクトがコミュニティを軽視していることも明らかだと思う。
というわけで、x2y2とlooksrareはこうして誕生した。x2y2とlooksrareは長くは続きませんでしたが、OpenSeaを根底から揺るがし始めました。
やがて、より進歩的なアプローチを持ち、より多くのものを還元する競合他社が現れました。
OpenSeaはコミュニティへの還元がうまくいっていなかっただけでなく、エコシステムの追跡や反復もうまくいっていませんでした。
この点で典型的な参考文献はMagicedenです。
このNFTプラットフォームは、もともとソラナに焦点を当てていました。イーサリアムのエコシステムにおけるOpenSeaの絶対的独占を避け、比較的競争の少ない新興市場を探しました。

しかし、初期のSolanaエコシステムはNFTの開発という点ではかなり限定的だったので、Magicedenの初期もかなり手薄に思えました。
ビットコインのインスクリプションエコシステムにおけるNFTが注目されるようになったとき、Magicedenはそのチャンスをつかみ、すぐにインスクリプションエコシステムにおけるNFTへとシフトしました。
このステップによってプロジェクトは低迷から抜け出し、その位置づけを再発見しました。
このステップによって、プロジェクトは低迷を脱し、そのポジショニングを再発見した。
Magicedenと並んで、OK's NFTマーケットプレイスも、インスクリプションNFTが台頭するこの波を利用した。
MagicedenとOKの両社は、インスクリプション・エコシステムの台頭によってもたらされたチャンスと配当を活用しました。
OpenSeaはこれらの新興企業にとっては古く、時代遅れであり、現在の競合他社に対する優位性はますます低くなっている。
オープンシーの結果は悲観的だと思う。
暗号エコシステムの進化と反復は非常に速く、それぞれの大変化は予期せずやってきます。
2020年には、業界全体がまだDeFiの夏のマニアの中にありました。
2021年には、再びNFTの喧騒が訪れた。
2022年には、業界全体が弱気相場の嵐の後、まだ自己嫌悪に溺れていた。
2023年には、驚くことに、次のようなことが起こった。インスクリプション・エコシステムの台頭を見る。
それは猛スピードの生態系だ。進歩を求めず、それについて考えないプロジェクト関係者は市場によって無慈悲に排除され、進歩を求めず、それについて考えない投資家は歴史から忘れ去られる。
それはまた、無限の機会の生態学でもある。プロジェクト側が卓越性を追求し、反復し続ければ、新たな機会をつかみ、新たなポジショニングを見つけることができるだろう。投資家が卓越性を追求し、反復し続ければ、新たな配当をつかみ、新たな富を獲得することができるだろう。