米中関税戦争の緩和：激しい対立から「貿易パートナー」へ

関税戦争における関税引き上げは、世界的なサプライチェーンの緊張につながった。米国のインフレ率は上昇し、消費者物価は上昇し、中国の輸出企業は受注不振に直面している。米国側は内部分裂しており、スコット・ベッセント財務長官は事態を緩和するための交渉を支持し、ハワード・ルトニック商務長官のような強硬派は高圧的な政策を維持することを好んでいる。一方、中国は貿易の多角化、ブラジルやASEANなどとの協力関係の深化、アメリカへの依存度を下げる努力を加速させている。5月6日、中国側は何力峰副首相、アメリカ側はベッセント財務長官とジャミソン・グリア通商代表がジュネーブで会談すると発表した。

交渉結果：関税戦争の冷却化と「貿易相手国」の新たなシグナル。

5月12日の共同声明は、関税戦争の一時停止ボタンを押した。声明によると、双方は5月14日までに関税政策を変更する。米国は24％の追加関税を停止し、10％の基準関税を維持し、4月8日と9日の引き上げ分を取り消す。中国は24％の関税を停止し、10％の関税を維持し、第5号と第6号の発表の引き上げ分を取り消す。双方はまた、貿易問題を継続的に協議する経済貿易協議メカニズムを設立することで合意した。

この結果は市場の予想を上回るものだった。声明発表後、香港のハンセン指数は2.98％上昇し、米株先物は急騰、エヌビディアやテスラなど米企業の株価は上昇し、関税戦争が緩和されつつあるという市場の楽観的な見方を反映した。中国の消費者にとっては、関税戦争の冷え込みは、携帯電話や自動車などの米国製品の価格が下がり、輸出企業が貿易の安定を取り戻すことを意味する。

米国の態度の変化は特に顕著だ。グリアは中国を「貿易パートナー」と呼び、この協定は米国に「前向きな変化」をもたらすだろうと述べた。ベサントは交渉の「実質的な進展」を強調し、トランプは自身の「真相究明社会」プラットフォームでこれを「大きな進展」と呼んだ。敵対国」から「貿易相手国」への表現の変更は、米国が関税戦争に向けた戦略を調整していることの表れと見られた。しかし、90日間の「観察期間」では、24％の追加関税は一時停止に過ぎず、その後の交渉が決裂すれば、関税戦争が再開される可能性があると規定されている。

関税戦争緩和の影響：機会と懸念

関税戦争緩和の影響：機会と懸念

中国：輸出回復と戦略的イニシアティブ

中国にとって、関税戦争の緩和は戦術的勝利である。戦術的勝利である。関税が10％に引き下げられたことで、貿易の安定が回復し、輸出業者への圧力が緩和され、国内市場での米国製品の消費が促進された。中国側は交渉において核心的な利益を堅持し、レアアースの輸出規制を撤廃しなかった。これは米国の軍産複合体のサプライチェーンに挑戦するものであり、グローバルな産業チェーンにおける中国のイニシアチブを強調するものであった。

しかしながら、関税戦争の長期的な影響は残っている。例えば、米国産大豆は関税戦争によって輸出が途絶え、ブラジルは中国市場で2,000万トン以上のシェアを奪っている。関税戦争が終わっても、米国農業が市場を取り戻すのは難しい。90日間の観察期間もその後の交渉に不確実性を与えるため、企業は米国の政策を繰り返し警戒する必要がある。span leaf="">米国にとって、関税戦争の緩和は市場の信頼感を高め、短期的にはインフレ圧力を緩和した。しかし、トランプ政権の中心目標である貿易赤字の縮小は達成されていない。エコノミストは、関税戦争は米国の対中貿易の構造的不利を変えることができず、代わりに国内価格を押し上げていると指摘している。レアアース規制が米軍産複合体に与える影響は膿み続け、サプライチェーンの脆弱性を浮き彫りにしている。

ホワイトハウス内の分裂が、その後の関税戦争の行方に影を落としている。ベッセントに代表される穏健派が優勢だが、強硬派は政策の撤回を迫りそうだ。トランプの "手のひら返し "スタイルが不確実性を高めている。

世界的な影響：関税戦争脱却の波及効果

関税戦争の緩和は世界経済に自信をもたらした。英国は以前、米国と10％の関税協定で合意しており、米中協議は多国間貿易への期待をさらに安定させた。しかし、学者たちは、米中間のシステム的な対立を解消することは難しく、米国は中国に圧力をかけるために技術封鎖などの非関税手段に転じる可能性があると警告している。

協議の成功は、中国の戦略的回復力と米国の経済的圧力の組み合わせに起因する。中国は貿易を多様化し、レアアースをコントロールすることで、関税戦争のコストを見直すよう米国に迫った。米国の国内インフレと国際的孤立のリスクは、トランプ政権に妥協の道を選ばせた。

しかし、関税戦争が終わったと呼ぶには早すぎる。90日間の観察期間は、協定がもろいことを意味し、トランプ大統領の度重なる政策はいつでも戦争を再燃させる可能性がある。貿易相手国」という言葉は、対中戦略の根本的な転換というよりも、市場や同盟国に対するアメリカからのシグナルである。関税戦争の本質は、グローバルな産業チェーンと地政学的な優位性の競争であり、短期的なデタントは長期的な競争を隠すことは難しい。;">2025年5月12日のジュネーブ協議で関税戦争に終止符が打たれ、米中企業と世界市場に休息がもたらされるだろう。中国にとっては、戦略的強さの維持、多角化の深化、内需の回復力の強化が、関税戦争の不確実性に対処する鍵である。米国にとっては、関税戦争が緩和されたことで、政策を調整する余地が生まれたが、貿易赤字とサプライチェーンの課題にはまだ対処する必要がある。

今後、中米経済貿易協議のメカニズムを長期的な安定に転換できるかどうかは、双方の誠意と知恵にかかっている。関税戦争の緩和は混沌の中の一筋の光明だが、真に平和な貿易秩序にはまだ時間と努力が必要だ。

結論：

関税戦争の緩和は米中関係に新たな窓を開くが、不確実性は残る。企業や投資家は、その後の交渉の動きに細心の注意を払い、チャンスをつかみ、リスクを回避する必要がある。