Telegramの創設者であるPavel Durovは最近、中国の教育システムを賞賛し、人工知能における中国の急速な進歩は、その厳格で競争的なアプローチによるものだと述べた。

Durov'の発言は、中国のAI企業DeepSeekの最近の台頭を踏まえたものだ。デュロフ氏は、中国が技術革新の面でOpenAIのような米国企業に急速に追いついたことを称賛した。

同氏は、中国のAIの進歩は突発的な現象ではなく、長期的な教育実践の結果であると指摘した。

ソビエト型の教育システム

この競争的で熾烈な教育システムのおかげで、中国は数学、科学、プログラミングの分野で常に他国の子どもたちを凌駕する学生を育てることができた。

ドゥロフ氏は、国際オリンピックにおける中国の数学とプログラミングの成功を挙げ、中国が国際数学オリンピックと国際情報学オリンピックの両方で金メダルを獲得し、米国をリードしていることを指摘した。

ドゥロフは、欧米の学校では生徒をプレッシャーから守るために、競争を抑制し、生徒の成績を公にすることを避ける傾向があることを例に挙げた。

彼は、生徒をプレッシャーから守るためにこのような措置を取ることは理解できるが、このような措置は成績優秀な生徒のやる気を失わせる可能性があると主張した。ドゥロフ氏は、勝利と敗北は子供の成長の本質的な部分であると強く信じている。

勝利と敗北は表裏一体。敗者を排除し、勝者を排除する；

さらに彼は、成績に関係なく生徒全員にチャンピオンだと言うのは、最初は親切に見えるかもしれないが、科学、ビジネス、技術などの分野で成績やランキングによって成果が測られる現実の世界を反映していないと説明した。

ドゥロフの発言にネットユーザーが反応

多くのネットユーザーはドゥロフにある程度同意しているが、有名な格言「no pain,no gain；

また、競争によってのみイノベーションを促進することができると述べる者もいる。

しかし、ドゥロフに反対する意見も多い。例えば、あるユーザーは中国の共産主義的な教育モデルを大失敗だとし、中国はイノベーションにおいてアメリカを超えることはできないだろうと主張した。

別のネットユーザーは、中国のAIの成功は、競争だけでなく、多様性、創造性、批判的思考など他の要因の結果でもあると付け加えた。このライターは、西側の学校は共感と協調を優先しており、それが米国の全く異なるサクセスストーリーを生み出したと付け加えている。

あなたが中国の教育システムをどう考えているかにかかわらず、1つだけ変わらないことがある。

このため、ドゥロフ氏は、米国が教育システムを改善しなければ、中国に技術面での優位性を奪われる危険性があると警告する。