一昨日から：米国の銀行がついに暗号ビジネスを誠実に行えるようになる

突然の風向きの変化：重要な条項が削除される

3日前の6月24日、パウエル米連邦準備制度理事会（FRB）議長は、評判リスクを銀行規制評価システムから削除するとのサプライズ発表を行った。strong>（評判リスク）を銀行規制の評価システムから外すと発表した。この調整は、長年抑制されてきた30以上の暗号通貨企業と銀行ロビー団体である米国銀行協会によって推進されたもので、まさに米国の金融規制の大転換である。

レピュテーショナル・リスク条項とは何ですか？
この条項は、米国の銀行がネガティブな評判を生む可能性のあるビジネス（それが完全に合法であっても）に従事することで、規制上の罰則を受ける可能性があることを述べています。評判リスクは、暗号通貨企業が銀行を利用することを不当に標的とし、資格を剥奪するために利用されており、銀行が暗号企業へのサービスを拒否する主な正当化理由となっており、暗号業界の社会的汚名を着せられている。

例えば、2023年には、コンプライアンスに準拠した暗号取引所が、「風評リスク」を理由に多くの銀行から取引停止処分を受けた。多くのブロックチェーンスタートアップが、資金調達交渉の80％が銀行の「評判」に対する懸念のために失敗していると報告している。

風評リスク このような主観的であいまい、感覚的で意見に左右される風評リスクの評価は、長い間、米国の銀行業界のイノベーションと成長を妨げてきた。特に新技術の導入には苦労した。そのため、多くの点でアジアや中東の新興国に遅れをとっている。

銀行の監督は主観的な判断から客観的な基準へとシフトしており、旧システムは曖昧な「社会的認識」評価に頼り、新システムは自己資本比率や流動性といった定量化可能な指標に焦点を当てている。

2-銀行は独自に意思決定できるようになる

銀行は世論ではなくビジネスの論理に基づいて業務を遂行できるようになり、正常性と客観性が戻る。
暗号通貨業界の企業にとっては、基本的な銀行サービスへのアクセスがようやく可能になります。伝統的な銀行にとっては、革新的な金融パートナーシップを自由に模索することができ、ウィンウィンの状況だ。

米国銀行協会会長兼CEOのRob Nichols 氏は声明の中で次のように述べています。

「私たちは常に、銀行は規制当局の個人的見解ではなく、慎重なリスク管理と自由市場に基づいてビジネス上の決定を下すことができるべきだと考えてきました。

方針の発表から24時間以内に、JPモルガン・チェースを含む多くの銀行が、バイデン政権下で中断を余儀なくされていた暗号関連サービスの評価を再開すると即座に発表した。

3-イノベーションと包括性に向けた方向性の確立

この調整により、銀行業界から新興テクノロジーに対する「偏った規制」が取り除かれる。

インターネットもその初期には同様の評判リスクに直面したが、制度的な規制緩和によってインターネットの30年目を迎え、それまでの人類の発展3000年を合わせたよりも多くの技術的・経済的成功を生み出した。

今回の調整では、暗号通貨産業だけでなく、AIなどの革新的技術の発展のためのスペースも確保される。新技術の開発は金融支援と切り離すことはできず、銀行・金融業界は技術開発の障害や妨害になることはできず、特に世論や評判といった主観や偏見に左右されることはない。

4-世界的な銀行規制のシフトを引き起こす可能性

世界的な金融の "ボス "と足並みを揃えるために。

1. 1. 欧州連合（EU）が追随し、MiCA規制のルールを調整する可能性がある

2. 2. 新興市場国が暗号化法制を加速させ、銀行の規制を緩和する

3.

3. 3.国際決済銀行(BIS)がグローバルスタンダードを改訂する

単に条項が削除されただけでなく、規制の考え方が進化したのです。strong>パターナリスティックなコントロールから市場ベースのガバナンスへの進化でもある。

様子を見よう。

5-金融エコシステムの再構築

暗号業界にとって、以下のポジティブな影響があるでしょう。- 資金調達経路の拡大：VC投資がよりスムーズになる
- 営業コストの削減：決済効率が30%以上向上する

4～5年前、米国で、新しいプロジェクトに投資するために、いくつかの暗号通貨に優しい国に行って会社を登録する必要がある暗号通貨会社を見かけました。このプロセスには多くのコストがかかるだけでなく、米国は多くのハイテク人材と資産を失うことになる。

伝統的な金融業界にとっては、新しいビジネスを開拓し、新しいハイテク産業の高成長による配当を享受することになる。
- 新しい商品ライン：カストディ、クリアリングなどの増分ビジネス

Thinking

今回の連邦準備制度理事会（FRB）による銀行規制の調整は、以下のことを示唆している。

連邦準備制度理事会（FRB）による銀行規制のこの変更は、米国における金融革新はもはや社会的認識によって賄われる必要はなく、コンプライアンスが唯一のルールになるということを示唆している。