ローニンのイーサ・エコシステムへの復帰と今後のイーサ・エコシステムの動向

チェインプレイ・ブロックチェーンとして知られるRoninは最近、Etherのエコシステムに戻る、つまり現在のEtherサイドチェーンからEtherのレイヤー2拡張へと大きくシフトすることを発表しました。

このシフトは、Ronin自身にとっても、Etherのエコシステムにとっても、レイヤー1ブロックチェーン（L1）のエコシステムの発展にとっても重要です。

この重要性を探る前に、サイドチェーンとレイヤー2拡張の違いを理解しましょう。

この2つの違いは、実生活におけるエンティティ関係の違いになぞらえることができます。

Roninは現在Etherのサイドチェーンです。

この関係は、イギリスとアメリカの関係に似た、2つの国の間の同盟に例えることができます --------- 大多数の立場とイデオロギーにおいて、イギリスはアメリカに追従し、アメリカに支配されていますが、それぞれの国は独自の主権を持ち、比較的独立しています。

将来、RoninがEtherの第2層の拡張に変化したとき、両者の関係はアメリカの州と連邦政府の関係になぞらえられるかもしれません。例えば、カリフォルニア州と連邦政府 --------- カリフォルニア州は多くの点で大きな裁量権と自由を持っていますが、どんなに自由であっても、それはアメリカの一部に過ぎません。特にカリフォルニア州は安全保障を連邦政府に完全に依存しているため、重要な点では連邦政府に従う部分もある。

未来浪人は州に相当し、イーサは連邦政府である。

なぜローニンはこのようなシフトをするのでしょうか？

公式発表によれば、それは明らかだ：

例えば、Etherは効率やパフォーマンスなどの面で大幅に改善され、将来的なRoninのエコシステムの発展を満足させることができる。

それに加えて、関係者が十分に語っていないもう1つの重要な側面があります-------それは、ブロックチェーンのセキュリティ維持は、まだイーサにより適切かつ確実に任されているということです。

イーサに戻るサイドチェーンはRoninが初めてではありません。何年もの間、Celo、Cronos、そして他の元1層ブロックチェーンがEtherに戻り、元の1層ブロックチェーンからEtherの2層目に変わりました。

これらのプロジェクトがイーサに戻る基本的な理由は、Roninと同様、イーサの豊かなエコシステムを構築し、イーサのセキュリティメカニズムを活用するためです。

特に「イーサリアムのセキュリティを活用する」という側面は、多くのブロックチェーンにとって重要です。しかし、これこそが、多くのプロジェクトが独自のブロックチェーンのレイヤーを構築することを選択する際に考慮しない点なのです。彼らは、独自のチェーンを構築することは単純すぎると考え、コンセンサスメカニズムを選択し、カスタムアルゴリズムを少し追加し、それを「より自分たちのニーズに沿ったもの」と呼び、そして数台のノードを稼働させれば十分だと勘違いしている。

実際、チェーンのエコシステムがますます強力になり、経済的利益がますます魅力的になると、典型的なブロックチェーンのコンセンサスメカニズムは、単にハッカーの攻撃に耐えることができないだけでなく、ダウンしないことを保証することさえできなくなります。

ビットコインとイーサは、この点で優位性があり、歴史を通じてテストされてきた唯一のものです。もちろん、黎明期には災難に見舞われたこともあったが、あの野蛮な時代にそれらの問題を解決し、素早く敷居をまたぐことができたのは幸運だった。後から来た者が追いつくのは不可能に近かった。

今後、より多くのプロジェクトが、規模やセキュリティ、生態系の多様性の要件が一定レベルに達すると、既存のサイドチェーンやブロックチェーンのレイヤーから、イーサリアム拡張の第2レイヤーへと、同様の変容を遂げると思います。

これが私の言いたいことにつながります:

私の意見では、ブロックチェーン/サイドチェーンの別レイヤーを構築する必要がある（かもしれない）ごく少数のプロジェクトを除けば、99％のプロジェクト（現在の作物を含む）は、ブロックチェーン/サイドチェーンの別レイヤーを構築する必要があります。99％のプロジェクト（独自のブロックチェーンのレイヤーを構築しようとしている新しいプロジェクトが次々と登場している現在を含む）には、その必要はまったくなく、イーサのレイヤー2の拡張を行うのが最善だと思います。

長年にわたって記事を書いていると、コメント欄で読者から「（圧倒的にワンレイヤーのブロックチェーンが多い）XXXブロックチェーンについてどう思いますか」と聞かれることがよくあります。

初期のころは、このような質問に対して、もっと露骨にではあるが答えていたが、今はほとんど答えていない。理由は上記の通りだ。

これを説明するには、田舎に例えた方がいいと思う。

アメリカの帝国主義が悪であることは誰もが知っている。あの国は銃で溢れ、麻薬で溢れ、腐敗した思想で溢れ、特定の少数民族の社会的地位で溢れ、人種間の対立と反目で溢れ、ホームレスの衣服で溢れ、ホームレスの食料で溢れ、両極端の社会の富で溢れている。

私たちはまた、この地球上に別のタイプの国があることを知っている。そこでは、父親のような指導者の揺るぎない配慮があり、国民は限りない美徳を身にまとう限りない恵みを感じ、国民は限りない無料教育、無料医療、無料住宅を享受している......。

しかし、もしこの2つの国のどちらかを選ばなければならないとしたら、多くの人はやはりアメリカ帝国の方がいいと思うのではないだろうか。

イーサは暗号エコシステムのアメリカ帝国です。

多くの人々は、ここでもダメ、あそこでもダメ、ここでも私のニーズに合わない、あそこでも私の効率に合わない......と考え、非常に不満を抱いています。

こうした見方は正しいのだろうか？

もちろんそうだ。

そこで次にこれらの人々が言うのは、イーサは私の理想に合わず、私のニーズを満たさないのだから、イーサよりも優れていて、より適用可能で、より効率的な別の1層ブロックチェーンを作ればいいじゃないか、ということです。

こうして、次から次へと新しいワンレイヤー・ブロックチェーンが暗号エコシステムに連鎖していった。

それはまるで、多くの人々がアメリカ帝国に不満を抱いているようなもので、あまりにも邪悪で、あまりにも腐敗している。

この場合、世界は良くなっているのか、それとも悪くなっているのか？

実際、この状況には2つのアプローチがある。

1つは、アメリカ帝国だけでは不十分で、たとえ北東の隣人のような国ができたとしても、新しい国を建設するしかないというものだ。

もうひとつは、米帝の中で-------新しい州、新しい領土を再建し、建国の父祖の価値観に共感し、憲法に共感し、防衛力に頼り、偉大なる連邦に加わり、希望に満ち溢れ、連邦や他国から起業家がやってきて自分のビジネスを始めるような、活気ある新しい組織を連邦の中に作ることだ。他国からの起業家がここに来てビジネスを始め、ここに来て自分の願望を実現する。

暗号エコシステムでは、最初のアプローチはブロックチェーンの新しいレイヤーを止めずに構築することに例えることができ、2番目のアプローチはイーサリアム上でスケーリングする新しい第2レイヤーを構築することに例えることができる。

私は、暗号エコシステムでは2番目のアプローチが好ましく、最終的に実行可能なアプローチだと考えています。