出典:TaxDAO
世界経済フォーラム(WEF)は2023年5月にホワイトペーパー「暗号資産規制の道:グローバルなアプローチ」を発表した。それ以来、WEFはその調査結果を更新し続け、さまざまな国や経済地域が暗号通貨の導入によってもたらされる課題に対処する方法を常に把握している。
1 なぜWEF白書は暗号通貨を規制するためのグローバルな枠組みを推奨しているのでしょうか?
データ政策とブロックチェーンの専門家であるArushi Goel氏が指摘するように:「他のいくつかの新興技術と同様に、このエコシステム(暗号資産)を規制することは綱渡りのようなもので、危害の防止、ユーザーの保護、イノベーションの促進という微妙なバランスが必要です。
近年、暗号業界とその背後にある有望な技術は急成長している。暗号資産のボーダーレスな性質が伝統的な経済社会秩序と衝突すると、統一的な規制枠組みの導入が必要になる。しかし、これには多くの課題が伴う。
2. グローバルな暗号通貨規制への課題
異なる管轄区域には、暗号資産市場に対する統一された定義、分類、税制がなく、暗号取引の参加者はしばしば、関係する概念や制度に対する誤解や、金融リスクに対する理解不足に悩まされています。
アービトラージとは、ある事業体から暗号通貨を購入し、ほぼ即座に別の事業体に売却することを指します。その目的は、規制が異なり、金融の枠組みが独自に発展している異なる管轄区域間のわずかな価格差から利益を得ることである。もちろん、このような取引には異なる税法や立法ガイドラインを適用しなければならないため、異なる法域の規制当局にとっては頭痛の種だ。これは、暗号エコシステムの全体的な規制をさらに妨げることになる。
複数の法執行機関の間の不十分な連携は、暗号業界の監督と管理を妨げ、首尾一貫した一貫性のある規制の枠組みを妨げています。規制の枠組みを妨げています。
3. WEF白書発表後の進展状況
前述の課題に直面し、多くの国や地域が暗号資産に関する規制の枠組みを策定しようと試みているが、その成功の程度はさまざまである。成功の度合いはさまざまである。詳細は以下の表を参照されたい。

4.暗号規制が進んだ地域
世界経済フォーラムは、ホワイトペーパーの発表以降、さまざまな国や地域で暗号規制が以下のように変化していることを指摘しています:
4.1米国の暗号通貨規制の変化
WEFの観察にもかかわらず、米国の暗号通貨規制の進展は現在停滞している。
4.2 EU暗号規制の変化
- 欧州連合(EU)は2023年6月にMiCAの導入を開始し、包括的な暗号通貨規制の枠組みを開発・実施する最初の経済地域となりました。
EUの監督・規制機関である欧州証券市場庁(ESMA)は2024年4月下旬、暗号通貨規制の実施に関する3カ月間の公開協議を終了した。MiCAの実施面に関する3カ月間の公開協議を終了した。
EUは2024年12月にMiCAを経済圏の暗号規制の枠組みに完全に組み込むことを期待しています。2026年1月以降、すべての暗号取引サービス・プロバイダーは、取引額にかかわらず、すべての取引の最初の送信者と受益者の身元を確認し、開示することが義務付けられる。
4.3 英国暗号通貨規制の変化
4.4 Changes in Cryptocurrency Regulation in Asia
アジア諸国は暗号通貨規制に対して様々なアプローチを持っています:
日本は暗号通貨を法定通貨として認めており、マネーロンダリング対策を目的とした取引所取引識別規則を最近導入した。
韓国は暗号通貨取引をより安全にするため、仮想資産利用者保護法を成立させました。2024年7月19日に施行されます。
インドは2020年に暗号通貨取引を解禁したが、規制の進展はそれ以来停滞している。しかし、インドの暗号通貨・公式デジタル通貨規制法案の未来は明るい。
一方、南米ではブラジルが2023年6月に暗号化規制を採択しました。