「本質的価値はない」：韓国FSC候補がビットコインを批判、業界は時代遅れの思考に警告

韓国FSC候補者、暗号を無価値と断じて非難を浴びる

韓国の金融委員会（FSC）の委員長候補である李鋭源（イ・ヨクウォン）氏が、暗号通貨には "本質的な価値はない "と宣言し、激しい議論を巻き起こしている。

公聴会に先立って提出された文書の中で、リー氏はデジタル資産を預金や株式と対比させ、そのボラティリティの高さが価値の保存や信頼できる交換手段としての機能を妨げていると主張した。

彼の懐疑論は、年金や退職基金に暗号市場への投資を認めるという提案にまで及び、暗号市場は投機的で不安定であると警告した。

ETFとステーブルコインをめぐる懸念

警戒を示す一方で、リー氏は将来の暗号関連製品への扉を完全に閉ざしたわけではない。

また、ビットコインの現物上場投資信託（ETF）を認める方向で議論が進んでいることを認め、その導入を決定する前に「世界的な規制の動向を総合的に検討する」と述べた。

"ビットコインスポットETF導入の影響について、様々な期待や懸念があることは理解している。"

"世界の規制動向を総合的に検討し、導入方法、スケジュール等を定め、国会と協議する"

ステーブルコインについては、「十分な補完措置を講じると同時に、イノベーションの機会を創出する」ことを約束し、バランスを取ることを約束した。

李玉元は韓国政府の高官で、元経済財政部第1次官、金融委員会（FSC）委員長に指名されている。

逆行する」立場に対する業界の反発

李氏の発言は、韓国のブロックチェーン・コミュニティから鋭い批判にさらされ、世界的な採用とはかけ離れたスタンスをとっていると非難された。

地元のブロックチェーン企業の無名の関係者はこう語る：

"本質的な価値がないという議論は、米国や世界の大企業が仮想資産を戦略的な蓄えとして利用している今、不適切である"

また、伝統的な金融のレンズを通してのみデジタル資産を見ることは、イノベーションを窒息させ、海外への投資を促進する危険性があると警告する者もいた。

幹部はまた、主要なブロックチェーン・プロジェクトの経済的足跡が拡大していることを強調した。

ブロックチェーンデータを提供するXangle社は、この1ヶ月でトロンは4億3000万ドル、エテナは6800万ドル、Pump.funは4200万ドル、イーサリアムは1500万ドルを売り上げたという数字を挙げ、暗号資産が測定可能な価値を生み出している証拠だと主張している。

リーはこう語ったという、

"ビットコインは10億ウォンに達したとしても、本質的な価値はない"

彼の発言は、そのような資産を放棄する機会費用は国内投資家に重くのしかかると主張する評論家からの強い反論を呼んだ。

政府の広範な警戒は依然として明確

リー氏の姿勢は、暗号に対する政府の長年の慎重なアプローチと一致している。

2017年以降、規制当局は金融機関が仮想資産を直接保有したり投資したりすることを制限している。

最近では、金融監督庁がETFポートフォリオの暗号関連銘柄へのエクスポージャーを制限するよう現地企業に指示し、金融監督庁は取引所に対してデジタル資産に関連する融資サービスを停止するよう命じた。

規制の逆風にもかかわらず、リテール意欲は高まり続けている。

韓国国際金融センターのデータによると、投資家の米国ハイテク株離れが進み、今年初めの月平均16.8億ドルから7月には2.6億ドルまで買い越し額が減少した。

同時に、8月中に2億5,300万ドルの純流入を集めたBitmine Immersion Technologiesのようなボラティリティの高い暗号プロキシに目を向けた。

韓国のデジタル資産の未来を決定づける瞬間

Coinliveの視点から見ると、李氏のコメントは韓国の暗号に関する議論の中心にあるジレンマを反映している。政策立案者はデジタル資産を投機的な脅威として扱い続けるべきか、それともグローバル金融におけるその役割の拡大を認識すべきなのか。

本源的価値」を否定する候補者の発言は、伝統的な金融には響くかもしれないが、暗号エコシステムがすでに生み出している経済活動、流動性、採用を無視する危険性がある。

FSCが技術革新よりも規制を重視したままであれば、資本、人材、市場への影響力が海外にシフトし、ライバルが躍進する一方で自国のデジタル経済が立ち遅れることになりかねない。