NFLPA、NFTプラットフォームReignmakersの突然の閉鎖をめぐりDraftKingsを6500万ドルで提訴

全米フットボールリーグ選手協会（NFLPA）は、NFTベースのファンタジースポーツプラットフォーム「Reignmakers」の突然の閉鎖後、6500万ドルの損害賠償を求めてドラフトキングス社を提訴している。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提訴されたこの訴訟は、ドラフトキングスが契約上の支払いを怠り、ライセンス契約に違反したとしている。

NFLPAがDraftKingsと契約紛争

NFLPAとDraftKingsのライセンス契約は、ReignmakersにおけるNFL選手の肖像の使用を許可していた。同プラットフォームは、ユーザーがファンタジースポーツコンテストでプロ選手にリンクされたNFTを購入、取引、使用することを可能にした。

しかし、DraftKingsは7月、マサチューセッツ州の裁判所が集団訴訟の却下申し立てを却下したため、「最近の法的動向」を理由にReignmakersを閉鎖した。この訴訟では、ReignmakersのNFTは未登録証券であると主張していた。

関連記事：トランプを買ってNFTシリーズ第4弾を発売 トランプと会食できるチャンスも

NFLPAはNFT市場の低迷がDraftKingsの支払い継続を渋らせたと考えている。

NFLPAは、6500万ドルという金額は契約で定められた最低保証を反映したものであり、DraftKings社はこれを守らなかったと主張している。同協会は、同社が2024年8月1日以降、以前の義務にもかかわらず支払いを行っていないと主張している。

NFLPAはDraftKingsの決断をNFT市場全体の落ち込みによるものだとしており、同社が支払い継続に消極的になったのはこの落ち込みによるものだと主張している。

関連記事：NFTは廃止されたのか？NFT市場の売上高が再び過去最低を更新

訴訟では、2021年以降に2億6,100万ドルを超えるDraftKingsの役員報酬についても言及している。NFLPAは、この金額はライセンス契約に基づく支払額を大幅に上回っており、同社の財務判断と契約上の義務との間に乖離があることを示唆していると指摘している。

ドラフトキングスは契約を解除することが合理的であると考えています。

DraftKingsは、法律または規制機関がNFTを有価証券と判断した場合、契約解除を認める契約条項を指摘し、その決定を正当化している。

しかし、NFLPAは、マサチューセッツ州の判決はNFTを有価証券として決定的に分類したわけではないと主張し、契約は有効であるべきだと主張している。

関連記事：シャキール・オニールのNFT訴訟、米連邦裁判所が一部棄却

本件はNFT市場に影響を与える可能性がある

現在、アナリサ・トーレス連邦地裁判事の下で行われているこの裁判は、NFTやその他のデジタル・コレクティブルの法的扱いに大きな影響を与える可能性がある。