イーロン・マスク、オープンAIへの復帰を希望 974億ドルで買収に応じる

OpenAIと何年も衝突してきた、イーロン・マスク は経営権を取り戻すために大胆な行動に出ており、974億ドルを提示して会社を自分の影響下に戻そうとしている。

マーク・トベロフ弁護士率いるマスクの弁護団は、OpenAIの取締役会に正式な入札を提出し、マスクはオープンソースのAI開発と公共の安全という同社の本来の使命を「回復」させる意向を表明した。

の共同設立者。オープンAI 営利モデルへの移行を批判し、3年後に退社した。

彼の提案は、組織を非営利の原点に立ち返らせ、"安全に焦点を当てた善の力 "として再び位置づけることを目的としている。

イーロンはトバロフを通してそう言った：

「OpenAIが、かつてそうであったように、オープンソースで、安全性に重点を置いた力に戻る時だ。私たちは、それが実現するようにします。"

OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは時間をかけずに返答した。

使用マスク アルトマンは97.4億ドルを投じてツイッターを買収することで対抗し、2つのハイテク企業のライバル関係をエスカレートさせた。

マスクは以前から、アルトマンがOpenAIの創設理念から遠ざかるように仕向けていると非難してきた、 は、2019年の利益上限制への移行を批判し、12月にはOpenAIとマイクロソフトに対して反トラスト法違反訴訟を起こした。

OpenAIの現在の軌跡は、商業的な焦点を反映しており、3000億ドルの評価目標と、今年116億ドルの収益が予測されている。

一方、アルトマンはOpenAIの将来のために独自の道を切り開いている。

においてである。最近のブログ記事で、彼は「コンピュート・バジェット」という概念を紹介した。 AIへのアクセスを世界的に民主化し、強力な企業や国家による独占を防ぐことを目的としている。

しかし、同氏はリスクも認めており、AIの無制限な発展は世界的な不平等を悪化させる可能性があると警告した。

と書いている：

「資本と労働のパワーバランスは簡単に崩れてしまう。

OpenAIのアジェンダにおける主流採用

マスクの買収提案は、OpenAIのメインストリームマーケティングへの大胆な進出と重なる。

同社は、先週末の試合前半に放映された60秒のスーパーボウル広告に1400万ドルを投資した。

ケイト・ルーシュ・チーフ・マーケティング・オフィサーが率いるこの広告の狙いは、次のようなものだった。オープンAI AIを人類の技術進化における自然な進歩として位置づけ、その技術を広く一般に普及させる。

このCMは、点描画にインスパイアされたアニメーションで、火や車輪のような初期の発見から、宇宙探査やDNA塩基配列の解読のような現代の偉業まで、技術革新の弧をなぞった。

最後に、ChatGPTのようなAIツールの実用的なアプリケーションを強調し、言語チューターやビジネスプランニングでの利用を紹介した。

とルーチは言った：

「私たちは、スーパーボウルを見ている視聴者、つまりAIに馴染みのない何千万人もの人々にとって、適切なメッセージであることを感じてもらいたいのです」。

興味深いことに、それにもかかわらずオープンAI スーパーボウル広告は、研究開発のためにAIシステムに依存しているため、すべて人間のアーティストによって制作された。

OpenAIのtext-to-videoツールであるSoraは、コンセプトを探るための最初のブレーンストーミングの段階でのみ利用されたが、最終的なアニメーションでは、AIが生成したビジュアルは意図的に使用されなかった。

ルーチは、この広告を「人間の創造性の祭典」と表現し、メインストリームの視聴者の共感を得るために人間味を強調し、自社の技術に過度に依存することからの企業イメージを微妙に遠ざけている。

アルトマンとマスクはビジョンを守ろうとしているのか、それとも会社を危険にさらそうとしているのか？

アルトマンがXを評価した根拠はまだ不明だが、マスクによるOpenAIへの974億ドルの入札を即座に拒否したことは、そのことを物語っている。

興味深いことに、マスクの申し出は、OpenAIの予想評価額3400億ドルとは比べものにならない。

アルトマン ツイッター社に対する97.4億ドルの逆提案は、ツイッター社の価値が低いと思われることに対する遊び心のあるジャブなのか、それとも単にライバル関係にユーモラスなひねりを加えただけなのか？

理事会が審議する中でマスク この提案は、ツイッターを440億ドルで買収して以来、最大規模の買収となる可能性がある。

この入札はXに関する議論を再燃させ、スポットライトをAIイノベーションに戻した。

この企業間の綱引きの中で、一つの疑問が残る。マスクとアルトマンはそれぞれのビジョンを守っているのか、それとも無謀にも会社の将来を賭けているのか？