ミームコイン：社会実験から小売の「価値抽出」ツールへ

投資家はまた、真の「収集品」と考えられるmemecoinと、カーペット引きのような「明白な詐欺行為」を区別する必要があります。これは「非倫理的であるだけでなく、明らかに違法であり、判例が執行を支持している」。

「私の意見では、これらの活動は法執行機関の管轄に入るべきだと思います」と彼女は付け加えた。

Mileiが支援したLibraトークンが崩壊して以来、さらに不穏な事実が明らかになっています。特に、Libraはmemecoinの内部サークルでは「公然の秘密」であり、ジュピターの分散型取引所の一部のメンバーはトークンの発行について2週間前に知っていたということです。問題だ。

Memecoin Scandal Unlikely to Impact US Cryptocurrency Legislation

Zekret の創設者でFideumのCTOであるDmitrij Radin氏は、最近のmemecoinの暴落は投資家心理に悪影響を与えたものの、長期的には新興の暗号通貨規制に影響を与える可能性は低いと述べています。影響を与える可能性は低い。

これは、暗号通貨法制が「長期的」な観点から策定されているためであり、最近の出来事だけに基づくものではないからだと同氏は指摘する。

また、Libraのアピールは、米国で規制当局の反応を引き起こす可能性が低い「公式トランプ（TRUMP）」や「公式メラニア・ミーム・コイン（MELANIA）」のローンチとは異なることを理解することが重要だとラディン氏は述べ、次のように付け加えています。サックス氏は、ミーム・コインはむしろコレクターズアイテムであると述べている。そのため、証券として規制されるべきではない。"

だからこそ、トランプとメラニアのトークンは、Libraとは異なる方法で受け入れられるかもしれないと思うのです。