著者:Biupa-TZC出典:X、@biupa
市場が冷え込む中、本日CoinAnnはMGXがCoinAnnに投資したことを発表した。CoinAnが1月に多くの暗号資産を売却したという客観的な事実と合わせて、一連の出来事に対する論理的な説明を提供することを期待して、可能性のあるMGXの投資ロジック、CoinAnが保有資産を減らす動機、市場への影響を分析します。
I.少数株式投資のバリュエーション
外資系投資銀行時代、私は少数株式投資案件に携わりました。買い手は欧州の年金基金運用会社、売り手は中国企業で、当行はバイサイド・アドバイザリーを務めました。この種の投資案件では、買い手は対象企業の評価を決定する必要があるため、通常は複雑な評価モデルを構築します。
私たちは、何十ものタブがあるエクセルのモデルを使って評価を行い、取引価格が妥当であることを確認しました。
安く買いたい買い手と高く売りたい売り手では、両者が取引価格に合意するまでに何度も交渉が必要になることがよくあります。
投資のロジックという点では、MGXによるCoinの少数株式への投資のプロセスも同様であろう。この取引では、MGXはCoinの評価額をモデル化し、評価額と投資条件についてCoinと交渉する必要がある。
取引の対価/評価は、取引全体の核心的な問題となる。買い手は、価格を抑えることができれば、投資収益率(IRR/MOIC)を上げることができるという利益相反があり、売り手は、価格を上げることができれば、自社のリターンを上げることができるという利益相反があります。1月のコイン売りはここから来ていると思います。
2、MGXの背景と投資手法
MGXはアブダビの政府系ファンドであるムバダラとテクノロジーグループのG42が共同で設立した投資プラットフォームで、準ソブリンファンド的な性格を持つ。ファンドである。ムバダラは高給で知られ、スタッフの多くは欧州/香港/米国の外資系投資銀行出身者やプライベート・エクイティ(メガファンド)からの転職組で、専門性の高いチームとなっている。
プライベートエクイティ(PE)投資の通常のプロセスに従い、MGXはコインに投資する前に詳細な評価も行う。
最終的な取引価格は一般には公開されず、取引に関連する投資銀行、弁護士、監査人などの専門機関のみが具体的なデータを見ることができます。一般的に用いられる計算方法には、PER、EV/EBITDA、EV/AUMなどがある。ここで、米国のセルサイドアナリストがどのようにコインベースを評価したかを参照することができ、ロジックは比較的似ている。
3、コインベースの資産構成と削減数
伝統的なビジネスの評価では、資産は主に固定資産を指し、専門機関(例えば、JLL、Cushman &;Wakefield)によって評価される。世界最大の暗号取引プラットフォームであるCoinの資産サイドには、固定資産だけでなく、大規模な暗号通貨ポジションも含まれています。
CoinSecureが公開している「Proof of Reserves」によると、自社の資産は「Net Customer Balance」から「CoinSecure Wallet Balance」を差し引くことで計算できます。「
1月1日:CoinSecureは約50,000,000,000 BTC、3,000,000 USDT、220,000,000 ETH、6,000,000 BNB、450,000 SOL、70,000,000 FDUSD、100,000,000 XRP、700,000,000 USDCなどを保有しています。
2月1日:コインの保有量は~2700BTC、2億7000万USDT、150万ETH、500万BNB、4000SOL、3000万FDUSD、9000万XRP、13億USDCなど。
データを見ると、コインは1月に
5000万BTC(~50億ドル)
2億2000万ETH(~7億ドル)
100万BNB(~6億ドル)
45万SOL(~1億ドル)
と大幅に保有額を減らしている。"text-align: left;">USDTは27億ドル減少し、USDCは13億ドル増加し、合計で14億ドルの安定したコインの保有が純減となった
合計で約80億ドルの暗号資産が減少した。
Coinが安定コインを大量に減らした4つの考えられる理由
Coinは1月に保有する暗号資産の大半である合計約80億ドルを減らした。これには主に3つの理由が考えられると思います
評価の確認を容易にし、価格変動の影響を軽減する
暗号通貨はボラティリティが高く、1日の変動幅は最大5~10%で、同時に流動性ディスカウントの問題も明確に存在しています。取引前に暗号資産をクリーンアップすることで、評価の不確実性を減らし、取引の双方がコンセンサスを得やすくなります。
MGXの投資選好に合わせる
準ソブリンファンドとして、MGXの投資対象は財務的なリターンだけでなく、アブダビ政府の投資誘致/国家戦略にも関連している可能性が高い。その結果、MGXはCoinの中核となるトレーディング事業に注力する可能性が高く、保有する暗号通貨の購入にはあまり興味を示さない。コインセックは、MGXの投資選好に合わせて、取引前に暗号資産を自主的に売却する可能性がある。
ベテラン株主の配当
コインシェアーズは、暗号資産を売却することで実現した資金の一部をベテラン株主の配当に充て、ベテラン株主が取引前に現金を受け取れるようにする可能性がある。一方、MGXはCoinの中核事業の株式をより低い価格で取得することができ、Win-Winの状況となる。
V.市場への影響分析
CoinAnの保有株縮小は、1月の暗号市場に一定の影響を与えた
BTC:1月。1月のETF純流入総額52.5億ドルは、コインの50億ドル相当のBTC削減によってほぼ相殺された
ETH:1月のETF純流出総額6.6億ドルは、コインの7億ドルの保有株削減によってほぼ相殺され、実質的にETFの流出が倍増したことに等しい。
CoinSecがこの一連の削減を行わなかった場合、BTCとETHは102,500と3,300を超えて1月を終えた可能性があります。コインシェアーズの売りがなかったとしても、市場全体が1月に新高値を更新できるかどうかはまだわからない。
私の推測では、コインセックの投棄がなければ、ETHは1月を全体的にグリーン(3,300より上)で終える傾向があるが、おそらく12月の始値3,700より低い水準で取引を終えるだろう。
2月の下落は、主にトランプ政権による関税/景気後退不安から生じており、コインの売り越しとはあまり関係がない。
6つ目、今後の見通し
MGXの投資後、暗号通貨市場全体としては中立またはポジティブだと思います。これらのステーブルコインは、暗号通貨のマーケットメイク/借り入れ/買い戻しに使用され、暗号通貨市場の流動性を向上させるかもしれない。 もしMGXがCoinSafeに暗号通貨の保有をやめさせ、純粋な取引所としてのみ運営することを求めた場合、CoinSafeはすでに既存の資産の中に暗号通貨をほとんど保有していないため、将来的に市場に悪影響を与えることはないだろう。
コインセキュリティーが評価+株主配当の必要性という都合で売却しただけで、アフターマーケットで暗号通貨に参入する意思がまだあるのであれば、3月に市場が徐々に下落/底打ちする中で、底入れ勢力として再び買い戻される可能性があり、アフターマーケットが底打ちして立ち直る潜在的なプラスが生まれる
非上場企業であるコインセキュリティーには、1月の暗号通貨売却作戦について事前に伝える義務はほとんどない。この市場で個人投資家が苦しんでいる情報の非対称性の例はこれだけではない。
何が起きたのか、否定的な意見が出たことを考えると、市場は一般的にもう少し楽観的だ。米国株の下落で、おそらく底打ちの好機が訪れている。コインセキュリティの手の中にあるstablecoinが何かをするためにダウンした場合、後半は、多分強気市場の第二ラウンドは、よりエキサイティングを持っているでしょう。