450億ドルのFDVハイパーリクイッドの評価は妥当か？

皆さんにお聞きしたいのですが、@HyperliquidX は何を考えているのでしょうか？|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私のパートナーとi約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。さらに紛らわしいのは、ハイパーリキッドのフォロワーたちが、キャリブレーションに対する期待値をどのように設定しているのかということだ。

1)HLをPerp Dexとして見て、dYdXやGMXのようなPerp Dexの先祖と比較すると、評価はすでに非常に高いが、オンチェーンのBinanceとして見て、SolanaやBNBChainのような他のL1の評価と比較すると、HLの成長はまだ非常に高い。成長の余地は大きい。

客観的に言えば、HLは現在Perp Dexの市場シェアをリードする効果にありますが、確かにプレミアム評価を生成しますが、全体的なチェーンDEXの市場規模の容量は非常に大きく、それは持っており、 @GMX_IO、   @dYdXおよび他の製品のピーク時に近い、あるいはそれ以上です。

しかし、コインの連鎖を期待するのであれば、従来のCEX取引所のデータ指標の大幅な吸い上げを見て初めて、BNBChainなどの対抗馬の評価額を出すことができるのではないでしょうか？

明らかに、市場は後者に少し偏った2つのミックスに基づいて値付けをしていますが、これは特に、HLの評価が何に基づいているのかさえわからないうちにベンチマークをするという考えに幻滅しているPerp Dex信者の間で、大きな価値観のズレにつながっています。

2）HyperliquidのHyperBFTコンセンサス、HyperCoreとHyperEVMのレイヤー設計、集約エンジン内の高周波ノードのチェーンの再構築など。

一方、一部のフォロワーは依然として伝統的な「オフチェーン集計＋オンチェーン決済」の技術サービスの枠組みを採用しており、そのほとんどは本来のL1、L2パープデックスのアプリケーションから脱却しておらず、古いボトルに新しいワインが入っているようなものでさえある。これを根拠にdYdxやGMXなどを追い込むのは性急すぎないか。また、HLに対する評価は？

実際には、落ち着いて見て、HLの本当の堀は純粋にトランザクションデータ自体ではなく、HyperCoreの高頻度トランザクションマッチングエンジンは、HyperEVMエコシステムのアプリケーションの一つの側面である最大の視点であり、例えば：

フェリックス。

FelixプロトコルはHYPE担保に基づいて安定コインを鋳造し、1億700万ドルの遊休USDC利子収益を使ってHYPEを買い戻しています。レンディング・エコシステムなど、少なくとも40～50のエコシステムがすでに構築されている。

エコシステムの深さのこの種の原子レベルの組み合わせ可能性は、基本的なチェーンのバイナンスのその現在の評価をサポートすることです。そして、これらは明らかにフォロワーは、基本的な条件を持っていないだけで、トランザクションボリュームをファームアップに依存し、 "アプリケーション "自体に依存し、どのように "プラットフォームレベル "の評価の期待をサポートするために？

さらに、非常に脳を曲げるような評価ロジックがあり、理解しがたい。ハイパーリキッドはパープ・デックス・ドラゴン1であり、CEXを殺してコインのチェーンになることが目標であり、アステルはパープ・デックス・ドラゴン2であり、CoinSafeを保持し、CoinSafeによって構築された新しいコインのチェーンになることが目標であるが、CoinSafeはまだ存在している。しかし、CoinSafeはまだそこにあるので、どこからともなく別のオンチェーンCoinSafeがあるだけなのか？