I.はじめに
。2024年2月、ナイジェリア当局が暗号資産取引所バイナンスの幹部2人、ティグラン・ガンバリアン氏とナディーム・アンジャワラ氏を拘束し、世界的な注目を集めた。事件の発端は、ナイジェリア政府が2023年にCoinのプラットフォームが260億ドル相当の「特定できないフロー」を促進したと非難したことで、マネーロンダリング、為替操作(結果としてナイジェリアの不換紙幣であるナイラの切り下げ)、脱税が疑われた。ナイジェリア政府はコインに対し、多額の罰金を支払い、同国のトップ100ユーザーと過去6ヶ月間の取引履歴に関する情報を提出するよう圧力をかけた。当時、この事件はナイジェリアが暗号資産に不親切であることの表れだと解釈された。
しかし、暗号市場の急速な発展を前に、ナイジェリア政府の態度は、規制の枠組みや税制の進化に伴い、厳格な制限から段階的な受け入れへと変化を遂げました。一方では、規制当局は金融の安定と投資家保護を維持するため、健全な法制度の確立に尽力しており、他方では、税務当局は課税基盤の喪失を防ぐため、暗号資産を課税範囲に含め始めている。Chainalysisの「Global Cryptocurrency Geography Report 2024」によると、アフリカで最もCrypto Adoption Index(CAI)が高い国として、暗号資産に関するナイジェリアの規制・税制政策の進化は重要な研究価値がある。本稿の目的は、ナイジェリアにおける最新の法的文書および規制の進展に基づき、ナイジェリアにおける暗号資産に関する税制規定について、所得税、付加価値税(VAT)およびその他の関連税の取り扱いの分析に焦点を当て、規制の枠組みと合わせて包括的な概要を提供することにより、詳細な考察を行うことである。
II. ナイジェリアにおける暗号資産の規制枠組み
II;">暗号資産に対するナイジェリアの規制体制は、中央銀行(CBN)と証券取引委員会(SEC)のダイナミックなバランスの中で形成されており、法的根拠や政策文書を通じて段階的に構築され、SECが暗号資産関連ビジネスを規制し、具体的に承認する法的権限を持ち、CBNが銀行システムを通じて規制するシステムを構築している。金融の安定とコンプライアンスを保証するハイブリッド規制システム。
ナイジェリア中央銀行(以下、CBN)の立場は、CBNのみが通貨を発行でき、その他の仮想資産は法定通貨の地位を持てないと規定する2007年中央銀行法に由来する。CBNは法定通貨としての地位を有している。これに基づき、CBNは2021年2月5日、銀行や金融機関を対象とした通達を発表し、口座開設、決済処理、取引所との協力など、暗号資産取引に関連する業務を明確に禁止し、特定された関連口座の閉鎖を要求した。2023年12月、CBNは「仮想資産サービス・プロバイダー(VASP)向け銀行口座の運用に関するガイドライン」を発表し、SECの登録規制要件とAML/CFTの遵守を条件に、銀行がVASP向けに口座を開設することを認めた、消費者保護とリスク管理、および指導基準を定める。これは、暗号産業が正式な金融システムの下で規制され始めるにつれて、ナイジェリア中央銀行による以前の包括的な禁止から条件付きの受け入れへの段階的な移行を意味します。
同時に、ナイジェリア証券取引委員会(SEC)は2020年からのデジタル資産規制の道筋の確立に取り組んでいる。2020年9月には、仮想資産を証券として扱うことを明言し、SECが監督する「デジタル資産流通プラットフォーム、カストディアン、取引サービス」の規則案を提案した。CBNの禁止令によりその実施には障害があったが、2022年5月に正式に発表された「デジタル資産の発行、提供プラットフォーム、カストディに関する規則」では、VASP、DAOP、DAC、DAXが明確に分類され、デジタル資産はSECによって有価証券として扱われる。DAXでは、デジタル資産が証券として認められた場合、発行者はSECに登録し、ガバナンス、開示、資本、コンプライアンス要件による規制を受けなければならない。同規則は、ナイジェリアにおける暗号資産に関わる活動に対する初期規制の枠組みを提供し、証券の属性を持つデジタル資産に適用されます:
まず、同規則は以下のものに適用されます。「デジタル資産」(数字資產)は規則で定義され、有価証券の属性を持つ仮想資産生産取引プラットフォーム(Platforms)およびデジタル資産カストディアン(Custodians)を明確にカバーし、これらの事業体が投資証券法2025("ISA 2025")の規制対象となるべきことを強調しています。ISA 2025)
第2に、ナイジェリアで同規則に基づき新規デジタル資産公開(IDAO)を実施しようとする者は、同規則に従うことになります。資産公募、IDAO)または市場でのデジタル資産の公売を希望する者は、SECに申請書を提出し、登録承認を得る必要がある。デジタル資産取引プラットフォームの運営やカストディ機能の提供を提案する機関も、SECが要求する適切なライセンスを登録または申請する必要があります。
第三に、規則では、デジタル資産取引に特化した特別なカテゴリーを設けています。第三に、同規則は「デジタル資産カストディアン」(DAC)という特別なカテゴリーを創設し、カストディアンが最低資本要件、技術的能力、内部管理体制、開示・定期監査義務を備えた法人であることを求めている。カストディアンは、顧客資産を自身の資産とは別に管理し、カストディアンの資産を毎日評価することが求められます。
第4に、規則は規制のサンドボックスを導入しています。
SECは、フィンテック企業が主導する規制のサンドボックスに参加することを奨励しています。SEC は関連するフィンテック企業に対し、制限された範囲内で新しいデジタル資産商品やサービスをテストするため、SECが主導する規制サンドボックスの試験的メカニズムに参加するよう奨励しています。規則では、サンドボックスは不確実性が高い、または既存の規制の道筋がない革新的なプロジェクトのためのテスト環境を提供するとしています。
さらに、規則では、すべての規制対象デジタル資産組織に対し、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策(AMLCTF)体制を確立し、実施するよう求めています。また、顧客識別(KYC)、疑わしい取引の報告(STR)、記録の保管、その他の仕組みを含む、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策の内部管理システムを導入することを求めています。これらの要件は、SECの「資本市場参加者に対するマネー・ロンダリングおよびテロ資金供与対策の要件(2022年)」と連動して実施され、デジタル資産関連の活動に対するコンプライアンスの参考となります。
ナイジェリアの規制の枠組みでは、「デジタル資産」と「暗号資産」という用語は、以下のように使い分けられていることに注意することが重要です。"crypto-assets "という用語は、ブロックチェーンに基づく価値の表現を表すためにしばしば使用されるが、この2つは公式に包括的かつ包括的なものとして定義されており、デジタル資産はあらゆる種類のトークン(crypto-assetsを含む)をカバーするキャッチオール用語として使用され、関連する規制の名称に登場することが多い。例えば、ナイジェリアの証券取引委員会(SEC)が2020年に発行した「デジタル資産とその分類および取扱いに関する声明」では、デジタル資産を暗号資産を含む4つのカテゴリーに分類している。同時に、ナイジェリアの規制は、これら「2種類の資産」を明確に区別している。SECのデジタル資産発行、取引プラットフォームおよびカストディ規則2022によると、仮想資産は、不換紙幣を除く「支払いまたは投資目的でデジタル的に移転および取引できる価値のデジタル表現」と定義されている。"と定義され、例えば法定通貨や伝統的な証券のデジタル表現は含まれない。この定義は、ビットコインのような暗号資産を実質的にカバーしている。対照的に、同規則はデジタル資産を「発行者の負債や株式などの資産に対する権利を表すデジタルトークン」に限定している。したがって、ナイジェリアの規制の文脈では、暗号資産は通常、交換媒体として、または投資の対象として使用される仮想資産を指し、デジタル資産はより一般的にトークンの形でデジタル化された証券または持分(伝統的な株式や債券のオンチェーン表現に類似)と呼ばれる。
3つ目は、ナイジェリアの暗号税制の基礎研究
3つ目です。">暗号資産に対するナイジェリアの規制の枠組みが明確になってきているにもかかわらず、暗号資産に特化した税法や細則はまだ発展途上である。現在、ナイジェリア連邦内国歳入庁(FIRS)は暗号資産に対する包括的な税務ガイドラインをまだ発表していないが、ナイジェリアの財政法案2023とナイジェリア租税法2025により、デジタル資産が税務の傘下に入った。そのため、その税務上の扱いは、既存の税法の一般原則にほぼ基づいており、規制当局によるデジタル資産の分類と合わせて推定される。以下では、所得税、物品サービス税(GST、付加価値税)、その他の税金の観点から、さまざまなタイプの暗号資産の税務処理に関するルールとその実務上の論理を探ります。
(I)所得税
ナイジェリアは、所得課税において居住地管轄と領域管轄の組み合わせという原則を採用しています。ナイジェリアの居住者は、全世界所得、またはナイジェリア国内で得た所得に対し、源泉に関わらず所得税を申告・納付する必要があります。この原則は暗号資産関連の利益にも適用されます。つまり、個人であれ企業であれ、ナイジェリアでの暗号資産取引や事業から所得を得た場合、現行の所得税法に基づく課税対象となります。現行の税法では、個人所得には年間所得30万ナイジェリア・ドルまで7%、最高税率24%(年間所得320万ナイジェリア・ドル以上)の累進税率が適用され、法人所得には30%の税率が適用される。以下では、暗号資産の異なる機能属性に基づき、所得税の観点からの取り扱いを分析する。
1.決済暗号資産暗号資産の税務処理
1.span>決済ベースの暗号資産(例:ビットコイン)は、主に商品やサービスの交換手段として使用されており、ナイジェリア中央銀行(CBN)が法定通貨としての地位を明確に否定したにもかかわらず、そのような扱いを受けています。デジタル価値の取引可能な形態として、通常、所得が発生すると資産または財産として扱われ、依然として所得税の義務を負う可能性があります。
個人または事業体が決済ベースの暗号資産を処分して利益を得た場合、これらの利益は通常キャピタルゲインとして扱われ、個人所得税と同時にキャピタルゲイン課税の対象となります。課税ベース企業がペイメント暗号資産の頻繁な取引に従事し、その活動が事業を構成する場合、結果として生じる利益は事業所得とみなされ、適用される法人所得税率で法人所得税の課税対象となる可能性があります。
2.証券ベースの暗号資産暗号資産の税務上の取り扱い
証券ベースの暗号資産は、伝統的な証券(株式、債券など)のデジタル形式を表し、所有権、配当、議決権などの権利を保有者に与える。ナイジェリアSECは、そのデジタル資産発行、取引プラットフォームおよびカストディ規則において、このようなトークンは証券として規制されるべきであり、税務上も対応する金融商品として扱われるべきであると明言している。まず、資金調達のための証券ベースの暗号資産の発行(一般にSTOと呼ばれる)は、通常、企業による株式や債券の発行と同様に、証券発行とみなされます。発行により得られた資金は発行者の資本所得となり、課税所得には含まれない(資本または負債の形成に相当)。次に、投資家が証券ベースの暗号資産を保有している間に得た利益(利益の分配、利子など)は、通常の投資所得として課税対象となります。配当部分には源泉徴収税が適用される場合があり、ナイジェリアでは一般的に10%の税率で課税され、利子収入も利子所得として課税されます。最後に、投資家が証券ベースの暗号資産を売却した場合、キャピタルゲインが発生すれば10%のキャピタルゲイン税が適用されます。
全体として、証券ベースの暗号資産の所得税の扱いは、配当とキャピタルゲインの税制が株式に、利子と債券の税制が負債に適用され、税務上、伝統的な証券であるかのように扱われます。証券属性を持つ暗号投資は、伝統的な投資と一貫した要件を持つことが保証されています。
(ii)付加価値税
ナイジェリアの法律によると、法律によって明示的に免除されていない限り、ナイジェリア国内で提供されるすべての課税対象サービスには7.5%の標準税率が適用される。遡ること2020年、当時のナイジェリア財政法は「サービス」の定義を拡大し、物品、金銭、有価証券以外のものを意味するようになった。暗号資産関連サービスは、法律上VATが免除されていないため、原則として7.5%のVATが課税される課税サービスとなります。ナイジェリア財政法典2019年および2020年の改正などでは、電子商取引や非居住者向けデジタルサービスなどのデジタルサービス、無形資産の供給もVATの範囲に明確に含まれています。従って、VATはサービス料金部分に対してのみ課税され、デジタル資産の売買金額自体はVATの計算に直接加味されないことは明らかです。例えば、暗号資産取引所でビットコインを売買する際、取引所が利用者に手数料を請求する場合、この手数料部分は7.5%のVATの対象となりますが、ビットコイン自体の価格はVATの対象とはなりません。税務当局は、これらの取扱手数料を仲介/取引サービスの提供に対する対価とみなしているため、課税対象となるサービス所得となります。
税務当局のレベルでは、ナイジェリア連邦内国歳入庁(以下、FIRS)も近年、暗号資産取引サービスへの課税について明確な姿勢を示しています。ナイジェリア税務当局の公示2024号およびメディア・ノートによると、FIRSは暗号資産プラットフォームに対し、ナイジェリアのユーザーに請求するサービス料に7.5%の付加価値税を課すよう求めている。現行のナイジェリア付加価値税法とFIRSの公式ガイドラインによると、暗号資産関連のサービス料は法的に7.5%の付加価値税率が適用されます。
VAT目的の一般的な商品・サービス取引で使用される場合の支払い手段としての暗号資産の取り扱いは、議論の余地があることに注意することが重要です。商品またはサービスの購入に暗号資産を使用した場合、商品または サービスの性質に応じて、通常のVATが課されます。例えば、ある人がBitcoinでコンピュータを購入した場合、販売者は、支払手段がBitcoinであっても、その商品の取引に支払われるべきVATに影響を与えることなく、販売されたコンピュータの価格に対してVAT(7.5%)を請求する必要があります。ナイジェリアの連邦内国歳入庁(FIRS)が近年発表したガイドラインによると、取引コストを削減し、デジタル資産の開発を促進するため、純粋に暗号資産の移転を伴うサービスはVAT免除の対象となる可能性がある。つまり、クライアントがウォレット間で暗号資産を移転するのを支援するだけのサービスであれば、そのサービスからの収入はVAT目的上、非課税の金融サービスとみなされる可能性がある。しかし、この免税措置は実際にはまだ観察中であり、法的根拠は仮想通貨送金を送金サービスと同一視することに由来する可能性があるため、VAT法の金融サービス免税措置のリストに含まれる可能性がある。
要約すると、一般的な取引において、暗号資産の移転自体はVATの対象とはならず、関連サービスの手数料は通常の課税対象となります。決済ベースの暗号資産自体の売買については、それが商品とみなされる場合、理論的にはVATが課税されるはずである。しかし、多くの国が暗号資産を通貨または金融商品として扱うことで、付加価値税を免除していることを考えると、ナイジェリアの最終的な見解はまだ正式に明らかにされていない。暗号資産の取引自体がVATの対象であること、または「暗号資産移転サービス」が一般的にVATを免除されることを示す明確な公式文書はなく、この点をさらに明確にする必要がある。span leaf="">ナイジェリアは2023年にキャピタルゲイン税法を改正し、初めて課税資産の定義に「デジタル資産」を明示的に含めました。2023年財政法では、個人または企業が課税年度にデジタル資産を処分した際に発生するキャピタルゲインには、許容される費用を控除した後の純益に対して10%のキャピタルゲイン税が課される。つまり、ビットコインやイーサリアムなどの仮想コインの売却益や、NFTや証券ベースの暗号資産の譲渡益はキャピタルゲインとみなされ、10%の課税が行われる。
財務法案2023の施行により、ナイジェリアは暗号資産からの利益に明確に課税するアフリカで最も早い国の一つとなった。キャピタルゲイン課税の一般原則では、納税者は年次確定申告において、その年に発生したキャピタルロスとキャピタルゲインを相殺することが認められている。しかし、財政法プレスは暗号資産に関する詳細な規定を設けていないため、税務処理に不確実性が生じる可能性がある。例えば、キャピタルゲインを計算する上で重要なのは、暗号資産の原価基準を決定することであり、これは通常、購入価格と取引費用を含む、購入時に支払った資産の全費用である。例えば、マイニングやエアドロップを通じて取得した暗号資産の場合、原価基準の決定はより複雑になる可能性があり、FIRSは明確化のため、より詳細なガイダンスを発行する必要があります。
(iv)その他の税金
上記の主要な税金のほか、暗号資産分野に関係する可能性のあるその他の税金は、現在のところ顕著ではありません。ナイジェリアでは今のところ、暗号資産に対する特定の物品税はなく、暗号資産の保有に対する正味財産税や相続税もない。また、取引段階で発生する可能性のある印紙税は、主に法定文書や特定の譲渡手続きに対して課されるもので、ピアツーピアの暗号取引とは直接関係がない。暗号資産取引が銀行チャネルを通じて行われる場合、通常の銀行送金にも散発的に印紙税が課されるが、これは暗号資産自体には関係ない。FIRSは、オンチェーン取引を監視する技術的手段を開発し、納税者に対し、 税務を説明するために、日付、金額、取引相手などを含む取引の徹底的な記録を保管するよう求めている。2024年に行われた未登録の暗号取引所に対する強制措置は、当局が課税基盤を強化するために暗号空間での脱税を取り締まることを示唆している。課税基盤を強化するためである。したがって、暗号資産に合わせた新たな税金は今のところないが、健全な記録管理とコンプライアンス報告義務は、実際には重要な税務管理要件となる。納税者は、罰金や刑事責任の発生を回避するために、関連する税金を適時に申告・納付する必要があります。
4つの結論
ナイジェリアは暗号資産の規制と課税においてダイナミックな進化を遂げている。当初の厳しい規制から徐々に標準化された規制の枠組みが確立されるにつれ、ナイジェリア政府は金融革新、リスク管理、税の公平性のバランスを見出そうと努力している。ナイジェリア中央銀行(CBN)と証券取引委員会(SEC)は主な規制当局として、ガイドラインの発行や法律の改正を通じて仮想資産サービス・プロバイダー(VASP)の運営規範を明確化し、デジタル資産を正式に証券規制の領域に引き入れたことで、その後の徴税の下地ができた。
税制面では、ナイジェリアの暗号資産に対する課税は、主にキャピタルゲイン税と付加価値税に焦点を当てています。財務法案2023とナイジェリア租税法2025によると、デジタル資産の処分から生じるキャピタルゲインには10%のキャピタルゲイン税が課され、暗号資産の投資収益に対する課税の明確な法的根拠となっている。さらに、暗号資産取引プラットフォームが提供するサービスの手数料には、7.5%の付加価値税が明示的に課される。しかし、連邦内国歳入庁(FIRS)からは、前述の課税の具体的な取り扱いや、暗号資産に理論的に関連するその他の税金について、詳細な公式ガイダンスがまだない。
長期的な観点から見ると、ナイジェリアのこの分野での探求と実践は、他の新興市場国にとって貴重な経験と参考となるでしょう。国際的な規制の経験の蓄積と国内慣行の発展により、ナイジェリアの暗号税制は、デジタル経済におけるイノベーションの奨励と妥当な税負担の確保とのより良いバランスを達成するために、さらに洗練され改善されることが期待されます。