ハリウッド対AI：Midjourneyは古典的なキャラクターを利益マシンに変えたと非難された。

ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、象徴的キャラクターのAIレプリカをめぐりミッドジャーニーを提訴

ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは、サンフランシスコを拠点とするAI企業Midjourney社に対し、同社が最も有名なキャラクターの無許可バージョンを大量生産しているとして法的措置をとった。

カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に提出されたこの訴訟は、Midjourney社のツールがスーパーマン、バットマン、ワンダーウーマン、スクービードゥーをはじめとする多くのキャラクターを使用した画像や動画を許可なく作り出しているとしている。

訴状によると、Midjourneyはワーナー・ブラザースの作品の認識可能なバージョンを生成するだけでなく、ユーザーがそれを直接ダウンロードできるようにしている。

引用された一例では、「古典的なコミック本のスーパーヒーローの戦い」という幅広いプロンプトが、スーパーマン、バットマン、フラッシュの画像を返したとされている。

ワーナー・ブラザースは、これは同社が著作権法を故意に無視しながら、利益のために作品を搾取していると主張している。

数クリックでバッグス・バニーからリック・アンド・モーティまで

訴訟では、ミッドジャーニーが同社の知的財産の "無許可の派生物 "を複製・配布したとしている。

ワーナー・ブラザースは、バグス・バニー、トゥイーティー、パワーパフ・ガールズ、リック・アンド・モーティなどのキャラクターがこのプラットフォームから生み出された例を紹介した。

同社によると、Midjourney社は以前、このような出力をブロックする制限を課していたが、後にそれを解除し、この変更を加入者のための「改善」として売り出したという。

ワーナー・ブラザースは提出書類の中でこう述べている、

「Midjourneyは、その違法コピーと著作権侵害の息をのむような範囲を知っているにもかかわらず、著作権所有者の保護をゼロにするという、計算された利益重視の決定を下した。

ディズニー、ユニバーサルとの統一戦線

ワーナー・ブラザースの訴訟は、ウォルト・ディズニーとコムキャストのユニバーサル・ピクチャーズが6月に起こした同様の請求に続くものである。

これらのスタジオは、Midjourneyがダース・ベイダーやシュレックから『リトル・マーメイド』のアリエルまで、自社作品の無許可コピーを無限に生産する "バーチャル自動販売機 "のように機能していると主張した。

ワーナー・ブラザーズがこの訴訟に加わったことで、DCコミックス、ルーニー・テューンズ、ハンナ・バーベラ、スター・ウォーズ、マーベル・キャラクター、シンプソンズ、シュレックなどの知的財産を保有するハリウッドで最も強力な3つのスタジオが統合されることになる。

各スタジオは、AIが作成した作品が著作権で保護された素材を合法的に利用できるかどうかについて、より明確な境界線を引くよう裁判所に働きかけている。

ミッドジャーニー、フェアユースとしての立場を擁護

Midjourneyは以前、著作権法は著作物の使用方法について「絶対的な支配権を与えるものではない」と裁判所に提出した書類で主張しており、著作権で保護された素材に生成AIシステムをトレーニングすることはフェアユースに該当すると主張している。

同社は、このような慣行が「アイデアと情報の自由な流れ」をサポートすると主張している。

創業者のデイビッド・ホルツが率いるミッドジャーニーは2022年に発足し、急成長を遂げた。

ワーナー・ブラザースの訴状によると、2024年9月までに、このプラットフォームは約2100万人のユーザーを数え、年間推定3億ドルの収益を上げていたという。

その規模にもかかわらず、同社は今回の訴訟についてまだ公にコメントしていない。

AIと芸術の転換点？

コインライブは、この衝突を単なる法律上の対決ではなく、AI産業の将来にとって極めて重要な瞬間と捉えている。

Midjourneyの爆発的な成長は、2022年の立ち上げから2100万人近いユーザーと2024年の売上高約3億ドルに達しており、AIを活用したクリエイティビティに対する膨大な需要を実証している。

しかし、法的リスクを認識しながらも、著作権侵害に対するセーフガードを撤廃するという同プラットフォームの決定は、そのビジネスモデルに影を落としている。

ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、ディズニー、ユニバーサルのような企業が勝訴すれば、AIイノベーターは知的財産権の尊重とイノベーションのバランスをどうとるかを再考せざるを得なくなり、土俵が根本的に変わる可能性がある。