通常のヘッジ戦略は、利益を確定する方法として、スポットを取得し、契約市場で同等のショートポジションを建てることである。しかし、新通貨におけるこの戦略は、しばしば個人投資家の「罠」となる。新通貨契約の流動性の低さとロックを解除する市場のチップの数が多いため、 "意図的な "高いレバレッジを使用することができ、高い資金調達率と正確な市場を引っ張って、小売業者のショートオーダーは、ポジションを閉じることを余儀なくされたので、彼らの利益はゼロになります。個人投資家のための交渉力と店頭チャネルの欠如のために、これはほとんど解決できないゲームです。
SGDのボラティリティが高い環境では、レバレッジを伴う戦略はどれもリスクが高い。個人投資家の究極の勝利は、複数の防御策を講じ、市場から撤退しても安全な状態になるまで、暴落のリスクを「確実な出来事」から「コストの出来事」に変えることです。
小売業者の新たなジレンマの現実の1つ-無収入をヘッジせず、ヘッジは狙撃された実際の新たなシナリオでは。
先物ヘッジ(プレローンチ)
個人投資家が直面する「タイミング」のジレンマには、主に2つのタイプがあります。先物ヘッジ:個人投資家は、先物トークンまたはロック株券を、スポットの代わりに市場が開く前に入手します。この時点で、市場にはすでにコントラクト(またはIOUバウチャー)があるが、スポットはまだ流通していない。
Post-Launch Restrictions: スポットはすでにウォレットに入っていますが、引き出し/転送時間に制限があったり、スポット市場の流動性が非常に低かったり、取引所システムが混雑していたりします。
考古学的メモ:バイナンスは2023年10月の時点で、スポットヘッジのための同様のスポットプレマーケット商品を持っていましたが、ローンチプールまたは新しいマーケットが必要だったかもしれません。多分それはlaunchpoolを必要とするか、データが優れていない、それは(最初の主題がスクロールされたとき)中断され、実際には、この製品は、市場前ヘッジの問題に対する良い解決策になることができますが、残念ながら〜
だから、市場のこのバージョンは、先物のヘッジ戦略が表示されます。-- すなわち、トレーダーはスポットを取得すると予想し、契約市場に行き、予想よりも高い価格でショートポジションを建て、利益を確定する
心に留めておいてください:ヘッジの目的は利益を確定することですが、重要なのはリスクを管理することであり、必要であれば、ポジションの一部を利益を確保してポジションを確保することです。
ヘッジのポイント:高利回りの価格でのみショートポジションを建てる
例えば、あなたのico価格が0.1で、約定相場が今10倍の1であれば、ポジションを建てる「リスク」の時です。ショートポジションを建てる「リスク」は、第一に、9倍のリターンをロックすることで、費用対効果が高く、第二に、価格を引き上げる操作者のコストも高くなります
しかし、実際には、ヘッジを行うために、オープンポジションの価格を見ずに、やみくもに、ショートポジションを建てる人がかなり多くいます(期待リターンが20%だと仮定すると、本当にこんなことをする必要はありません)
FDV10億を15億に引き上げる難易度は、FDV0.5億を10億に引き上げる難易度よりもはるかに高いのですが、どちらも絶対額では0.5億を引き上げることになります
そして、市場の流動性が悪くなるとどうなるかという問題があります。
そして、市場の流動性が悪くなったときにどうするかという問題があります。
2番目にアップグレードされたヘッジ戦略 - チェーン
対象のベータ対アルファのより複雑な計算はさておき、他の主要通貨との相関性を考慮する必要があります。
ベータ対アルファの複雑な計算や、ヘッジする他の主要通貨との相関関係はさておき、私は比較的理解しやすい「ヘッジしてからヘッジする」(連続ヘッジ?
一言で言えば、ショートポジションヘッジのオープニングで、もう一つヘッジのポジションを与えることですが、メインのショートポジションが強いクローズに見舞われるのを防ぐためにロングポジションをオープンする機会もあります。セキュリティの境界と引き換えに、一定の収益を犠牲にする
注:それは100%バーストポジションの問題を解決することはできませんが、特定の為替ディーラーに狙撃されるリスクを減らすことができますが、また、裁定取引のための資本レートの使用(ただし、1.良い損切りと利食いポイントを設定する。.費用対効果の高いポジションを開く価格;3.ヘッジは戦略であり、信仰ではなく、世界の果てまで海をたどる必要はありません)
具体的にはどこでショートポジションを開くか?どこでロングポジションを建てるか?
3、再ヘッジのヘッジ戦略における流動性の違いに基づいて
コアアイデア:ポジションヘッジにおける流動性の違いを利用する。ポジションヘッジにおける流動性の違い
流動性で、市場前のメカニズムがより安定している交換オープンショートポジションは、その深さを使用して、大きいですが、銀行家はショート注文の爆発を引っ張るために多くの資金を投資する必要があります。
流動性が低く、ボラティリティの高い取引所でロングポジションを開き、Aのショートポジションをヘッジする。流動性の低い取引所は、急騰しやすい。AとBの価格が同調している場合、取引所Bのロングポジションは素早く利益を上げ、取引所Aのショートポジションの潜在的な損失をカバーします。
4:再ヘッジ戦略アルゴリズム
ABCの在庫が10,000個あると仮定します。ABCが入荷した。style="text-align: "left;">ロングポジション:取引所B(非流動)3,300ドル(例えば、この値の!は期待リターンから外挿できる)
スポット:10,000 ABC値10,000ドル
シナリオA.価格高騰(バンカー・プル)
シナリオB. 価格暴落(市場の売り越し)
ABC.">ABCスポット:値下がり。
A 為替ショート:フロートが上昇。
B 為替ロング:浮動損が増加。
取引所Aのショート注文の10,000ドルのエクスポージャーは、取引所Bのロング注文の3,300ドルよりも大きいため、相場は下落し、Aの利益がBの損失を上回り、純利益となります。スポットの下落は、ショート注文の利益によってヘッジされる。(この戦略の前提は、ヘッジされたリターンが十分に高いことである)
5つ目、戦略の核心:リスクを減らすためにリターンを犠牲にする
5つ目、戦略の核心:リスクを減らすためにリターンを犠牲にする
この戦略の優れている点は、最も危険なポジション(ロング)は流動性の低い取引所に置き、守るべき最も重要なポジション(ショート)は比較的安全な取引所に置くということです。
ディーラーが取引所Aのショートポジションのプラグを抜こうとするなら、次のことをしなければなりません:
取引所Aの深い流動性を攻撃するために多額の資金を投資する。流動性の。
彼が押し上げた価格は、取引所Bのロングポジションが利益を上げるのと同じ価格だったはずだ。
スナイピングの難易度とコストは幾何級数的に上昇し、ディーラーの運営は不経済になります。
市場構造(流動性の差)は防御を構築するために悪用され、資金調達レートの差は(もしあれば)追加収益を生み出すために利用される
結局のところ、市場構造が最適でないなら、市場構造は最適ではない。strong>最後に、もし深刻なボッタクリがあれば:
悪いリターンを期待することは、シャッフルして何もしないよりはましである。
悪いリターンを期待することは、シャッフルして何もしないよりはましである。
これを読んで、メカニズムが複雑だと思ったあなた--その通りです。
賢いあなたは、このショートとロングが「合成ポジション」であることに気づくかもしれませんが、むしろどんな取引をするよりも、原理を理解することがより重要です。
この記事の主な目的は、あなたに伝えることです:やみくもに操作しない、やみくもに参加しない、ただそれを見てください!この記事の主な目的は、あなたに伝えることです:やみくもに操作しないでください、やみくもに参加しないでください、ちょうどそれを見て、本当に何のためにわからないのですか?
いくつかのBTCを買う。