I.複数の規制制度と政策の方向性"複数のレギュレーター証券取引委員会に関わる機能(SEC)、商品先物取引委員会(CF)span text="">(CFTC)、金融犯罪取締委員会その他いくつかの連邦政府機関や州の規制当局があります。
トランプ大統領は2025年1月20日の就任後、マーク・T・ウエダ氏をSEC委員長代行に、キャロライン・ファム氏をCFTC委員に任命した。SECの会長代行とCFTCのキャロライン・ファムは、暗号通貨業界により安定的で予測可能な政策環境を提供するために任命され、「執行による規制」から「規制の枠組みの明確化」へと移行した。。
2025年1月23日、ドナルド・トランプ氏は「デジタル・フィンテック領域における米国のリーダーシップ強化」という大統領令に署名しました。これは、デジタル資産および金融技術領域における米国のリーダーシップを促進し、暗号通貨業界の責任ある発展を支援することを目的としている。
大統領令は「デジタル資産市場に関する大統領タスクフォース」の創設を提案している。大統領令は「デジタル資産市場に関する大統領作業部会」の創設を提案し、ステーブルコインの連邦規制措置と国家デジタル資産準備の選択肢を検討し、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の「創設、発行、流通、使用」を明確に禁止している。

II.戦略的ビットコイン準備金の設立
2025年3月3月6日、トランプ大統領は大統領令「戦略的なビットコイン準備と米国デジタル資産の目録を確立する」に署名し、3月7日にはホワイトハウスで第1回暗号通貨サミットを開催し、米国を「暗号通貨の世界的な首都」にするという決意を示した。しかし、3月7日、暗号通貨の価格は最近の下落傾向を続け、ビットコインの価格は急速に下落し、市場の期待を下回った。
1月23日、上院銀行委員会はシンシア・ルミス上院議員が委員長を務めるデジタル資産委員会を設置したが、これは暗号通貨分野の規制と発展に重きを置いていることを反映している。これは、暗号通貨分野の規制と発展の重要性を反映したものです。
2025年5月、ステーブルコイン法案が進み、米ドルのデジタル化が好転間近というニュースが流れた。トランプチームは、国家経済戦略に合法的なステーブルコイン(USDCなど)を含めることを支持する可能性があり、実現すれば、ステーブルコインはビットコインの競合相手ではなく、連邦政府のデジタル金融システムの「ビジネスハブ」になるだろう。
3.州の規制の特徴
連邦レベルの規制枠組み以外でも、各州は特徴的な規制モデルを開発している。BitLicenseは、最も影響力のある暗号資産ライセンスです。事業者に厳格な消費者保護およびマネーロンダリング防止コンプライアンス要件の遵守を要求します。
-ワイオミング州は比較的規制フレンドリーなスタンスを取っており、一連の法律を通じて暗号通貨を不換紙幣として認め、銀行がデジタル資産の保管サービスを提供することを許可している。サービスを提供している。
ヨーロッパ
ヨーロッパ
I.MiCA:欧州暗号資産市場のための調和された規則
I.strong>
EUが暗号資産市場規制法を採択(MiCA)世界のWeb3規制フォアランナー".この2024年2024年に発効する規制は、暗号資産の発行と市場取引に関する包括的なルールを確立します。
-カテゴリー規制:暗号資産を電子マネートークンに分類(EMT)、資産参照トークン、資産参照トークンに分類される。(ART)およびユーティリティ・トークン。非均質トークン(NFT)および中央銀行デジタル通貨。"EN-US">MiCA規制されています。
-ライセンス要件:暗号資産サービスを提供する企業は、暗号資産サービスプロバイダーとして登録する必要がありますMiCA.span lang="EN-US">(VASP)、資本、準備金、情報開示の要件を満たしています。
-ステーブルコイン特別条項:ステーブルコイン発行体の準備資産、資本要件、1日の流動性制限、特にユーロ圏における非ユーロステーブルコインの使用規模を制限。ユーロ圏における

II.加盟国の実施と市場の反応
1、MiCAMiCAの実施は"移行期間:
- EUですでに運用されている暗号化技術。サービスプロバイダは12-18新しいルールに適応するための移行期間が1ヶ月あります。
-新規参入組は即座に新ルールに準拠する必要がある。MiCA規則。
2.市場の反応は二極化している:
-&
2.
2.加盟27カ国の市場は自由に運営されています。
-革新的な企業は、特に-厳格なコンプライアンス要件が柔軟性を阻害するのではないかと懸念している。lang="EN-US">DeFiプロジェクト。
I. 規制当局と法的枠組み
シンガポールウェブ3"リスク評価"そしてサンドボックステストサンドボックステスト"サンドボックステスト収支モデル:
- 中核となる法律:主に決済サービス法(PSA)に基づく。span text="">および証券先物法(SFA)(DPT)およびセキュリティベースのトークン。.
-規制当局:許認可と全体的な規制を担当し、会計企業規制庁(ACRA)(ACRA)企業登録コンプライアンスを担当。

II. ライセンス制度とコンプライアンス要件
- DPTサービスライセンス:ウォレットサービス、取引所、カストディアン向け、マネーロンダリング防止の要件あり(AML)、資金の安全性と最低資本金。
-資本市場サービスライセンス:証券ベースのトークン発行と取引に適用- 資本市場サービスライセンス:証券ベースのトークン発行と取引に適用。lang="EN-US">SFA厳格な規制。
MAS厳しい規制を設けている。、パクソスその他の有名企業が和解した。
3.規制の動向と市場への影響
1.2024-2025年2024-2025年2023年ステーブルコイン規制フレームワークでは、発行者は準備金を満たす必要があります。アンカリング、独立監査、日々の流動性要件。 DTSP新規制:。2025年5。span>月、MASより厳格なデジタル・トークン・サービス・プロバイダーをリリース(DTSP)Regulatory Guidance, 2025年2025年。6月月30日当日から実施するための経過措置期間はなく、無認可のサービスは直ちに停止する必要がある。
2.規制強化にもかかわらず、シンガポールはアジアで最も魅力的なWeb3は、規制強化にもかかわらず、アジアで最も魅力的なセンターの1つであり、次のような利点があります。
- 法的枠組みが明確で予測可能
-
- 地理的にASEAN市場を放射するのに適した位置にある。
香港
ASEAN市場を放射状に広げる地理的な好位置にある。グレーエリア"Transformation to Compliance Testbed
香港特別行政区政府のポール・チャン財務長官は、以下のように発言しました。Web3多くの機会に重要な演説を行っており、これは香港の促進における役割を反映している。

2025年4月月「2025」に掲載。香港Web3。カーニバルでチャン氏は、香港は第3世代のインターネット(ウェブ3.0)の推進に尽力していると述べた。
同氏は、ブロックチェーン技術が取引効率を大幅に改善し、コストを削減し、市場の透明性を高める大きな可能性を示しており、ブロックチェーン技術を利用したアプリケーション
には取引効率を改善し、コストを削減し、市場の透明性を高める可能性があると指摘した。ウェブ3.0開発も加速しています。香港は常に「同じビジネス、同じリスク、同じ規制」という原則を堅持し、ウェブ3.0の発展に貢献することを約束します。正しいフレームワークを構築する。
ポール・チャン氏は、香港が世界で最初に仮想資産取引のプラットフォームを提供した場所の1つであると述べた(VATP)のためのプラットフォームを提供する世界初の場所であり、明確なライセンス制度があり、香港証券先物委員会はこれまでに10aVATPライセンス;2024年香港が初めて仮想資産スポットを承認ETFEETF(つまり、上場投資信託)、香港を最大の仮想資産ETF伝統的な金融と暗号通貨イノベーションの架け橋となる市場です。
I. 規制枠組みの進化
ウェブ3。
- 2022バイ:比較的緩い規制バキューム規制バキューム多くの暗号ビジネスが登録するよう誘致しています。span text=""> 2022-2023年:VM政策に関する宣言の採択とVASPライセンス制度、への移行。"">同じビジネス、同じリスク、同じ規制原則。
- 2024これまでの年:ライセンス制度の完全実施と世界的なコンプライアンス基準の確立。
II.中核的規制措置
-1.span leaf=""> SFC:仮想資産取引プラットフォームの責任者(VATP)セキュリティベースのトークンのライセンスと規制。
- HKMA:ステーブルコインと決済関連サービスの規制に関与。
2.主な規制要件は以下の通り。span leaf="">- ライセンス体制:すべてVATP1いいえ。(証券取引)そして7いいえ()。自動取引サービス)ライセンス。
-資産保管:完全所有子会社を通じて顧客の資産を保管し、取得することを要求。lang="EN-US">TCSPライセンス。
-投資家の保護:証券ベースのトークン取引への参加は現在、プロの投資家に限定されており、個人投資家の保護はアクセス制限によって実現されています。
3.市場開発と政策支援
1香港は多くの施策を通じて競争力を強化してきた。span leaf="">ETFは、最大の仮想資産ETF市場。span text=""> 2025今年の政策宣言:規制の枠組みを拡大する計画で、安定したコインのための明確なルールを含む可能性がある。
2.
I. 規制哲学の相違
![]()
II.特定分野における規制の比較
1、厩舎コイン規制:
次のとおりである。- 米国:規制緩和の可能性、決済機能に焦点
。- EU: 厳しい資本・準備要件、ユーロ以外の安定コインの制限
- シンガポール:<
-香港:預金残高100%- シンガポール。"">100%銀行保管、年内にライセンス制度導入へ
2, 証券ベースのトークン:
- 米国:厳格な証券法、登録または免除が必要
- 米国:厳格な証券法、登録または免除が必要
- EU:ARTトークンの適用MiCA」を参照してください。その他の証券ベースのトークンは証券取引法に従う
シンガポール:適用される。- シンガポール: 適用可能SFAただし、以下の免除がある。小発行免除
-香港:資産所有とスマートコントラクトリスクの開示が必要
-香港:資産所有とスマートコントラクトリスクの開示が必要
3.分散型アプリケーション:-&。
- EU: VASPVASPVASPスコープ
今後、リアルアセットトークナイゼーション(RWA)やオンチェーンプライバシーなどの新たなトピックにより、グローバルな規制の相乗効果が高まるでしょう。相乗効果がさらに重要になるだろう。
Web3の将来は、技術革新だけでなく、規制の枠組み内で実行可能なモデルを模索することで、この革命的なテクノロジーの変革の可能性を実現できる規制当局の知恵にも左右されるでしょう。