ログイン/ 登録

国内投資家のためのRWA特性とコンプライアンス・ポイントの探求

2025/07/01 20:28

従う

RWA（リアル・ワールド・アセット、実世界資産）とは、株式、不動産、債券、商品、通貨、さらには機械など、現実世界の現物資産や伝統的な金融資産を、ブロックチェーン技術によってデジタルトークンに変換するプロセスを指す。-- デジタル・トークンに変換する。これらのトークン化された資産は、分散型金融（DeFi）のエコシステムに取り込まれ、資産の流動性、透明性、アクセシビリティを向上させるだけでなく、伝統的な金融では到達することが難しい投資家のための新たなフロンティアを解き放ちます。RWAの台頭は、世界の投資ランドスケープを再形成し、イノベーションと富の成長のための新たなダイナミズムを注入しています。

RWAトークン化市場は近年急速に拡大しています。業界の予測によると、その世界市場規模は2025年末までに500億ドルを超えると予想されており、長期的な潜在力は18兆9000億ドルにも上ります。RWA分野のパイオニアとして、成熟した金融市場と明確な規制の枠組みを持つ米国は、多くの組織や投資家を惹きつけ、このトレンドのトレンドセッターとなっている。しかし、このチャンスの陰で、コンプライアンスは依然として無視できない中核的な課題となっている。

中国本土の投資家にとって、RWA投資への参加は魅力的であると同時に賢明でもあります。ウェブ3業界の規制環境は国によって異なるため、投資家は国内外の法律や規制を遵守しなければなりません。これには、マネーロンダリング防止（AML）および顧客情報開示（KYC）要件、厳格な資本管理政策、デジタル資産に関連する税務報告および規制要件が含まれますが、これらに限定されるものではありません。

本記事では、RWA資産投資に焦点を当て、本土の投資家が参加するためのコンプライアンスポイントを詳細に分析し、読者が潜在的なリスクを回避しながら機会を受け入れるのに役立つ情報を提供します。

RWAの世界動向

セキュリティー・トークン・マーケットによると、2020年末までに、RWAは世界で最も重要な資産となります。Market）によると、2024年末までに世界で500億ドル以上の資産がトークン化され、不動産が300億ドルを占めるという。この数字は、ブロックチェーン技術を採用する組織が増えるにつれて、2025年には大幅に急増すると予想されている。長期的には、RWA市場は2033年までに18兆9000億ドルに達する可能性があると予測されており、多大な成長の可能性を示している。

2025年は、RWAの発展における重要な転換点であると見られており、市場は実験段階から実世界での採用へと移行し、機関投資家の参加と規制枠組みの成熟が主要な推進力となります。

1.米国

米国では、RWA（リアル・ワールド・アセット）トークン化市場が活況を呈しており、市場規模は2025年末までに500億ドルに達すると予想されています。市場規模は2025年末までに500億ドルに達すると予想されている。SECは2025年5月8日の演説で、分散型台帳技術（DLT）を利用した証券の発行、取引、決済を可能にする免除命令の可能性を検討している。

ブラックロックやJPモルガンなどの大手金融機関も積極的で、ブラックロックのBUIDLファンドは2024年3月にローンチし、4億6000万ドル以上の資金を集めている。Robinhoodは2025年4月、連邦政府の規制枠組みの構築を求める42ページの提案書を提出し、伝統的な金融とブロックチェーンの融合における重要な一歩を踏み出した。

2.EU

EUの暗号資産市場規制（MiCA）は2024年12月30日に完全発効し、以下を含むRWAに対する包括的な規制の枠組みを提供した。MiCAは資産参照トークン（ART）と電子マネートークン（EMT）の発行を対象としており、欧州におけるRWAの普及を促進するため、透明性、安全性、革新性のバランスを取ることを目的としている。2025年、EUは規制枠組みの実施を確実にするため、レベル2とレベル3の措置を引き続き改善する。

3.シンガポール

シンガポールはブロックチェーンとフィンテックの世界的なハブとして、RWAトークン化の分野で強い勢いを見せています。トークン（RWAを含む）の発行と保管に関するガイドライン（2023年11月に発行された最終回答など）を発表しており、事業行為と消費者保護措置について詳述している。

Emurgo、Helix、D3 Labsなどの企業がここで成功を収めており、InvestaXはトークン化された主要なSaaSプラットフォームとしてMASからライセンスを受け、RWAエコシステムをさらに後押ししています。

4. 香港

アジアの金融センターとしての地位を持つ香港は、RWAトークン化の分野で大きな可能性を示しています。SFCとHKMAは、将来を見据えた政策を通じて、デジタル資産とRWAトークン化を積極的に推進している。

RWAトークン化はWeb3 Festival 2025の最前線で議論されており、不動産と金融証券セクターのプロジェクトの増加が予想され、OKG Researchは香港の非ステーブルコイントークン化資産は2025年に300億ドルを超えると予測している。

5. その他のアジア諸国

タイ：バンコクでは2025年4月25日、アジア初のRWAに焦点を当てた会議であるONCHAIN 2025が開催され、伝統的な金融、FinTech、Web3から200人以上のリーダーが集まります。やHelixのRWA DeFiプロトコルなどの革新的技術について議論します。
日本： 東京上場の金融サービス大手クレディセゾンが出資するベンチャーキャピタルファンド、セゾンキャピタルが参加。日本もRWAの可能性を積極的に探っていることを示唆している。中国本土におけるRWA開発の現状
中国本土では現在、実物資産（RWA）のトークン化は規制上の「グレーゾーン」にあり、明確な法律や規制がありません。中国本土では、実物資産（RWA）のトークン化は現在、規制の「グレーゾーン」にあり、明確な法律や政策の枠組みを欠いている。ブロックチェーンや関連デリバティブ技術、金融規制のレベルでは、中国のRWAは主に均質化されたトークンの発行と流通によって妨げられている。
中国人民銀行、インターネット情報技術中央弁公室など7部門が共同で発表した「トークン発行と資金調達のリスク防止に関する発表」（「9.4発表」）によると、資金調達の主体は、トークンの違法な募集と流通を通じて投資家から資金（ビットコイン、ビットコイン、ビットコインを含む）を調達している。いわゆる「仮想通貨」トークン発行・資金調達（ICO）は、資金調達主体が投資家に対してトークンの違法な募集・流通を通じて資金（ビットコインやイーサリアムトークンなどの仮想通貨を含む）を調達するものであり、本質的には「無許可の違法な公的資金調達」の一種である。RWAプロジェクトは証券または金融商品とみなされ、厳格な発行・取引要件が課される可能性があり、無認可で公に発行された場合は違法な資金調達とみなされる可能性があります。
本土のRWA資産は、コンプライアンス上のリスクを回避するため、海外で発行したり、非暗号通貨のデジタル資産を使用したり、特定のセクター（サプライチェーンファイナンスなど）に特化したりといった戦略を採用することが多い。しかし、こうした対応は限定的な保護しか提供しない。規制当局は「形式を越えて実質に目を向け」、その活動を金融行為として認識する可能性があり、海外発行は本土の規制の範囲を完全に回避することはできない。クロスボーダーでの発行は、本土と海外の両方の法的要件の対象となり、コンプライアンスの複雑さを増している。
規制の不確実性は、プロジェクトオーナーと投資家に複数のコンプライアンス・リスクをもたらします。投資家は、政策変更や法的責任による損失を避けるため、RWAプロジェクトに参加するリスクを慎重に評価する必要があります。
アセット・トークナイゼーションの利点
アセット・トークナイゼーションは、現実世界の商品への分散型かつ信頼最小化の選択肢を提供するだけではありません。現実世界の商品、投資手段、サービスの代替となるだけでなく、多くの重要な利点も提供します。ブロックチェーン技術を使って現実世界の資産をトークン化することで、資産の価値、アクセス性、有用性を高めることができ、同時に分散型金融（DeFi）エコシステムにおいてオフチェーンデータをより広く利用するための舞台を整えることができる。
1.流動性の向上
伝統的な市場では、金融イベントは通常、それぞれ個別の台帳に記録されるため、市場の非効率性が生じます。取引コストの増加や決済時間の長期化といった非効率性です。異なるシステム間の相互運用性の欠如は、流動性の分断をさらに悪化させる。資産のトークン化は、相互運用可能なトークン化された資産を生み出すことで、この問題を効果的に解決します。
さらに、トークン化は、不動産や美術品など、従来は流動性の低かった資産を、分数所有が可能な数百万から数十億のトークンに変えることができます。これらのトークンは、広く利用可能な取引所に上場して取引することができ、高コストの取引仲介の必要性を排除し、潜在的な買い手のプールを大幅に拡大することで、資産の流動性と市場効率を高めることができます。
2.アクセシビリティの向上
多くの高利回り資産は、金融や規制の敷居の高さにより、一般の投資家には手が届きません。例えば、映画の資金調達は通常、高額な初期費用と予算超過のリスクを伴い、最も裕福な投資家しか参加できません。しかし、成功した映画は短期間で数倍のリターンを生むかもしれない。同様の投資機会には、収集可能なスポーツカー、海外の不良資産、あるいは集合住宅の購入や賃貸などがある。
トークン化は、クラウドファンディングに似たモデルを通じて、こうした制約を打破する。投資家は資産にリンクしたトークンを購入することができるため、低資本で他の方法ではアクセスできない資産クラスに参加することができる。このアプローチは投資への障壁を下げるだけでなく、より幅広い投資家グループが経済的報酬を共有する機会を提供する。
3.透明性の強化
高額資産には、収益記録、所有履歴、販売データなど、信頼できるアクセス可能な情報が欠けていることがよくあります。このような情報不足は、海外の資産を評価する場合や、買い手が直接資産を調査できない場合に特に深刻になります。トークン化は、ブロックチェーンの公開性と改ざん不可能性を活用することで解決策を提供します。
トークン化により、所有記録、利子や配当のリターンなどの情報は、資産に結び付けられたスマートコントラクトのロジックに応じて、公に追跡・監査することができます。このトレーサビリティは偽造や詐欺のリスクを最小限に抑え、特にワインやキャビアなどの高価格高級品、ファッションや美術品に適用できるため、投資の安全性と信頼性を高めることができる。
4.組み合わせ可能性の解放
アセット・トークナイゼーションの最も有望な利点の1つは、DeFiエコシステムとの組み合わせ可能性です。現実世界の資産の価値を分散型金融に持ち込むことで、ユーザーはチェーン外の担保で発生する利息から利益を得ることができます。例えば、トークン化された資産を中心に構築された分散型マネーマーケットは、DeFi空間の流動性を高めるだけでなく、個人投資家にハイエンドの投資クラスにアクセスする新しい方法を提供します。
将来のトークン化は、スマートコントラクト開発者にとってさらに革新的な機会を開くでしょう。異なる資産にリンクしたトークンを組み合わせることで、まったく新しい合成資産、指数、トークンのバスケットを作成することができます。現実世界の収益ストリームを担保に変換する能力は、DeFiエコシステムの急速な成長にさらに拍車をかけ、前例のない可能性を解き放つだろう。
RWA Asset Properties
RWAはトークン化することで、現実世界の収入源を担保に変えます。現実世界の有形または無形の資産（株式、債券、不動産など）はデジタル化され、ブロックチェーン上に記録され、ブロックチェーンまたは取引所を通じて取引されます。このプロセスはRWA資産に流動性、透明性、アクセシビリティを提供するが、同時に法的・規制的な複雑さをもたらす。
1.RWA資産属性の分類
RWA資産属性の分類は主に、原資産の種類とトークン化の法的構造に基づいています。一般的に、RWAの原資産は以下のカテゴリーに分類されます：
- 証券：株式、債券、ABS、その他の金融商品を含む。その他の金融商品を含む。これらの資産は通常、所有権または債務関係を表す。
- 実物資産： 不動産、商品などの有形資産を含み、その物理的存在と使用価値を重視します。
- 無形資産（Intangible Assets）：知的財産権、著作権など、物理的な形態よりも経済的価値を反映したもの。
トークン化後、特に証券として規制されるかどうかという点で、資産の法的分類が変わる可能性があります。
トークン化された資産が、REITやABSと同様に、取引可能な投資ビークル（例えば少額株式に分割）として設計されている場合、規制当局（例えば米国のSEC）によって証券として分類される可能性があり、関連する証券法を遵守する必要があります。したがって、トークン化されたRWA資産は既存の証券取引法に適応する必要があり、米国市場では規制上の課題に直面することになります。
2.資産別の分析
RWAに関する法律や政策は国によって異なる可能性があるため、ここでは最も代表的な米国の規制を分析対象とします。
- Tokenised US Stocks
米国では、トークン化された米国株は、伝統的な株式と同様に企業の所有権への投資を表すため、通常は証券とみなされます。資産のトークン化では通常、所有権や権利が取引可能なオンチェーントークンに変換されるため、金融資産の典型的な表現である株式は、トークン化後も有価証券とみなされます。
- トークン化された米国債
トークン化された米国債券は、債券自体が負債商品であり、トークン化後も負債としての性質を維持するため、通常は負債証券とみなされます。トークン化された資産の分類は原資産と密接に関連しており、政府債務や企業債務の代用品としての米国債は、トークン化後も証券とみなされますが、具体的な種類は債券です。="text-align: left;">トークン化された不動産プロジェクトはしばしば不動産とみなされるが、その分類については議論がある。トークン化された構造により、不動産が小さな株式に分割され、自由に取引される場合、それは証券とみなされる可能性があります。また、トークン化された不動産は、特に投資契約の定義の下で、証券法遵守の問題を含む可能性がある。
一方、トークン化が直接的な所有権のみを表し、投資収益の分配を伴わない場合、実物資産とみなされる可能性があります。例えば、米国では証券として扱われるかもしれませんが、欧州のある国では実物資産としての分類が好まれるかもしれません。
3.トークン化後の資産特性
トークン化後、RWAは一般的に金融資産とみなされます。RWAは一般的に金融資産とみなされる。トークン化により流動性が向上し、より多くの人が高額資産への投資に参加できるようになるため、金融資産としての性格が強くなります。
しかし、トークン化によって原資産の性質が変わるわけではありません。例えば、
- トークン化された株式は、企業の所有権を表す株式（証券）であることに変わりはありません。
- トークン化された債券は依然として債券（負債証券）であり、負債関係を表します。
- トークン化された不動産は依然として不動産（現物資産）ですが、取引可能な金融商品として組成される場合があります。
米国では、トークン化された資産が投資契約を構成し、したがって証券に分類されるかどうかを、SECはHowey Testを通じて判断することができます。このテストは、特に新しいトークン化された資産が証券として規制されるかどうかを判断する際に、金融および暗号通貨の分野で重要な意味を持ちます。
テストの4つの要素は以下の通りです：
- 資金の投資。金銭の投資：投資家は金銭、現物、サービス、またはその他の価値のある形で投資しなければならない。
- 共同事業（共同企業）：投資家の資金が他の人と一緒に事業やプロジェクトに関与すること。
- 利益期待：資本金の価値の増加や配当など、投資に対する金銭的な見返りを受け取るという、投資家の合理的な期待のこと。
- 他人の努力：投資家の利益は、投資家自身ではなく、発行者や第三者の経営、運営、努力に大きく依存する。
4つの要素がすべて満たされた場合、資産は証券として分類されます。通常、トークン化されたRWA資産は、上記のポイント1、2、4を満たします。
トークン化されたRWA資産が配当の約束とともに発行される場合、または投資家が資産の投資に対するリターンを得る目的である場合、3.利益の期待（Expectation of Profit）を満たし、RWA資産は証券として分類されるものとする。RWA資産を発行するトークン（トークン）保有者が、例えば不動産の所有権を証明するための所有権登記など、資産の所有権を証明するためのツールとしてのみ機能し、資産に対する利益還元を受ける権利を有していない場合には、3.を満たさず、現物資産に分類されます。
このように、利益リターンを持つほとんどのRWA資産については、デジタル化された商品としての原資産の属性を保持しながら、米国では証券とみなされる傾向にある。
4.規制および法的状況の複雑さ
トークン化されたRWAの分類は、規制の枠組みに大きく影響されます。
例えば米国では、トークン化された資産の証券を分類するためにSECが厳しい要件を設けており、登録が必要になったり、経路からの免除を見つけたりすることがあり、コンプライアンス、セキュリティ、堅牢性の間でバランスを取る必要があります。欧州では、GDPRのようなデータ・プライバシー法もトークン化の際の投資家データの処理に影響する可能性があり、コンプライアンス・コストが増加する。管轄区域間の規制の違いにより、同じ資産でも地域によって分類が異なる可能性があり、グローバルな投資家や発行体にとって課題が生じます。
RWA資産の属性分類は、原資産の種類とトークン化の法的構造によって異なります。トークン化された米国株や米国債は一般的に証券とみなされ、不動産プロジェクトは規制環境に応じて、リターンを受け取るかどうかによって証券または実物資産とみなされます。
RWAコンプライアンス規制への参加<
Web3業界は国によって規制が異なるため、本土の投資家が参加する場合、資本や税金に関するものを含むがこれに限定されない、国内外の法律や規制を遵守する必要がある。
それでは、中国本土の投資家が海外のRWA資産投資に参加する場合、どのような点に注意が必要なのでしょうか？
1.外国為替管理
現物または伝統的な金融資産としてのRWA ブロックチェーン技術による実物資産のトークン化（トークン化資産が発行されるブロックチェーン上で直接、またはRWA資産の取引をサポートするブロックチェーン取引所や証券取引所を通じて購入できる資産。
海外のRWA資産を購入するには、まず、購入に必要な外貨（米ドル、香港ドルなど）、安定したコイン（USDT、USDCなど）を用意する必要があり、現在、人民元資産を保有している場合に外貨両替や安定したコインの購入が必要な場合は、「外国為替管理規則」などの関連法令に準拠しているかどうかに注意が必要な場合があります。法律と規制
- 個人向け外国為替管理規制
個人向け外国為替管理弁法（国家外国為替管理令[2007]第3号）およびその実施規則によると、国内個人には年間5万米ドル相当の外国為替購入促進枠が与えられ、旅行、留学、その他の経常支出に使用できるが、オフショア証券投資（米国株、RWAなど）に使用することはできない。また、国内の個人は、QDII（適格国内機関投資家）のような合法的なルートを除いて、自身の外貨でオフショア証券に投資したり、承認なしに外貨を購入したりすることはできない。align: left;">「海外直接投資外国為替管理規定」（匯発[2009]第30号）及び「外国為替管理規定」によると、海外証券に投資する国内企業は、まずSAFEにODI登録を申請し、資金源の証明、投資計画などの資料を提出する必要がある。ODIは通常、事業体投資（オフショア企業の設立、M&Aなど）に適用され、直接証券投資に使用する場合は、QDIIまたはクロスボーダー証券投資の試験的政策に沿ったものでなければ、法律違反とみなされる可能性がある。
- クロスボーダー証券・為替業務のリスク
証券先物委員会（SFC）が2023年に公布した「証券仲介業務管理弁法」によると、無免許での業務拡大は禁止されている：中国で免許を取得していない外国証券会社は、国内の投資家に対して直接業務を勧誘したり、取引サービスを提供したりすることはできない。投資家の株式は取引を続けることができるが、新たな資金送金は外国為替管理規制を遵守する必要があり、または資金流出の違反として識別される可能性があります。
ブロックチェーン取引所や証券取引所を通じて取引を行う国内投資家は、違法なクロスボーダー証券活動に関与しているとみなされる可能性がある。
- 仮想コイン取引は保護されない
「米国における仮想コイン取引の保護の促進に関するガイドライン」（《關於進一步《進一步》》）によると、「仮想コイン」取引は保護されない。">「仮想通貨取引における投機リスクの更なる防止と処理に関する通達」によると、デジタル通貨の購入は、法定外通貨として特徴づけられ、法律で保護されていないため、リスクの高い行動である。現在の規制政策では、金融機関がステーブルコイン関連ビジネスに参加することを明確に禁止しており、国内の取引プラットフォームも一掃されているため、個人はオフショアチャネルを通じて店頭取引を行うことしかできないが、無効な契約、資金の安全性、マネーロンダリング防止の監視、政策の強化などのリスクに直面する可能性がある。香港や他の地域がコンプライアンスに準拠したステーブルコインを認めているのとは異なり、中国本土ではそのような取引が厳しく制限されており、投資家は潜在的な損失を自分で負担する必要があり、法的なレッドラインに触れないよう規制の動向に細心の注意を払う必要がある。
- 合法的なオフショアファンド
2.税金政策
中国居住者がオフショアRWA資産を購入した後、それを保有・売却する期間に発生する利益に対する各国の税金政策はどうなっていますか？
本稿では、米国のRWA資産の購入を例にとっていますが、米国ではトークン化された資産の規制や税負担はまだ発展途上であるため、SECは最近、RWAトークン化の規制の道筋について、その税負担の詳細を明示することなく、あくまで既存の規制の枠組みの中で議論しています。
米国の納税義務分析
米中租税条約によると、非居住投資家が中国に投資したRWA資産に対する米国の納税義務は、主に源泉徴収税であり、そのうち、&....nbsp;
- トークン化された不動産（不動産など）の場合：協定第6条および第12条に基づき、利益は米国税の課税対象となります。ここでもFIRPTA（米国不動産への外国投資法）に基づき、20％以下の税率が適用される可能性がある。
- トークン化された株式や債券の場合：配当は第9条により10％の源泉徴収税限度額が適用され、利子は第10条により10％の源泉徴収税限度額が適用され、キャピタルゲインは米国の不動産に関わらない限り、非居住者は通常非課税となる。
中国の納税義務分析
中国、RWA資産の分類は不明確ですが、所得はおそらく以下のように参照できます。を参照することができる。現行の税法を参照すると、海外投資所得には20％のキャピタルゲイン税が課され、特に富裕層をターゲットとした厳しい税務調査が行われている。
- RWAがデジタル資産として、または他の伝統的な資産を参照して扱われる場合、売却益には20%のキャピタルゲイン税が課される可能性があり、支払った外国税は控除として請求できます。
- RWA資産からの配当所得が個別所得である場合、配当税および賞与税に従って個人課税の対象となるはずであり、米国で既に支払った10％の源泉徴収税は控除として請求できます。RWA資産からの配当所得がRWA資産の価格に計上されている場合、キャピタルゲイン課税の対象となる投資所得に含まれます。
RWA資産からの配当所得は、キャピタルゲイン課税の対象となる投資所得に含まれる。国際税務情報の自動交換のためのCRS（共通報告基準）標準によると、複数の国における個人の所得に関する情報は、国境を越えた協力を通じて脱税や租税回避に対抗することを目的とするCRSを通じて交換することができる。中国の法律によれば、投資家は納税義務を申告し、合法的に納税する義務がある。
今後の動向
RWAトークン化の今後の動向は、現在のフィンテック空間における重要なトピックであり、特に中国本土の投資家にとっては、グローバルなダイナミクスと現地の規制環境の組み合わせにより、動向分析が特に重要になります。特に中国本土の投資家にとっては、グローバルな力学と現地の規制環境が組み合わさることで、トレンド分析が特に重要になります。
最新の調査によると、RWAトークン化市場は2025年に500億ドルを突破し、2024年から67％増加し、不動産と債券が主なけん引役となっています。RWAトークン化市場は2030年までに30兆ドルに達する可能性があり、2025年のデータはこれが加速していることを示唆している。成長の原動力は主に、伝統的な金融機関によるブロックチェーンの採用と、規制環境の段階的な明確化である。
世界的な規制の枠組みは徐々に改善されつつあり、UAE、欧州、アジアなどでは専用の規制が導入され、RWAトークン化の法的サポートが提供されています。例えば、規制の調和は市場成長を促進する重要な要因と考えられている。特に米国では、機関投資家の参加もRWAトークン化の成長を促す大きな要因となっている。例えば、2025年にはブラックロックが債券と株式をトークン化するための規制当局の承認を求めており、JPモルガンは社内でトークン化プラットフォームを立ち上げ、RWAに対する機関投資家の信頼を示しています。
しかし、中国本土の規制環境はまだ「グレーゾーン」にあり、RWAに対する具体的な政策が欠けている。PANewsの分析によると、中国本土のプロジェクトはプライベートチェーンやアライアンスチェーンを利用する傾向があり、取引プラットフォームは文化交流やデジタル交流に限定されることが多い。
概要
中国本土の投資家にとって、RWAのトークン化は魅力的であると同時に、独自の課題も伴います。Web3業界やデジタル資産に関する国内規制はまだ「グレーゾーン」にあり、明確な法的・政策的枠組みがないため、投資家は国内RWAプロジェクトに参加する際、政策変更や法的責任による損失を避けるため、コンプライアンス上のリスクを慎重に評価する必要があります。同時に、海外のRWA投資に参加する場合、投資家は外国為替管理、税務コンプライアンス、マネーロンダリング防止やKYC要件など、国内外の法律や規制を厳格に遵守しなければなりません。
コンプライアンスの課題にもかかわらず、RWAトークン化の利点は無視できません。流動性を高め、アクセスしやすくし、透明性を向上させ、DeFiエコシステムの複合性を解き放つことで、投資家や開発者にとってまったく新しい可能性が開けます。将来的には、世界的な規制の枠組みが徐々に改善され、技術革新が継続的に進むことで、中国本土の投資家も準拠したチャネルを通じてこのフィンテック革命に参加できるようになる。
投資家はリターンを追い求める一方で、高度な注意を払い、国内外の関連法規を十分に理解し遵守し、資金の安全性とコンプライアンスを確保しなければならない。技術革新とコンプライアンスの最適化という二重の保証の下でのみ、本土の投資家は潜在的な法的・財務的リスクを効果的に回避しながら、RWAトークン化の波の中で富の成長を達成することができるのです。