イーサネット・ネイティブ・ロールアップは信頼のスケーラビリティを約束する

執筆：ドノヴァン・チョイ（Blockworks）、編集：ホワイトウォーター（Golden Finance）

イーサ財団は内部の混乱を経ていますが、世界のコンピュータの開発は続いています。

イーサリアムの研究者であるジャスティン・ドレイク氏は昨日、ethresearchフォーラムで「ネイティブアグリゲーション」と呼ばれる新しいアグリゲーションデザインのまとめを公開しました。

私のように技術に疎いと、イーサリアムのインフラスタック全体はおろか、変化し続けるアグリゲーション設計の状況についていくのも面倒です。

しかし、ネイティブアグリゲーションについて考える最も簡単な方法は、証明のためにEther L1バリデーター、つまり状態遷移関数と検証に依存しているということです。

これは、Optimism Rollup（例：Optimism、Arbitrum）またはzk Rollup（例：Starknet、ZKsync）とは対照的です。を生成し、メインネットワークに戻します。

これらの証明システムはコードが多く、バグやその他の脆弱性が発生しやすいため、ロールアップシーケンサー（L2上でトランザクションをソートするエンティティ）は歴史的に中央集権化されてきました。そのため、ロールアップ・シーケンサー（L2上のトランザクションをソートするエンティティ）は歴史的に中央集権化されてきました。シーケンサーの中央集権化に対する不満が、Taikoのような「ベースの」ロールアップ・デザインに拍車をかけました。

しかし、ネイティブロールアップに戻ると、ドレイクの提案は、ユーザートランザクションのEVM状態遷移を検証する「実行」プリコンパイル（EVM内のハードコードされた関数）の導入を提案している。

• ネイティブロールアップは、証明がL1プローバによって処理・実行されるため、マイナーのプローバの高価なネットワークに投資し、維持する必要がなくなります。

• ネイティブロールアップでは、EVM等価性のための契約アップグレードを承認する信頼されたセキュリティ委員会など、複雑なガバナンス構造を維持する必要がなくなります。

これらのアンロックはどちらも、イーサネットL1のセキュリティを継承することで、ネイティブロールアップを実際に「信頼できない」ものにします。

最後に、ロールアップベースのロールアップと同様に、ネイティブロールアップも「同期合成可能性」を享受できます。これは、オンチェーンのトランザクションが断片化されるのではなく、異なるロールアップチェーン間で結合できることを意味します。L1チェーンとL2チェーンにまたがるアセットのシームレスな交換性を回復することで、チェーン間の連続的なブリッジングという長年のUXの問題を解決します。

しかし、ロールアップベースのロールアップとは異なり、ネイティブロールアップの実行は、12秒のブロック時間制限に制約されません。プリコンパイルを「実行」するので、L1検証者はzk証明を検証するだけでよく、計算自体を実行する必要はありません。

ネイティブアグリゲーションは、ETH値の累積の問題を軽減するのでしょうか？おそらく。

私の理解では、検証者は新しいプリコンパイルを使って強制されるため、ETHは取引決済の必需品になるでしょう。

第二に、L2ガバナンス（およびそのトークン）を排除することで、価値の主要な源としてETHに価値を戻すことができます。

ネイティブアグリゲーションは、イーサの価値提案と分散型エコシステムの基盤としてのETHの役割を強化するための、漸進的ではあるが重要なステップを意味します。