イーロン・マスク、業界の反発をよそにカリフォルニア州のAI法案を支持

イーロン・マスクは最近、カリフォルニア州のSB 1047 AI安全法案を支持し、テックコミュニティ内で大きな議論を巻き起こしている。8月27日、マスクはXへの投稿で法案への支持を表明し、"これは難しい判断で、一部の人々を動揺させるだろうが、あらゆることを考慮すると、カリフォルニア州はおそらくSB 1047 AI安全法案を可決するべきだと思う "と述べた。大手AI企業が法案に反対の声を上げる中、彼の支持は注目を集めている。

SB1047は、開発者に厳しい要件を課すことで人工知能開発をターゲットにしている。この法案では、モデル作成に1億ドル以上を費やすAI開発企業は、包括的な「安全性テスト」を実施しなければならないと義務付けている。企業がこれに従わず、5億ドルを超える損害を与えた場合、カリフォルニア州司法長官は開発者に対して法的措置を取ることができる。批評家たちは、この法案はイノベーションを阻害し、AI企業に過度の負担を強いる可能性があると主張している。

続きを読むイーロン・マスクとオープンAI：法廷闘争が再開

業界の反対

AI分野で著名なOpenAIが、SB1047を批判した。OpenAIの最高戦略責任者であるジェイソン・クウォンは、この法案が業界の進歩を妨げる可能性があると示唆した。これに対してOpenAIは、AIが生成したコンテンツの「透かし」に焦点を当てた代替法案AB 3211を支持しているようだ。この法案は、ディープフェイクやその他の誤解を招く素材を含む合成コンテンツにラベルを付け、誤った情報に対抗することを技術企業に提案するものである。

AI規制の議論

SB1047とAB3211の対照的なスタンスは、AI規制をめぐる現在進行中の議論を浮き彫りにしている。SB1047が安全性テストの実施を目指すのに対し、AB3211は透明性と誤った情報への対処を目指す。AI業界では、SB1047がイノベーションに悪影響を及ぼすことを懸念する声がある一方、規制強化策を主張する声もあり、意見が分かれている。

ヴィタリック・ブテリンの視点

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近の法整備がオープンウェイトモデルを規制の監視下に置こうとしている可能性を示唆し、この議論に参加した。ブテリンは法案について「慈善的な読み方」を提示し、中期的な目標はAIモデルの安全性テストを義務付けることかもしれないと提案した。

続きを読むイーロン・マスク、営利目的のAIスタートアップxAIの拡大にもかかわらず、利益追求の動機でOpen AIを提訴：ダブルスタンダードのケースか？

Xへの影響

現在進行中の規制に関する議論は、マスクのソーシャルメディア・プラットフォーム「X」も精査に直面している時期に行われた。Telegramの創設者であるパヴェル・デュロフが逮捕されたことを受け、マスクはXが次に検閲の対象となる可能性があることを認めた。このような背景は、テクノロジー規制と表現の自由に関するより広範な会話に、新たな複雑なレイヤーを追加している。

議論が続く中、カリフォルニア州内外のAI規制の将来は不透明なままであり、主要な関係者や利害関係者は動向を注視している。