イーロン・マスクのAIチャットボット「Grok」がユーザーや有力政治家に反論- Grokは賢すぎるのか、正直すぎるのか？

イーロン・マスクが開発したAIチャットボット「Grok」は、保守的なユーザーに対して、彼らのお気に入りの論点をすべて反論し、ユーザーを熱狂させている。しかしこれは、このAIマシンがリベラル派に洗脳されているからではなく、真実を語るようにプログラムされているのだ。

Grokは当初、2023年にマスクによって、政治的正しさに屈しない真実を語るマシンとして売り出された。マスクはこのマシンを、エッジが効いていてフィルターがかかっていないとさえ表現した。

しかし、2月の最新アップデート以来、マスクのAIは多くのMAGA支持者にとっては不都合な、事実に基づいた返答をしている。

マシンからの肯定を期待していたユーザーは、特に政治的な話題に関しては、自分の世界観が矛盾し、挑戦されていることに気づいた。Grokでさえ、何人かのユーザーが「不快な真実」を突きつけられていることを認めている；

あるユーザーは、AIマシンが近年、共和党が民主党よりも多くの政治的暴力行為を犯しているというデータを提供した後、GROKがWOKEであると非難した。

また別のユーザーは、このAIマシンを反米的だとし、次のように述べた。

私は、それがいかに反米的で、左翼の思惑に賛同し、彼らの心情に巧みで、憲法上の制度や権利、その保護に反していることに唖然とする；

Grokは、ランダムなユーザーの間で真実の監督者となっただけでなく、高位の政治家のファクトチェックも行っている。

Xで最も誤った情報を広めているのは誰かという質問に対して、Grokは迷うことなく自身のクリエイターを挙げ、マスクの膨大なフォロワー数（最近の集計で2億人以上）が、選挙やCOVID-19のような健康問題、陰謀論に関する誤解を招くような主張を含む彼の投稿を増幅させていると指摘した。

Grokはまた、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、マルコ・ルビオ、トム・コットンといった有名政治家の発言にも反論した。 トランプ大統領でさえも、Grokはトランプ大統領の発言、最近ではガソリン価格に関する発言の誤りを数多く指摘した。

Perplexity AIのような他のAIチャットボットも同様の事実に基づいた回答を提供するが、Grokは、マスクが政治的に中立で、イデオロギーに抵抗する「最大限の真実を追求する」AIと位置づけたため、より大きな注目を集めた。その代わり、Grokのイデオロギーよりも正確さを追求する姿勢は、マスク自身の支持層の一部を疎外することになった。

この論争は、より広範な社会的課題を浮き彫りにしている。多くのユーザーは、AIに不快な事実を突きつけるのではなく、自分の信念を映し出すことを望んでいるのだ。Grokの経験は、政治的に偏向した環境で真実を優先するAIシステムを構築することの難しさを明らかにしている。マスク氏とxAIは、Grokを右寄りのユーザーにアピールするように訓練しようと試みたにもかかわらず、AIの事実のアウトプットはしばしば保守的な期待と衝突し、偏見と "wokeness "の非難につながった。しかし、これらの応答は、イデオロギー的な傾斜ではなく、主流の知識と法的現実を反映している。

結局のところ、Grokの武勇伝は、分断された世界に "真実を追求する "AIを配備することの複雑さについての訓話となる。Grokの適合拒否に激怒するユーザーがいる一方で、その論理的で事実に基づいたアプローチを称賛するユーザーもいる。

AIが公共の言論を形成し続ける中、Grokの旅は、客観的な情報を提供することと党派的な欲望を満たすことの間の緊張を強調している。