シンガポールのMASがオフショア企業に海外事業の停止を命じ、暗号通貨の国外流出が始まる-従業員も巻き添えに

MASがオフショア企業に海外サービスの停止を迫る中、シンガポールの暗号通貨流出が始まる

シンガポールで現地のライセンスを持たずに運営されている暗号取引所は、突然の全面的な規制強化に直面しており、緊急の撤退やスタッフの配置転換を余儀なくされ、雇用喪失の懸念が高まっている。

この嵐の中心となっているのは、シンガポール金融管理局（MAS）からの指令である。MASは、シンガポール国内に拠点を置く無認可業者に対し、2025年6月30日までに海外顧客向けのサービスを停止するよう命じた。

Bitget、Bybitなどがシンガポール戦略を再考

いち早く反応したのは、取引高で世界トップ10に入るBitgetとBybitだ。

両社は現在、ドバイや香港のような暗号に寛容な司法管轄区にスタッフを移転させる準備を静かに進めている。

両社ともこの動きを公には認めていないが、両社の業務に近い情報筋によれば、社内のリストラはすでに進行中だという。

直接の被害は受けていないものの、ブロックチェーン・インテリジェンス企業ChainArgosの顧問弁護士であるパトリック・タンは、状況を「かなり深刻」と表現し、こう付け加えた、

"これは避難手順とほぼ同じだ"

免許がなければビジネスもできない - そして抜け道もなくなる

MASは5月30日の指令でその立場を明確にし、長年のグレーゾーンを事実上解消した。

シンガポールの決済サービス法では、現地の顧客にサービスを提供するにはすでにライセンスが必要だが、多くの企業はシンガポールを海外事業の拠点として利用していた。

その法的な曖昧さはもう終わった。

2022年の金融サービス・市場法（FSMA）に根ざしたMAS指令は、シンガポールを拠点に海外でデジタルトークン・サービスを提供する事業者はライセンスを取得しなければならないと明示している。

例外はない。

MASは6月6日のフォローアップ声明で、このアプローチは2022年2月の最初のパブリックコンサルテーション以来「一貫して伝えられてきた」と強調した。

「この件に関するMASの見解は、2022年2月14日に公表されたパブリックコンサルテーションへの最初の回答以来、数年間一貫して伝えられており、その後2024年10月4日および2025年5月30日に公表された。

規制圧力の高まりに危機感を募らせる業界

この突然の取締りにより、多くの企業が慌てふためいた。

コンサルティング会社では、緊急の電話や法律相談が急増しているという。

シンガポールを拠点とするコンサルタント会社HMのパートナー、クリス・ホーランドによれば

「シンガポール国外に本社を置く企業への影響を考えると、電話は四六時中かかってきている。一部の企業は、自社のエクスポージャーとリスクを理解するために奔走している。

彼はこう続けた、

「予期せぬ業務上の影響がないことを確認したい規制対象企業から、シンガポールでの活動のリスクを軽減する必要があるオフショア企業まで、問い合わせは多岐にわたる。

MASは、この新規則が影響を与えるのは "ごく少数の "プロバイダーグループだけだと主張しているが、現場の現実はもっと広範囲に及んでいるように感じられる。

オフショア取引所は長い間、シンガポールを拠点とするフロントオフィス・チーム（特に事業開発と営業）に依存してきた。

今、これらのチームは不確かな未来に直面している。

デフィアンス・キャピタルLLCの創設者であるアーサー・チョン氏は、「何百もの雇用」が危険にさらされる可能性があると警告した。

シンガポールの暗号労働力に打撃

シンガポールの戦略的立地、規制の安定性、フィンテックの評判は、長い間、世界の暗号プレーヤーを魅了してきた。

しかし、2021年からMASの投資家警戒リストに掲載されているバイナンスのような企業は、環境がどのように変化したかを示している。

バイナンスのリチャード・テン最高経営責任者（CEO）はシンガポール人だが、以前、同社は「リモート・ファースト」であり、固定した本社はないと説明していた。

バイナンスの広報担当者は、世界的なルールを遵守する意向を改めて表明したが、シンガポールでの展開については具体的な説明はなかった。

現在の状況は、暗号の世界における企業構造がいかに流動的で、しばしば意図的に曖昧なものであるかを露呈している。

Drew & Napierの金融規制プラクティスの責任者であるグレース・チョン氏は、シンガポールを拠点とするスタッフを「明確なサービス区分のないオフショア業務をサポートするために」使用している企業は、法的には「グレーゾーン」に該当すると指摘した。

MASは、このようなケースは個別に審査するとしている。

シンガポールの厳しい姿勢の原動力は？

ローカル・ガバナンスにとどまらず、シンガポールの軸足は金融監督を強化しようという国際的な圧力と一致している。

金融活動作業部会（FATF）に加盟する40カ国のひとつであるこの都市国家は、マネーロンダリング防止と旅行規則に関するグローバルスタンダードに拘束されている。

FSMAはこれらの要件に沿うよう部分的に設計されており、2025年2月のFATF総会後、そのペースはさらに速まった。

他の地域の規制当局も追随している。

ドバイの仮想資産規制当局は今年初め、より厳格なAMLルールブックを発行し、6月19日を遵守期限とした。

香港とタイも、これまでの監督不行き届きを解消しつつある。

香港を拠点とする弁護士で、Web3協会の共同議長を務めるジョシュア・チューはこう指摘する、

「シンガポール、タイ、ドバイ、香港などの管轄区域が監督を強化し、格差を是正しているため、グローバルなコンプライアンスの推進から逃れることはできない。

オフショア暗号企業にセカンドチャンスはない

移行期間や段階的施行を認めていた以前のMASの方針とは異なり、今回の指令にはそのような猶予はない。

ライセンスを取得した企業は影響を受けないが、オフショア企業、特に不透明な、あるいはハイブリッドな事業モデルを持つ企業は、ライセンスを取得するか、撤退するかを決めなければならない。

MASは、この指令は政策の転換ではなく、むしろ長い協議プロセスの集大成であると主張している。

ルールはすでに存在していた。

MASの広報担当者がブルームバーグ・ニュースに語った、

「この動きは驚きではない。すでにライセンスを取得している事業者は、この最新のガイダンスの影響を受けない。

シンガポールの暗号通貨雇用に試練の時

シンガポールのデジタル資産セクターで働く何千人もの人々にとって、突然の規制転換はひとつの時代の終わりを意味するかもしれない。

この都市国家はフィンテックのリーダーとしての地位を確立しているが、2022年の大暴落から厳しい教訓を学んでいる。

当局は現在、急進的でリスクの高い事業よりも、持続可能でコンプライアンスに則った成長を優先している。

シンガポールのバランシング・アクト - グローバル・ハブへの試練

シンガポールは暗号から目を背けているわけではない。

規制当局がかつてシャドー・オペレーションを可能にしていた抜け穴を塞ぐにつれ、暗号企業は、透明性と規制に根ざした未来か、それとも国境を移し続ける未来か、どのような未来を望むかを決める必要がある。

暗号に優しいということは、ルールに縛られないということではない。

そして、ルールを守ろうとしない企業にとって、その扉は急速に閉ざされつつある。