ファルコンはENAの成功を再現できるか？

この記事の主旨は、最近最も人気のあるコインのプリンスとなり、今年の "世代の誇り "として知られているRu7から来ている。

私が初めてRu7を知ったとき、彼女はまだ普通のビジネスBDだった。彼女は$ASTERが0.1ドル以下の時に$ASTERのロングポジションで数十万ドルの利益を上げ、その後$XPLのロングポジションで私を取りました。

上記2つのプロジェクトに乗り遅れた方は足元をすくわれないように、東穀取の今後のファルコンについてのRu7の分析です。Finance's analysis, you feel her apple perception:

ファルコンと2つのプロジェクトは同じです。24px;"> エテナ：類似点と相違点

類似点

物語の完全性：ENAがLSDfi + stablecoinを持っているのに対し、ファルコンはstablecoin + DeFi gains + RWA + 政治的配当を組み合わせ、より幅広い物語をカバーしています。

資金調達：ENAは一流のVCに支援されているが、ファルコンはDWFとWLFIに支援されている。

TVLフライホイール：ENAはデルタニュートラル戦略でTVLを引き上げ、ファルコンはsUSDfの14% p.a. + Pendleレバレッジでフライホイールを回す。

相違点

マーケット・ウィンドウ：ENAはLSDfiの熱狂の頂点にある。また、ファルコンは火をつけるために政策シナリオを利用する必要があるかもしれない。

商品認識：ENAのロジックはシンプルでわかりやすいが、ファルコンのモデルはより複雑で、より多くの市場教育を必要とする。

政治的属性：ENAは比較的中立的である一方、ファルコンはトランプ大統領のラベルを持つため、有利な政策の恩恵を受ける機会があるが、より高い不確実性にも直面する可能性がある。

TVL：DeFiプロジェクトの生命線

DeFiでは、すべてのシナリオは、一日の終わりに、最も難しい指標の1つに戻ってくる：TVL(Total Volume Locked)である。

TVL = 市場の信頼性のマッピング + エコシステムの礎石 + 物語の突破口

市場の信頼性のマッピング：より多くのお金が入ってくるということは、より多くの人々がその未来に賭けてくれることを意味します。その未来に賭ける。

エコシステムの要：貸し出し、借り入れ、取引、リターンの分配、これらすべてが流動性に依存している。

物語の突破口：TVLの持続的な成長のみが、積み重ね続ける物語を支えることができる。

ファルコンのTGEは実際、最初の大きなテストです：フライホイールを回すのに十分な水を吸い上げることができるかどうか。

PTルーピング：収益増幅のエンジン

ファルコンのTGEは、実は最初の大きなテストです：フライホイールを回すのに十分な水を吸い上げることができるかどうか。"ギャンブル選手"：ルーピング。

Pledge USDf → get sUSDf;

put sUSDf into Pendle, split/pledge sUSDf into Pendle, split/pledge sUSDf into Pendle, split/pledge sUSDf into Pendle.Pendle, split/pledge for liquidity;

資金を借りて再びUSDfを買う、このサイクルが続く。

このようにして、レバレッジをかけた年率14％の基本リターンは、40％、60％、あるいはそれ以上に拡大される可能性がある。もちろん、リスクも同時に増幅される。金利の変動や市場の後退は、このサイクルを壊す可能性がある。

利子コレクターとギャンブラーが一緒になって流動性の土壌を構成している。

WLFIと政治的物語：ファルコンの特徴的なラベル

ファルコンの物語は金融工学だけにとどまらない。その背後にはWLFIもある。

資金調達と生態系への影響：トランプ一族は資金を出しただけでなく、自身のステーブルコインであるUSD1をエコシステムに投入した。

政策配当の想像力：将来起こりうる「規制緩和」において、ファルコンはトランプ家の連鎖の戦略的ノードになる可能性が高い。

過去のDeFiプロジェクトのほとんどが「民間実験」であったとすれば、ファルコンはトップダウンのレイアウトに近い。それは、政治的な物語の想像力豊かな空間と同様に、財政的な実験のDNAを受け継いでいる。

結論：ファルコンの未来

『エテナ』の成功は、DeFiプロジェクトが軌道に乗るためには、その時代の物語の風をとらえ、新しい物語を生み出すために時間を使わなければならないことを教えてくれています。そして、ハードコアメカニクスを使って機動性をサポートするのだ。