米国株はコインを買い、暗号決済カードブーム：金融ニューゲームかバブルの蜃気楼か？

マイクロストラテジーの時価総額が「ビットコイン・カンパニー」の名で1000億ドルを超えたとき、そしてシャープリンクが16万株のシェル上場を乱発したとき。SharpLinkの株価が1日で500％跳ね上がったとき、米国株式市場は「コインを買って一攫千金」のドラマの真っ只中にあった。

ハイテク大手から伝統的な企業まで、ますます多くの上場企業が「暗号通貨の株式連動」を再現しようとして、暗号通貨をバランスシートに追加している。「富の神話を再現しようとしている。同時に、暗号決済カードが登場し、Crypto.comやBinance Cardなどの製品がオンチェーン資産と実際の消費との間のチャネルを開くために奔走しており、「決済革命」の資本競争が静かに繰り広げられている。

この一連の熱狂は、金融イノベーションの氷を砕くものなのか、それとも投機的バブルのもう一つの乱発なのか。上場企業の市場価値と暗号通貨価格が深く束ねられ、決済ツールがチェーン・エコシステムの交通の入り口となるとき、私たちが目にするのは、分散型金融の「圏外」の勝利なのか、それとも、伝統的資本が暗号通貨を借りてネギを切るという新たな物語なのか。この記事では、米国株コイン購入戦略の根底にあるロジック、暗号決済カード発生の動機、そしてこの2つの背後にあるリスクと機会を分析し、この暗号資本のダンスの素顔を透視できるようにお届けする。

米国コイン購入：富の掟か、危険なゲームか？

資本市場の風雲急を告げる中、新たな現象が人々の注目を集めている。米国上場企業の株価を上げるための新たな戦略となっている。この戦略の台頭は、凪いだ湖に投げ込まれた石が波紋を広げるようなものだ。MicroStrategyとSharpLinkのケースは、このコイン買いの熱狂の中で特に注目に値する。この新興分野の道を照らす2つのユニークな灯台のようなものであり、同時に多くの考えや論争を引き起こしている。

マイクロストラテジー：コイン・ストック収束のパイオニア

MicroStrategyは、暗号通貨を購入する米国上場企業の波のパイオニアであることは間違いなく、その成功は他の企業にとって貴重な教訓となる。暗号通貨が今日ほど広く注目されていなかった2020年当時、MicroStrategyは大胆にもビットコインを資産配分に組み込むことで、驚くべき先見性を示した。同社のCEOであるマイケル・セイラー氏は、ビットコインが「米ドルよりも価値を維持するための信頼できる資産」であるという確固たる信念を持っており、この哲学はMicroStrategyの戦略的変革の礎石となりました。

マイクロストラテジーのユニークなプレーは、「転換社債＋ビットコイン」という組み合わせに集約されます。この革新的な資本モデルは、当時の資本市場においてユニークなものだった。まず資金調達の観点から見ると、低金利の転換社債を発行して資金を調達するという同社の動きは独創的だった。2020年以降、MicroStrategyは何度かこのような債券を発行しており、その金利は市場平均を大きく下回る0%という低金利であった。例えば2024年11月には26億ドルの転換社債の発行に成功し、実質的にゼロコストで多額のキャッシュを生み出しました。この転換社債は、投資家にとってはコールオプションに相当し、投資をより魅力的なものにする一方、同社にとっては非常に低いコストで資本準備金を巧みに埋めることができる。

資金調達後、MicroStrategyはそのすべてをビットコインに投資することに時間を費やしませんでした。同社は、複数の資金調達ラウンドを通じてビットコインでのポジションを増やし続け、ビットコインを長期にわたって同社のバランスシートの中核的な構成要素にしてきた。単一の暗号資産に対するこの強固なコミットメントは、同社が暗号通貨市場を深く理解し、強い自信を持っていることを反映している。その過程で、ビットコインの値動きは同社の資産価値の重要な要素となっている。

ビットコインの価格が2020年の10,000ドルから2025年の100,000ドルまで高騰する中、MicroStrategyは強力な「フライホイール効果」を開始しました。"フライホイール効果"ビットコインの価格が劇的に上昇したことで、MicroStrategyの資産価値が高まりました。この大きな変化により、MicroStrategyの株式を購入する投資家が増え、株価が上昇しました。株価の上昇は、同社の市場での存在感と資本調達能力をさらに高め、MicroStrategyがより高い評価額で債券や株式を再発行することを可能にし、それによってビットコインを購入するための資金をさらに調達する。このサイクルが繰り返されることで、自己強化型の資本サイクルが形成され、同社は資本市場で成長することができるのです。

マイクロストラテジーの成功は、自社の資産構造と市場での地位を、普通のハイテク企業から知名度の高い「ビットコイン投資のパイオニア」へと変えただけではありません。「ビットコイン投資のパイオニア」として注目され、時価総額が1000億ドルを超えただけでなく、他の米国企業に教科書的なモデルを提供した。合理的な資本運用と正しい市場判断の下で、暗号通貨への投資が企業の市場価値と影響力を高める効果的な手段になり得ることを市場に証明し、多くの企業に追随するよう促し、米国株式市場に暗号通貨買いの熱狂を巻き起こした。"">MicroStrategyの成功のデモンストレーション効果により、多くのフォロワーが市場に現れました。#SharpLink Gaming (SBET)も注目のひとつです。これはMicroStrategyのゲームプレイの革新的な最適化で、Ether（#ETH）、ユニークな「貝殻＋コイン購入」の道を歩き出した。

シャープリンクは元々、ナスダック市場で生き残るために奮闘していた小さなゲーム会社で、市場の洪水の中でもがいており、一度は上場廃止の危機に瀕していました。株価はかつて1ドル以下という驚異的な安値で、株主資本は250万ドル以下と悲惨なほど不十分で、コンプライアンスの重圧が山のようにのしかかっていた。しかし、この一見殺伐とした会社には、暗号通貨の巨人たちをうならせる貴重な資源があった。ナスダックへの上場であり、運命のねじれの鍵となった「シェル」である。

2025年5月、シャープリンクにとって大当たりの資本が誕生した。Etherの共同創業者であるジョー・ルービン率いるコンセンシスは、ParaFiキャピタル、Panteraキャピタルなど、多くの暗号セクターのベンチャーキャピタルと手を組み、4億2500万ドルという巨額のプライベートエクイティ（PIPE）投資を通じて、強力な動きを見せ、シャープリンクの買収を主導した。彼らは1株当たり6.15ドルの価格で6910万株の新株を発行し、シャープリンクの90％の経営権を素早く手に入れた。このプロセスは迅速かつ効率的で、従来のIPOやSPACのような面倒なプロセスを省くことができ、ジョー・ルービンは取締役会長に任命された。その後、ConsenSysはSharpLinkと緊密に協力して「イーサ保管庫戦略」を検討することを明らかにし、イーサをめぐる資本キャンペーンが正式に開始された。

コンセンシスは4億2500万ドルを使って約16万3000ETHを購入し、シャープリンクを「イーサ版マイクロリンク」としてパッケージ化することを計画している。「イーサ版MicroStrategy」としてパッケージ化し、ETHが「デジタル準備資産」であることを強く主張している。この物語は、投資家の熱狂に火をつけるように、資本市場で強い反応を引き起こした。投機資金の流入を呼び込むことに成功しただけでなく、ETHを直接保有できない機関投資家に便利な「公開ETHプロキシ」を提供し、SharpLinkに投資することで間接的にイーサ市場に参加できるようにした。

SharpLinkの「マジック」はこれをはるかに超えており、その真のパワーはその後のフライホイール効果にあります。その真の力は、その後のフライホイール効果にある。最初のステップは、低コストの資金調達である。PIPEを通じて、シャープリンクは1株当たり6.15ドルで4億2500万ドルを簡単に調達した。これは、従来のIPOやSPACに比べて近道であり、煩雑なロードショーや厳格な規制プロセスが不要になり、コストが大幅に削減され、大量の資本に素早くアクセスできるようになった。

第二段階では、市場の熱意が株価を押し上げます。MicroStrategy for Ether」の話が市場に広まると、投資家の熱意は完全に燃え上がり、SharpLinkの株価は急上昇した。まるで投資家が目に見えない力に突き動かされ、ETHポジションの純価値よりもはるかに高い価格を喜んで支払うかのように、市場の同社株への追撃は想像をはるかに超えており、この「心理的プレミアム」によってSharpLinkの時価総額は短期間で劇的に拡大し、資本市場に小さな奇跡をもたらした。さらに、SharpLinkはこれらのETHトークンを質入れし、Etherネットワークに固定することを計画しており、資産の安全性を高めるだけでなく、さらに年率3％～5％のリターンを得て、同社に追加の収益源を提供する。

第三段階、円借款。株価が急上昇したシャープリンクは、次のようなメリットを得た。より高い価格で株式を再発行することで、同社は理論上、より多くの資金を調達し、より多くのETHを購入することができます。そうして、加速するフライホイールのように、同社の評価が雪だるま式に上昇し、資本市場で拡大するサイクルが続きます。

しかし、この一見華やかな資本ゲームの裏には、巨大なリスクが隠れている。- シャープリンクの本業である賭け事とマーケティングは、このブームの中でほとんど忘れ去られ、注目されていない。 4億2500万ETHの投資計画は、まるで浜辺に建てられた城のように強固な支えを欠いており、同社のファンダメンタルズと著しくかけ離れている。株価の急騰は、同社の実際の事業成長や収益性よりも、投機マネーや暗号の物語によって引き起こされた。市場のセンチメントが変化したり、暗号通貨市場が大きく変動した場合、この一見巨大な評価バブルは一瞬にして崩壊し、投資家に巨額の損失をもたらす可能性がある。

模倣者のジレンマと課題

資本市場では、ある戦略が成功の兆しを見せると、それを模倣する者が現れる。資本市場では、戦略が成功の兆しを見せると、多くの場合、模倣者がそれに群がる。米国株式市場におけるコイン買い戦略の台頭も例外ではなく、多くの企業が時価総額を目指してマイクロストラテジーやシャープリンクの成功を模倣しようとしている。しかし、現実はこうした模倣者たちに冷や水を浴びせ、成功の再現は容易ではないこと、そしてコイン購入戦略の背後には多くのジレンマと課題があることに気づかせている。

GameStopは、よく知られたゲーム小売大手として、ウォール街と戦った小売業者グループとして資本市場で名を馳せてきました。2025年5月28日、同社は暗号通貨購入パーティに参加し、マイクロストラテジーの成功を再現するため、4,710ビットコインを5億1,260万ドルで購入したと発表した。しかし、市場の反応は平手打ちのようなものだった。GameStopの株価は上昇するどころか、発表後10.9％下落し、投資家たちはこの決定に満足しなかった。この現象の背景には、熟考に値する理由がある。マイクロストラテジーとは異なり、ゲームストップの本業はゲーム小売業であり、ビットコイン投資は本業との関連性がほとんどなく、シナジーを生み出すことが難しい。さらに、GameStopに対する市場の認識は、主に小売事業に基づいており、暗号通貨への突然の進出は、投資家を混乱と不安に陥れ、同社の将来の方向性に疑問を投げかけています。

アドエンタックス・グループ（ティッカーシンボルATXG）の暗号通貨購入計画は、さらに積極的で心配だ。もともと繊維・アパレル事業に注力していたこの中国企業は、2025年5月15日、普通株式の発行を通じて8,000ビットコインとトランプ氏のTRUMPコインを購入する計画を発表した。当時のビットコインの価格108,000ドルに基づくと、この購入には8億ドル以上の費用がかかったことになる。しかし、時価総額は450万ドル程度に過ぎなかったため、コインの理論的なコストは同社の時価総額の100倍以上となる。これは驚異的な比率であり、この規模の購入は同社の財務にとって大きな挑戦となる。ビットコイン価格が大幅に下落した場合、同社のバランスシートは大きな打撃を受け、深刻な財務危機に直面する可能性がある。さらに、このような自社の強みや事業との関連性を無視したトレンドへの盲目的な追随は、投資家に同社の意思決定能力を疑問視させ、同社に対する市場の信頼をさらに弱めることにもなる。

中国出身の米国上場企業であるJiuzi Holdings (ティッカーシンボル JZXN)も、一見魅力的なコイン買いに加わることを免除されていない。同社は新エネルギー車の小売りに注力している。新エネルギー車の小売を専門とする同社は、主に中国の第3、4級都市に小売店を構えている。2025年、同社は今後1年間で1,000ビットコインを購入する計画を発表し、そのコストは1億ドル以上と見積もられた。現時点では、ナスダックにおけるナインバイオレットホールディングスの株式時価総額は約5000万ドルに過ぎない。英熙集団と同様、ナイン・パープル・ホールディングスのコイン購入プログラムは、新エネルギー自動車の小売という本業から著しく切り離されており、コインの購入コストが高いため、同社は大きな財務圧力にさらされている。また、新エネルギー自動車業界自体が激しい市場競争と技術革新に直面しており、同社が暗号通貨分野に多額の資金を投資することは、本業の発展に影響を与え、同社の資源とエネルギーをそぐ可能性がある。

これらの模倣企業のケースは、暗号通貨購入戦略がすべての米国上場企業に当てはまるわけではなく、富の普遍的なコードではないことを示している 。多くの企業にとって、根本的な裏付けを欠くコイン買いは、浜辺に不安定な根を張って高いビルを建てるようなものだ。強固な事業基盤とそれを支える収益性がなければ、時価総額を押し上げるためにコイン買いに頼るだけでは鏡像のようなもので、幻想的で信頼性に欠ける。さらに、暗号通貨市場は非常に不安定で、ジェットコースターのように価格が変動する。ビットコインやその他の暗号通貨の価格が下落した場合、暗号通貨買いのトレンドに盲従する企業は、資産減損の大きなリスクにさらされ、バランスシートが圧迫され、財務上の窮地に陥る可能性さえある。また、コイン買い戦略に過度に依存することで、自社の本業の発展をおろそかにし、コア競争力を失い、最終的には市場の波の中で淘汰されてしまう可能性もある。

暗号決済カード：新たな決済手段の台頭

暗号資産市場の活況の波の中で、暗号決済カードは、新たな決済手段として注目されています。暗号資産市場の活況の波の中で、暗号決済カードは業界の注目を集めるホットなビジネスとして台頭している。Coinbase、Coinbase、Bitgetのような有名な中央集権的取引所から、暗号インフラ空間のOnekey Walletまで、多くの組織が独自のブランド名で暗号決済カードを発行することで、暗号資産と実体経済のギャップを埋めようと、この分野に進出している。分散型ステーブルコイン・プロジェクトであるHope.moneyはHopeCardを立ち上げ、Uniswap DAOはVISAカードを発行する提案について議論を開始している。暗号決済カードの急速な台頭は、多くの注目と深い考察を引き起こしたが、その背景にはどのようなビジネスロジックと発展の可能性があるのだろうか？

暗号決済カードは、基本的に暗号通貨のエコシステムと伝統的な決済ネットワークの橋渡しをするもので、独創的で複雑な仕組みになっている。このシステムには、ユーザー、発行者、ホスティング・プロバイダー、決済チャネル、加盟店、カード組織など、多くの主要プレーヤーが関与しており、これらすべてが連携して完全な決済エコシステムを構築している。暗号化されたペイメントカードを使用するには、ユーザーはカード発行会社に申し込む必要があり、発行会社は発行仲介サービスを使ってVisaやMastercardなどのカード組織と接続し、カードを発行する。このプロセスにおいて、カストディアン・サービス・プロバイダーは重要な役割を担い、ユーザーの暗号通貨資産の管理に責任を負い、資金の合理的な運用を通じて、資金の一部を他の分野に投資して収入を得ることができるため、クローズドループの資金管理システムを形成することができる。

ユーザーが暗号決済カードを使って買い物をすると、決済プロセス全体が暗号通貨から不換紙幣へのリアルタイム変換を実現し、効率的で便利である。具体的には、利用者が加盟店でカードをスワイプすると、決済チャネルを通じて決済要求が処理される。システムはユーザーのエスクロー口座から暗号通貨相当額を素早く引き落とし、それを不換紙幣に変換し、加盟店への支払いを完了する。このプロセスは、加盟店にとっては従来の銀行カード決済と変わりなく、簡単に受け入れることができる。一方、ユーザーにとっては、デジタル資産を日常消費に直接使用するという目標を達成し、暗号通貨と現実世界の消費の間の障壁を取り払うことができる。

今日の暗号通貨決済カード製品は、主流の決済方法と広く統合されており、ユーザーの利便性をさらに高めている。グーグルペイやアップルペイなどのモバイル決済大手も、アリペイなどの有名な国内決済プラットフォームも、暗号通貨決済カードとの深い統合を実現している。市場では、Crypto.com Visaカード、Binanceカード、Bybitカード、Bitgetカードなど、注目を集める暗号決済カード商品が数多く登場している。これらの商品のほとんどは、大手暗号通貨取引所が発売したもので、取引所のブランド影響力とユーザー基盤によって、急速に市場での認知度を高めている。技術レベルでは、一部のカード発行会社はさらに積極的に革新的で、Ethena、Morpho、USUALなどのDeFiプロトコルを統合し、ユーザーに資産付加価値サービスを提供し、決済と資産管理を有機的に組み合わせ、決済から資産管理までの完全な金融サービス・エコシステムを構築し、ユーザーの多様な金融ニーズに応えている。

市場規模から見ると、暗号決済カードは大きな発展の可能性を秘めている。The Brainy Insightsのレポートによると、世界の暗号クレジットカード市場は2023年に250億ドルと評価され、この数字は2033年までに4000億ドル以上に急増すると予想されている。このような急成長は多くの組織の注目を集め、暗号決済カード・ビジネスは激しい成長の戦場となっている。ペイメントカードそのものが個々の契約に占める利益の割合は比較的限定的かもしれないが、ユーザー獲得、生態系構築、資本蓄積という点では戦略的に価値がある。取引所は暗号化ペイメントカードを発行することで、より多くのユーザーを引き付け、 ユーザーの粘着性を高め、事業領域をさらに拡大することを望んでいる。資産管理会社は暗号化ペイメントカードをファンド管理の重要な入口とみなし、暗号化ペイメントカードを通じてファンドの効果的な運用と付加価値を実現する。そのため、利益は微々たるものであるにもかかわらず、大手組織は資源を投入し、潜在力に満ちたこの市場で最初のチャンスをつかむために、暗号決済カード事業を積極的に展開している。

暗号決済カードの出現を支える論理

暗号決済カードが虹のように出現しています。暗号決済カードの普及の背後には、この新興市場のブームを形成するために絡み合っている多次元的な原動力があります。

需要側から見ると、引き出しの安全性と新たな支払いシナリオが、暗号決済カードの需要を促進する2つの重要な要因となっている。暗号通貨取引において、出金は常に頭痛の種であった。C2Cの出金モードを例にとると、取引がオープンで匿名性が高いため、悪徳業者がマネーロンダリングを行ったり、ブラックビジネスやグレービジネスを展開したりするのに利用されやすい。出金操作の際、利用者はしばしば「嘘の銃」や凍結されたカードの状況に遭遇し、大きなトラブルと資金リスクをもたらしている。関連報道によると、多くの利用者がインターネット上で資金を引き出した経験を共有しており、資金が凍結されたり、引き出しの問題で法的リスクに直面したケースも少なくない。暗号化された支払いカードの出現は、この問題に対する効果的な解決策を提供する。ユーザーは暗号化支払いカードを一般的に使用されている支払い方法にバインドするだけで、出金プロセス中のセキュリティ問題を心配することなく、暗号通貨を日々の消費に直接使用することができ、資金の安全な流れを実現します。

ChatGPTのようなサブスクリプションサービスの台頭も、暗号決済カードの新たな市場空間を切り開きました。技術愛好家にとって、GPT-4のような先進技術のパワーを体験することは探求であるが、OpenAIが国内で主流のクレジットカードやデビットカード決済に対応していないことがハードルとなっている。しかし、暗号決済カードは、そのほとんどが4または5で始まり、VISA、マスターカード、エクスプレスなどの米国ベースのカード組織に属しており、OpenAIのカードタイプの要件を完璧に満たしているため、地理的な制限による気まずさを解消することができる。ユーザーは簡単に暗号通貨を米ドルに換金し、GPT-4 Plusサブスクリプションに上乗せすることができる。この暗号決済カードは、Amazon、ebay、Shopeeなどの海外eコマース・プラットフォームでの海外ショッピングや、Midjourney、Netflixなどのその他のソフトウェア・サブスクリプションもサポートしている。流行が終わり、国境を越えた消費シーンが徐々に増えており、暗号化された決済カードはその利便性から、国境を越えた消費を必要とするユーザーにとって理想的な選択肢となっている。

暗号化決済カードは、規制の裁定においても独自の優位性を発揮する。地理的な分布という点では、決済清算機関は主に欧州地域に集中している。これは、欧州諸国における暗号通貨の普及率が平均10%以上と高く、特に若い層やフィンテックの活発な地域で暗号通貨の受け入れが進んでいることが主な理由である。柔軟な支払い方法に対する消費者の嗜好と拡大するステーブルコインのエコシステムにより、暗号決済カードは伝統的な金融とWeb3の世界をつなぐ重要な架け橋となっている。システミックバンキングリスクが高い国々では、暗号決済カードの利用がこうしたリスクを回避し、より柔軟な金融サービスを可能にする。税務レベルでは、暗号決済カードによるチャネルを通じて暗号資産を直接実現するプロセスは、 一部の取引における課税をある程度回避できるため、暗号決済カードの利用を選択するユーザーも いる。しかし、この規制裁定モデルは恒久的な解決策ではありません。 欧州や米国などの国や地域では、EU加盟国内で関連事業会社にコンプライアンス・ライセンスの申請を義務付け、サービス範囲を制限するEUのMiCAなど、暗号市場関連法案の前進と実施が加速しているため、暗号ペイメントカードの規制環境はますます厳しくなり、このグレーゾーンで事業を行う余地は徐々に縮小していくでしょう。

ビジネスモデルの革新も、暗号決済カードの出現の重要な理由である。決済側では、暗号決済カードはさまざまな方法で運用されており、最も一般的なのは、ステーブルコインの使用限度額が設定されたクレジット/プリペイドカードの形態である。利用者は自分の口座にステーブルコインを補充する必要があり、それによってカードの利用限度額が増え、この限度額を使って様々な買い物をすることができる。この過程で、カード発行会社は為替レートの差や手数料を通じて収益を得る。例えば、暗号通貨をフィアット通貨に交換する過程で、カード発行会社は一般的に0.5%～1%の手数料を請求し、リロードの過程で利用者が生み出すトップアップ手数料は、ペイメントカードビジネスの重要な収入源の一つとなっている。ペイメントカードの中には、DeFiプロトコルと積極的に統合し、利用者のカード上の遊休資金を収益化する仕組みを導入しているものもある。例えば、InfiniやMorphoのようなDeFiプロトコルは、ユーザーの未使用のステーブルコイン残高を自動的に収益プロトコルに展開し、ユーザーは支出しながらチェーン上の収益を得ることができる。この革新的なモデルは、カード発行会社にとって新たな収益チャネルを開拓し、従来の決済チャネルとDeFiの金利生成から二重の収益を得ることを可能にするだけでなく、従来の銀行カードとは比較にならない資産付加価値サービスをユーザーに提供し、ユーザーの多様な金融ニーズを満たし、暗号決済カードの発展をさらに促進します。将来を展望すると、暗号決済カードは純粋な決済ツールから総合的なエコ・ポータルへと進化することが期待されている。

ポジティブな面では、ブロックチェーン技術が成熟し、暗号通貨市場が発展し続けるにつれて、暗号決済カードはブロックチェーン技術の大規模な応用を促進する上で重要な役割を果たすだろう。重要な役割.オンチェーン資産を現実世界の消費者シナリオに直接組み込むことを可能にし、ユーザーがWeb3の世界に参入する道を大幅に短縮する。伝統的な金融の世界にいるユーザーにとって、暗号市場に参加するのは面倒なプロセスだったが、暗号決済カードの出現により、暗号資産を簡単に利用できるようになり、オフチェーンとオンチェーンの迅速な接続が実現する。

取引所やDeFiプラットフォームも暗号決済カードの価値を認識しており、その普及を積極的に推進している。暗号ペイメントカードを事業運営に統合することで、これらのプラットフォームはプロトコルの機能を革新・拡張し、さらなる利益ポイントを生み出すことができる。例えば、ペイメントカードの利用者は、購入時にプラットフォーム・ポイントやトークンで報酬を得ることができ、それをさらにオンチェーン投資やDeFiマイニング、その他のエコサービスに利用することができるため、利用者とプラットフォームの間で好循環のポジティブ・フィードバック・ループが形成される。この革新的なモデルは、より多くの新規ユーザーを惹きつけるだけでなく、プラットフォームに対するユーザーの粘着性と忠誠心を高める。

新規ユーザーは、Web3に接触すると、まず暗号通貨決済カードでお金を使い、徐々に暗号通貨の使用方法や利点に慣れ、その後徐々にオンチェーン・エコシステムに飛び込むことができる。この "消費主導型 "のアプローチは、Web3のトラフィック獲得戦略の主流になると予想される。ユーザー数の増加と利用シーンの豊富さにより、暗号通貨決済カードは伝統的な金融とWeb3の世界をつなぐ重要な架け橋となり、業界全体の発展と成長を促進するだろう。

しかし、暗号決済カードの発展は順調ではなく、多くの深刻な課題に直面している。暗号決済カードにとって、コンプライアンスは第一の課題である。暗号通貨市場の特殊性から、規制当局は慎重であり、関連法規はまだ完全ではない。国や地域によって暗号通貨ペイメントカードに対する規制方針が異なるため、カード発行会社がグローバルにビジネスを展開するには複雑なコンプライアンス環境が必要となります。規制違反があった場合、カード発行会社は多額の罰金、事業制限、あるいは閉鎖に直面する可能性があります。

市場での激しい競争も、暗号決済カードの開発を圧迫しています。暗号決済カード市場に参入する組織が増え、競争はますます過熱している。大手カード発行会社は、製品の機能やユーザーエクスペリエンスを革新・最適化しなければならないだけでなく、価格やサービスの面でも激しい競争を繰り広げている。このような状況下で、一部の弱小カード発行会社は競争の中で淘汰される可能性があり、市場パターンは再編される。

技術的リスクも無視できない。ブロックチェーン技術には多くの利点がありますが、パフォーマンス上のボトルネックやセキュリティ上のリスクもあります。例えば、取引処理速度の低下、ネットワークの混雑、その他の問題は、ユーザーの決済体験に影響を与える可能性がある。また、ハッカー攻撃、データ漏洩、その他のセキュリティ事故は、ユーザー資産の毀損につながる可能性があり、暗号決済カードの評判とユーザーの信頼に深刻なダメージを与える可能性がある。したがって、カード発行会社は、さまざまな技術的リスクに対処するため、システムのセキュリティと安定性を向上させる技術研究開発への投資を継続的に増やす必要がある。span leaf="">米国上場企業のコイン購入戦略と暗号決済カードの出現は、間違いなく現在の金融セクターにおける2つのホットな現象であり、市場に新たな活力と機会をもたらしたが、無視できないリスクも伴っている。コイン買い戦略は一部の企業に市場価値の上昇をもたらしたが、すべての企業に適用できるわけではなく、根本的な裏付けを欠くコイン買い行動は空中のビルのようなもので、市場の変動によりいつ崩壊するかわからない。

暗号世界と伝統的な金融の架け橋となる暗号決済カードは、大きな発展の可能性を見せているが、コンプライアンス問題、市場競争、技術的リスクなどの課題も存在する。この変化の時代において、投資家や市場参加者は理性的かつ冷静さを保ち、こうした新たなトレンドの背後にある論理とリスクについて理解を深め、慎重な判断を下す必要がある。そうしてこそ、チャンスをつかみ、リスクを回避し、金融革新の波の中で健全な発展を遂げることができるのである。