ソース:Lightning Network
ある日突然、0.001ビットコインが100,000「ビットコイン」になったらどう感じるか想像してみてください。BIP-177の提案は、まさにそのような変化をもたらそうとしています。シノニムCEOのジョン・カルバーリョが始めたこの提案は、ビットコインコミュニティで最も物議を醸すトピックの1つになりつつある。
BIP-177の核心
1.ビットコインの最小単位であるサトシをビットコインとして再定義する
現在の関係:1BTC = 100,000,000サトシ
提案後の関係:1BTC = 100,000,000ビットコイン
2.小数の代わりに整数を使う
例:0.0001 BTC → 10,000ビットコイン

この提案は、ビットコインの表示方法の変更のみを提案しており、基礎となる技術、コンセンサスルール、ビットコインの総供給量を変更するものではなく、BTCコードの変更を必要としません。
名前による革命
ソーシャルメディアプラットフォームXの創設者であるジャック・ドーシー氏が5月18日に「BIP-177」という短いツイートを投稿すると、議論は一気にヒートアップし、コミュニティメンバーの間で激しい議論が巻き起こりました。

なぜ今変わらなければならないのか?
ビットコインの価格が高騰するにつれ、その使用に関する現実世界のジレンマがますます明らかになっています。
「おはようございます、コーヒーは0.00001830BTCです」
この表現は直感的でないだけでなく、間違いやすいものです。さらに心理学者は、人はもともと小数よりも整数の方が理解しやすく、扱いやすいと指摘している。新しいユーザーがビットコインの10万ドル以上の値札を見たとき、彼らの最初の反応は、「それなら買える」ではなく、「私には高すぎる」であることが多い。
BIP-177の核となるアイデアは、この認知の障壁を取り除くことだ。
「おはようございます、コーヒーは1,830ビットコインです。
表面的な変化の裏には、BIP-177はより深いコミュニティの変化を反映しています。ビットコインは初期の技術愛好家や投資家のための資産から、日常生活における実用通貨へと移行しつつあります。
BIP-177提案の動機のセクションでは、「現在の慣例では、1ビットコインは100,000,000ベースユニットと定義されています。この表現は、アナログの小数点以下8桁を処理する必要があり、混乱を招き、ビットコインが本質的に10進数ベースであるという誤解を助長します。実際には、ビットコインの元帳は整数の基本単位として価値を表している。小数点は人為的に押し付けられた抽象的なものに過ぎません。"実際、最先端のビットコイン導入エコシステムにおいて、シフトはすでに目に見えている。例えばエルサルバドルでは、地元の人々は日常的な支払いに小さな単位のサトシを使うことに慣れています。一方、ライトニングネットワークのウォレット「Wallet of Satoshi」は、過去1年間でユーザーベースが300%以上増加し、主に少額でインスタントな国境を越えた支払いに使われています。
当然ながら、このような根本的な変化は強い反響を呼びました。Reddit、Twitter、Bitcoinフォーラムでは、あっという間に議論が白熱しました。
支持者の意見
これは、ビットコインが主流になるための重要な一歩です。あるホットなコメントには、「ニュースを見ているすべてのアメリカ人が、100,000ドルではなく、わずか0.001ドルで売られているビットコインを見たら、どれだけ早く普及が進むか想像してみてください」とありました。
反対意見
これは混乱を引き起こし、ビットコインの文化的ルーツを弱めることになるでしょう。ユーザーのInternet_is_tough氏のコメントが最も賛同を集めた。多分、satoshiの名前を変える。"
そして別のユーザーGeeEyeDoeは、「もし人々が供給上限、小数点、ビットコインについて混乱しているなら、ビットコインの価格が103Kドルから0.001セント/ビットコインになったときの混乱を想像してみてほしい。供給上限は2100万から2.1兆兆になった。"
市場での実験:すでに起きていること
BIP-177提案文書では、Bitkitなど一部のウォレットがすでに整数表示の実験を始めていることに触れています。Bitkitのようないくつかのウォレットは整数表示のみの採用に成功しており、このアプローチが問題なく実現可能であることを示しています。移行機能(新旧のフォーマットを並べて表示するなど)は、移行をスムーズにするのに役立ちます。"しかし、実際のところ、この表現の有効性とユーザー受容性に関する大規模なデータはありません。Visual Identity Beyond Numbers: The Battle for the satoshi Logo
単位の議論と同時に進行しているのが、satoshi(サトシ)の視覚的アイデンティティに関する熱い議論です。ライトニング・ネットワークのような第2層のソリューションがマイクロペイメントを実行可能にするにつれ、ユーザーはますますsatoshiユニットを直接使用するようになり、排他的なグラフィックシンボルの必要性を煽っています。
"単位だけでなく、シンボルも重要だ "と、ある人気のあるツイートには書かれていました。"ドルに$のシンボルがなく、人民元に¥のシンボルがない世界を想像してみてほしい"。

現在人気のあるデザインオプションは以下の通りです。
Lightning Satシンボル:稲妻のグラフィックと小文字の「s」を組み合わせ、スピードと小さな価値を象徴する
「abundance」デザイン:ビットコインのロゴから作られています。li>
幾何学的フラクタル:ビットコインの分割可能な性質を表す
改良された₿シンボル:ビットコインとの視覚的一貫性を維持するため、₿に微調整を加える
一方ではsatoshiの名称を削除する提案、他方ではより強力なコンセンサスを単位に選択することは、どちらもコミュニティで熱く議論されているトピックであり、ビットコインの大規模な主流採用に向けてより準備を整えようとするコミュニティの努力を反映しています。
BIP-177を支持しますか?
この提案は、ビットコインの発展における重要な問題に触れています。伝統に固執して、サトシ(Satoshi Nakamotoに敬意を表した造語)を維持するべきか、それとも未来に目を向けて、ビットコインの表現をより一般的な認識と一致させるべきか。これは技術的な問題だけでなく、価値観やビジョンの選択でもある。整数(例えば10,000ビットコイン)の方が小数(例えば0.0001BTC)よりも直感的だと思いますか?satoshi」という用語を放棄することは、ビットコインの文化的遺産を傷つけるでしょうか?