バンクレス：なぜメーカーとエイベはアテナをめぐって対立しているのですか？

著者：Jack Inabinet, Bankless; Compiled by Tong Deng, Golden Finance

5億ドル以上のENAが、Athenaの第1ラウンドのエアドロップを通じて適格投資家に分配されたところですが、この取引をめぐる議論はCrypto Twitter上で熱を帯びています。 なぜ今、2つの優良DeFi取引がAthenaをめぐって対立しているのか？

昨日の午後、Maker Forumにガバナンス提案が投稿され、モルフォに最近設立されたUSDeとsUSDeの貸出施設の容量を1億DAIから6億DAIに増やすことを検討するよう代表者に求めました。DAIから6億DAIへ、その額は最大10億DAIまで拡大することが可能で、資金の大半は86％以上の比較的高いLTV（Loan-to-Value）比率で貸し出される。

アテナの合成USD安定コインの担保としての使用を増やすというメーカーの動きは、DAI採用を増やすためです。DAI採用を増加させるためであり、年初から20％急落している同社の安定コインの市場支配力が著しく低下している時である。

メーカーのガバナンス提案に対抗して、Aaveの貢献者は独自の提案を開始しました。

多くの人が困惑する中、AaveはAthenaのsUSDeをV3イーサネット展開に組み込む意欲を示しています。をV3イーサネットのデプロイメントに取り入れる意欲を示し、3月19日の温度チェックはほぼ満場一致の支持で可決された。

Aaveを通じたDAIレンディングが（将来的にsUSDe市場がどのように運営されるかに似た）リスク分離された方法で実施される可能性はあり、それによって伝染の可能性が排除されるとはいえ、Aaveはもはや増大するリスクを引き受ける気はありません。 メーカーは、DAI供給と収益の増加に全力を尽くしていることを証明した。

Aaveの創設者であるStani Kulechov氏はこの見解を繰り返し、DAIをすべての市場から完全に削除することを提案し、「MakerDAOが採用しているリスクの新しい方向性では、Aave DAOは他のどの選択肢よりも優れた選択肢になると信じている」と述べた。MakerDAOが取っているリスクの方向性では、Aave DAOの価値はほとんどない。"

ソース：Aave Governance

Source: Aave Governance