バンクレス：ヘスター・ペアーズが語る暗号業界の5大懸念事項

著者：Jack Inabinet, Bankless; Compiled by Tong Deng, Golden Finance

トランプ大統領は選挙期間中、暗号通貨について大きな公約を掲げた。ゲーリー・ゲンスラー氏の退任とSECの交代により、トランプ政権はデジタル資産規制の明確化を通じて、そのアジェンダを実現する態勢を整えました。

最新のエピソードでは、デジタル資産の自由と規制の制約を率直に主張するSECコミッショナーのHester Peirce氏がDavid Hoffman氏と共に、暗号通貨の将来に対するSECのリーダーシップの変化の影響について議論します。

トランプ政権の発足初日、Peirce委員はSECの新しい暗号通貨作業部会の長に任命され、その最初の一歩は、金融機関が暗号通貨のカストディサービスを提供することを制限する物議を醸す会計方針であるSAB 121の取り消しでした。

ゲイリー・ゲンスラー（Gary Gensler）氏が続けている暗号通貨訴訟が業界参加者にトラウマを与え、米規制当局との関わりを妨げているにもかかわらず、ピアース委員は暗号通貨プロジェクトと健全な関係を築き、規制に対する現実的な解決策を支持することで実験を奨励したいと考えている。

私たちはすべての答えを持っているわけではありませんが、主要な暗号通貨規制当局が最終的に業界と関わるというのは、確かに新鮮です！以下は、暗号通貨業界の5つの差し迫った問題に対するヘスター氏の回答です。

I.トークン規制の明確化

最大のシフトの1つは、トークン発行者に対する遡及的な規制緩和の可能性です。Peirce氏は、過去にトークンを発行したプロジェクトが、開示を提供し、特定の条件に同意することで、法的明確性を得ることができるロードマップを概説しました。

長年にわたり、トークンに対するSECの積極的な姿勢は透明性を妨げており、多くのプロジェクトは、開示が将来の強制訴訟で不利に働くのではないかと懸念している。

II.ノーアクションレター

ピアース委員は、企業が特定の活動が強制措置につながらないことを確認する公式声明をSECに要求できるノーアクションレターのプロセスについて説明しました。

SECは、ゲンスラー氏の時と同様、こうしたプロセスがどのように機能すべきかについて、暗号業界からの意見を求め続けています。

3、証券取引法と暗号通貨

歴史的に、証券のラベルを貼られることは、規制上の負担から米国の暗号トークンにとって死刑宣告を意味する。しかし、そうする必要があるのでしょうか？

Peirce氏は、一部の暗号資産が証券取引法に明確に準拠している一方で、業界には分散型ネットワークに対応するための新たな枠組みが必要だと認めています。

彼女はまた、ミームコインについても語り、何かが人気だからといって必ずしもそれが証券であるとは限らないと指摘したが、SEC（あるいはどの規制当局）が投機する人たちのためにセーフティネットを提供してくれると思い込まないよう、個人に警告した。

4：エアドロップと暗号通貨への小売アクセス

暗号化プロジェクトは通常、米国市民が証券規制当局との法的紛争に巻き込まれることを恐れているため、エアドロップから米国市民を除外している。

Peirce委員はエアドロップについて明確な回答はしなかったものの、SECはより明確なガイドラインに取り組んでおり、業界のニーズをよりよく理解できるよう、暗号通貨作業部会に提案を提出するようプロジェクトに促していると述べた。

さらにPeirce氏は、米国の金融規制を近代化し、新たな投資家認定基準を通じて民間市場へのアクセスを拡大する意欲を示した。

V.SECとCFTCの関係

前任者の時代、SECとCFTCは、どちらの機関が暗号通貨を規制するかをめぐって事実上の権力闘争を繰り広げていたが、Peirce氏は、規制当局間の協力が現在の優先事項であると強調し、それが変わるだろうと楽観的な見方を示した。

Peirce委員は、司法による支配を求めるのではなく、規制当局が協力して暗号通貨市場に真に適した枠組みを作ることを望んでいる。