バンクレス：イーサネット統合の時代

つながる

そして、イーサの問題はシンプルです。

注：この記事は、イーサのハイレベルな技術ロードマップに焦点を当てており、そのソーシャルレイヤーの進化については扱っていません。しかし、この2つは全体像を示すために一緒に存在しなければならない。

First, acknowledge the problem

新しいアプリ、開発者、そしてユーザーはレイヤー2にいます！イノベーションはレイヤー2で起きている！ 経済的進歩さえもレイヤー2に傾いている。

これらのL2がフライホイール・サイクル全体に供給されるのであれば、これは問題ではないだろう-しかし現実はそうでないことが多い。

では、このフライホイール破損の根本原因はどこにあるのでしょうか？

2020年に始まり、イーサネットはロールアップが唯一のスケーラブルな道であると考え、L2がイーサネットのフライホイールに貢献する可能性を著しく過大評価しました。

Rollupはスケーリングソリューションとして位置づけられています。それはシャーディングよりもシンプルに見え、イーサネットのメインチェーンのセキュリティを弱めることはなく、さらに大きなコンポーザビリティをもたらします。

しかし、Rollupは単なるスケーリングアーキテクチャではなく、インセンティブアーキテクチャです。

• 私たちはイーサをスケーリングする必要があります。

• 私たちが必要とする機能でブロックチェーンをスケールするには、何らかの形のシャーディングが必要です。

• シャーディングは過度に複雑であり、プロトコル層の実装に他の問題が伴います。

• そのため、ロールアップがスケールする唯一の方法です。

私の意見では、このロジックのポイント2は大きな誤算です。実際的に言えば、私たちが（少なくともある程度は）間違いを犯したことは明らかです。例えば、SolanaとMonadは、いかなる形のシャーディングにも頼らずにスケーラビリティを実現するロードマップを示している。同時に、多くのEtherCore開発者は、L1の潜在的なパフォーマンスを大幅に向上させることも可能であることを実証しています。

単一のチェーンがすべての需要を担えるとは思いませんが、L1のスケーリングの機会を探る前に、私たちは明らかに終盤戦を急いでいます。

ポイント4の理由も同様に成り立たない。私たちは、「ロールアップ中心のロードマップ」がイーサネットのメインチェーンのネットワーク効果フライホイールに与える潜在的な悪影響を適切に評価できていません。

理想的なフライホイール

イーサのネットワーク効果フライホイールを再構築できると思います:

ネットワーク効果をフライホイールから吸い上げるのではなく、その代わりに、レイヤー2は相乗効果によって互いのネットワーク効果の伝導を加速させるべきである。

具体的には、次のようなことを意味します：

• 事実上無制限の弾力的なスケーリング能力を提供する。

• メインチェーンのオーバーフロー層として機能する。

• カスタマイズ、特殊化、大胆な実験的探求を促進する。

• ユーザーと開発者のオンボーディングを引きつける。

• イーサL1自体の収益を高めつつ、イーサエコシステム全体の収益成長を促進する。

• イーサとの高度な複合性を維持する。

この相互作用のメカニズムは、イーサにとってだけでなく、レイヤー2にとっても有益です。

 vccccccc4

強固な基盤

このフライホイールを効果的に再起動させるには、強力な1層ネットワーク（L1）が必要です。

結合されるに値するマスターチェーン、

金庫資産として保有されるに値するETH、

イノベーションの焦点として機能できるプラットフォームが必要です。

どうやって？

まずはL1レベルのイノベーションから始めるべきです。

これには3つの主な理由があります：

1. L1のスケーリングは、理想的なフライホイールにおけるネットワーク効果を高めます。li>

2. L1の拡大は、L2の競争力を高める。

3. L1の拡大は、L2にも直接役立つ！(

ほとんどの読者は、L1スケーリングが実際に何を意味するのか、ブロック時間を短縮しながら、TPSとガス/秒の制限を増やすことをよくご存知でしょう。

私たちはイーサL1を最強の決済ネットワークにしたいだけでなく、最強の実行ネットワークにもしたいのです。

そしてこれらすべてが、Layer-2が本当に必要とする強固な基盤なのです。

ロールアップをホームグラウンドに戻す

L1がスケールアップし、独自のネットワーク効果を確立するにつれて、理想的なフライホイールに貢献するために、レイヤー2を最適化する時間を作る必要があります。理想的なフライホイールに貢献する。

私たちは、

• EtherCastからRollupへのコミットメントがありました。

• Rollupは独自のネットワーク効果を確立しました。

今、L1スケーリングに移行するなら、主要なL2プロジェクトを完全に疎外しないように注意しなければなりません(もちろん、一部のL2はそもそも存在する意味がなかったので、消滅するべきです)。

私はシンプルなロールアップデザインを提案します。Availability (DA) layer;

この設計のロールアップは、「超音波ロールアップ」、または「ベース＋ネイティブロールアップ」として知られています。このタイプのデザインについては、以前詳しく説明したことがある。

しかしながら、超音波ロールアップは、今日のイーサではまだ実現不可能です。

「ネイティブ」な部分を機能させるためには、イーサはハードフォークによって実行エンジンオプコードと呼ばれる新しいオペコードを追加する必要があります。

ソートに基づいて、実際の実装には現在いくつかの問題があります。これらの変更はすべてL1拡張と密接に関係しています。

複数の選択肢から単一の答えへの移行

EtherChannelはトップクラスのData Availability (DA)サービスを構築しています。

また、ネイティブのロールアップは優れた実行パフォーマンスを提供します。

イーサネット・メインチェーンは、中核となるロールアップ・サービスを、統一された超音波ロールアップ・アーキテクチャに統合します。

イーサネット・メインチェーンは、Rollup の中核となるサービスを、統一されたUltrasonic Rollup アーキテクチャに統合します。

このモデルでは、（料金を介した）価値獲得の論理は単純明快です：

最も価値のあるサービスを提供し、最大の同期経済圏をつなぎ、最も経済的な安全性を持つ。

最も価値のあるサービスを提供し、最大の同期経済圏を接続し、最も経済的安全性を持ち、最も検閲に強いシーケンス機能、最も信頼できる決済レイヤー、最も安全なデータ利用可能レイヤーを持つ。

物語は自然に形作られる：「イーサが最高」 → Ether is the best.

メインチェーンを拡大し、ロールアップをホームグラウンドに戻し、すべてを完全に統合する。そして、できるだけ早くすべてを行う。