立法府の後退マクヘンリーの退団

パトリック・マクヘンリー議員が下院金融サービス委員会を退任することになり、暗号関連法案をめぐる争いに拍車がかかる。

暗号空間における規制の不確実性

暗号業界は、明確なガイドラインが存在しない中、SECの強制措置に依存し、長引く規制の曖昧さに直面している。特に、ポケモンカードのようなコレクターズアイテムを有価証券の範囲と定義する際には、明確さが欠けていることが具体的な課題となっている。

証券の再定義NFTとハウイー・テスト

証券取引委員会（SEC）の証券に対する広範な見解は、現在、ストーナー・キャッツのようなプロジェクトに代表されるNFTを包含している。しかし、この動きは、Howey Testのデジタル・コレクティブルへの適用性に疑問を投げかけ、これらの商品を投資契約とみなすことに疑問を投げかけるものである。

ポケモンカードセキュリティか否か？

ポケモンカードのような商品の購入が証券取引にあたるかどうかが議論の中心となっている。委員や業界関係者からは、NFTと伝統的な証券との類似性に疑問を呈する反対意見が出ており、過剰規制やTest'の広範な適用に対する懸念が高まっている。

議会と収集品の難問

ブロックチェーン協会の政策サミットで意見の衝突があった。リッチー・トーレス下院議員とヘスター・ペイス委員は、収集品のトークン化について対照的な見解を示し、ハウイー・テストの解釈の違いに光を当てた。

リーガル・インサイトNFTは真に証券か？

ゲーリー・デウォールをはじめとする法律専門家は、NFTを証券に分類することに反対している。デウォールは、NFTの独自性と独立した市場評価を強調し、従来の証券の特徴である一般的な企業とは一線を画している。

つかみどころのない不透明感と今後の展望

専門家は、個々の状況の役割を認める一方で、収集品の分類に関する明確なガイダンスの必要性を強調している。立法の進展が遠のく中、規制の確実性への道筋は依然として不透明である。

業界関係者や法律の専門家による意見や洞察は、証券の枠組みの中でコレクターズアイテムを分類することの複雑さを明らかにしている。ポケモンカードをめぐる議論は、デジタル資産の定義におけるより広範な課題を反映した縮図として機能している。立法化の動きが停滞する中、暗号規制の明確化の探求は続いている。